forum.rugby.it

CapitanFracassa ha scritto:Sartoretto doveva venire a Rovigo, ma purtroppo aveva ancora un anno di contratto con il Treviso che non lo ha lasciato partire.
Treviso lo ha fatto giocare solo in serie A.
A Rovigo sarebbe stato titolare in Super10.

Riprendo qui il discorso che c'era anche nel thread della finale perchè mi sembra meno OT.
Ci sono dei giocatori che hanno fatto molto bene ad andarsene da Treviso perchè, comunque, non avrebbero mai giocato, vedi Favaro e De Marchi. Il primo perchè è impossibile pensare che avrebbe giocato, considerando il fatto che le seconde scelte a Treviso erano Orlando e Barbieri che, a mio parere, meriterebbero la nazionale maggiore (soprattutto l'ottimo Silvio visto nei play-off). De Marchi, invece, è giusto che giochi con continuità, perchè un pilone giovane deve assolutamente fare tanta esperienza e, si sa, i piloni vengono buoni dopo un po' di anni (a parte qualche fenomeno).
Mi rammarico, invece, del fatto che giocatori come Sgarbi, Sartoretto e Candiago, non abbiano trovato spazio a Treviso. Di sicuro non sono peggio di gente come Vilk o Mulieri e quindi sarebbe stato meglio almeno alternarli con loro.
A questo proposito sono curioso di vedere cosa succederà il prossimo anno con Benvenuti. Se è così forte come dicono, allora io lo vedrei bene come primo centro fisso con a fianco Marcato e un centro di esperienza (Waters o Goosen). Una gestione del genere viene regolarmente fatta negli ambienti evoluti (mi vengono in mente i giovani Lynagh, Giteau, Carter, Wilkinson, ecc.). Deve giocare e fare la sua esperienza, ma deve essere anche un minimo protetto dalla pressione e libero di poter fare i suoi sbagli.
Vedremo quanto giocherà... (io penso poco...)

Bacioci ha scritto:

CapitanFracassa ha scritto:Sartoretto doveva venire a Rovigo, ma purtroppo aveva ancora un anno di contratto con il Treviso che non lo ha lasciato partire.
Treviso lo ha fatto giocare solo in serie A.
A Rovigo sarebbe stato titolare in Super10.

Riprendo qui il discorso che c'era anche nel thread della finale perchè mi sembra meno OT.
Ci sono dei giocatori che hanno fatto molto bene ad andarsene da Treviso perchè, comunque, non avrebbero mai giocato, vedi Favaro e De Marchi. Il primo perchè è impossibile pensare che avrebbe giocato, considerando il fatto che le seconde scelte a Treviso erano Orlando e Barbieri che, a mio parere, meriterebbero la nazionale maggiore (soprattutto l'ottimo Silvio visto nei play-off). De Marchi, invece, è giusto che giochi con continuità, perchè un pilone giovane deve assolutamente fare tanta esperienza e, si sa, i piloni vengono buoni dopo un po' di anni (a parte qualche fenomeno).
Mi rammarico, invece, del fatto che giocatori come Sgarbi, Sartoretto e Candiago, non abbiano trovato spazio a Treviso. Di sicuro non sono peggio di gente come Vilk o Mulieri e quindi sarebbe stato meglio almeno alternarli con loro.
A questo proposito sono curioso di vedere cosa succederà il prossimo anno con Benvenuti. Se è così forte come dicono, allora io lo vedrei bene come primo centro fisso con a fianco Marcato e un centro di esperienza (Waters o Goosen). Una gestione del genere viene regolarmente fatta negli ambienti evoluti (mi vengono in mente i giovani Lynagh, Giteau, Carter, Wilkinson, ecc.). Deve giocare e fare la sua esperienza, ma deve essere anche un minimo protetto dalla pressione e libero di poter fare i suoi sbagli.
Vedremo quanto giocherà... (io penso poco...)

Smith ha detto che il prossimo anno la rosa diminuirà da 46 a 38. Questo secondo me è positivo, perchè averne troppi non riesci a ruotarli con continuità e molti fanno la muffa. Anche a me spiace sopratutto per Sgarbi, Sartoretto. Avrebbero certamente meritato di più. E in questo non condivido tanto le scelte di Smith. Non nel fatto di preferire ad esempio Wilk a Sartoretto, quelle sono scelte del tecnico. Ma quello di non farli mai giocare. Sgarbi ha fatto tantissime partite in panchina e spesso non entrava nemmeno. Fallo giocare, fargli fare esperienza. Le partite sono 18+3 Ok gliene fai fare 9-10 da titolare però. Sartoretto fagli fare 7-8 partite.
Ecco in questo Green sapeva gestire di più il gruppo.

sartoretto a marcire in serie A e il vecchietto 36 enne argentino mulieri che si e' fatto tutta la stagione da titolare in super 10. il problema di treviso e' l'allenatore sudafricano come mallet e come lui non crede nei giocatori italiani che hanno bisogno invece di giocare. un sartoretto o uno sgarbi o duca non hanno certo molto da invidiare a un de jager o un mulieri o vilk

Ma Vilk non proviene dai Sale Sharks?

Opinione personale: secondo me Vilk e Mulieri sono ancora (e abbastanza) superiori a Sgarbi e Sartoretto, così come Mahoney è qualche spanna abbondante meglio di Damiano.

Poi se si dice che i giovani italiani vanno fatti giocare questo è un altro discorso e sono d'accordo.

Orlandi in questo momento è assolutamente da nazionale maggiore.

Titolare, aggiungerei pure.

Zazza ha scritto:

numero32 ha scritto:

Zazza ha scritto:

EmmePi ha scritto:

CapitanFracassa ha scritto:Sartoretto doveva venire a Rovigo, ma purtroppo aveva ancora un anno di contratto con il Treviso che non lo ha lasciato partire.
Treviso lo ha fatto giocare solo in serie A.
A Rovigo sarebbe stato titolare in Super10.

Ma non diciamo eresie! A Rovigo sono stati capaci di far marcire in panchina un fenomeno come Damiano!

Caro Emmepi, premesso che il tuo forum è ormai quello relativo alla serie A, ti informo che l'ottimo Damiano conta 18 presenze su 20 partite di campionato giocate dal Rovigo.

mi permetto di entrare nell'argomento e di uscirne subito per passione statistica.
il buon damiano ha giocato in tutto 21(17 + 4 c.c.) gare di cui solo 2 da titolare ed anche sostituito. ma ad onor del vero era "chiuso" davanti da quel diavolo di mahoney.

L'argomento è Sartoretto, ma vedo che appassiona molto il campionato di Damiano nel Rovigo.
Per assoluta precisione: Damiano ha giocato 26 partite
- Super10 (18 presenze, di cui 2 da titolare)
- Challenge Cup (4 presenze, mai titolare)
- Coppa Italia (4 presenze, 1 da titolare, 1 meta)
ha giocato molto spesso da pilone.

Un ottimo bilancio, anche se bisogna vedere il minutaggio.
Comunque, va riconosciuta la forza del Rovigo che è riuscita ad entrare nei play off pur facendo giocare Damiano. Due partite (ALMENO DUE, perchè non ne ho viste molte del Rovigo, quest'anno) le hanno perse grazie a lui, però si sono qualificati lo stesso. Bravi!

ellis ha scritto: Orlandi in questo momento è assolutamente da nazionale maggiore.

Titolare, aggiungerei pure.

Concordo ottimo pilone... ...peccato che sia Argentino.

(Non e' che non c'abbiano provato a farlo giocare con l'Italia a essere sinceri...)

Infatti, credo che abbia giocato oggi contro l'Inghilterra all'Old Traffold.

sì ha giocato titolare
la prima linea era: R Roncero, A Basualdo, J Orlandi

herrsimo ha scritto:

ellis ha scritto: Orlandi in questo momento è assolutamente da nazionale maggiore.

Titolare, aggiungerei pure.

Concordo ottimo pilone... ...peccato che sia Argentino.

(Non e' che non c'abbiano provato a farlo giocare con l'Italia a essere sinceri...)

Infatti, credo che abbia giocato oggi contro l'Inghilterra all'Old Traffold.

Ehm...scusate....intendevomovviamente dire Silvio orlando....

herrsimo ha scritto:

ellis ha scritto: Orlandi in questo momento è assolutamente da nazionale maggiore.

Titolare, aggiungerei pure.

Concordo ottimo pilone... ...peccato che sia Argentino.

(Non e' che non c'abbiano provato a farlo giocare con l'Italia a essere sinceri...)

Infatti, credo che abbia giocato oggi contro l'Inghilterra all'Old Traffold.

Ehm...scusate....intendevo ovviamente dire Silvio orlando....

EmmePi ha scritto: Un ottimo bilancio, anche se bisogna vedere il minutaggio.
Comunque, va riconosciuta la forza del Rovigo che è riuscita ad entrare nei play off pur facendo giocare Damiano. Due partite (ALMENO DUE, perchè non ne ho viste molte del Rovigo, quest'anno) le hanno perse grazie a lui, però si sono qualificati lo stesso. Bravi!

No, dico... ancora continui a digitare su quella tastiera?

Certa gente è proprio ingrata... e pensare che i tifosi del Rovigo sono stati così magnanimi da non subissarti di insulti dopo la retrocessione della tua squadra... ah, l'ingratitudine, che brutta cosa...

Comunque, visto che ci tieni ad essere ricoperto di guano, il Gran è riuscito a retrocedere pur avendo in squadra Mandelli, Galante, Mannato, Tebaldi, Chrichton, Dow, De Marigny, Onori...

L3gs ha scritto:Comunque, visto che ci tieni ad essere ricoperto di guano...

Fortuna che te lo sei detto da solo, perchè il contenuto dei tuoi interventi è generalmente identificabile con quell'elemento.
Ci manca solo che gli ultras del Rovigo si mettano a lanciarlo dalle tribune...

EmmePi ha scritto:

L3gs ha scritto:Comunque, visto che ci tieni ad essere ricoperto di guano...

Fortuna che te lo sei detto da solo, perchè il contenuto dei tuoi interventi è generalmente identificabile con quell'elemento.
Ci manca solo che gli ultras del Rovigo si mettano a lanciarlo dalle tribune...

emmepi o bix ti prendi insulti da chiunque ormai... non sei ancora stufo? proprio nulla da fare di altro?

pulici ha scritto:

EmmePi ha scritto:

L3gs ha scritto:Comunque, visto che ci tieni ad essere ricoperto di guano...

Fortuna che te lo sei detto da solo, perchè il contenuto dei tuoi interventi è generalmente identificabile con quell'elemento.
Ci manca solo che gli ultras del Rovigo si mettano a lanciarlo dalle tribune...

emmepi o bix ti prendi insulti da chiunque ormai... non sei ancora stufo? proprio nulla da fare di altro?

Non ho ancora raggiunto il livello di insulti che ricevi tu. Hai paura che ti raggiunga?