forum.rugby.it

rivel1 ha scritto:

Laporte ha scritto:ridicoli.... ma dove li prendete sti soldi ?
E per fare cosa un campionato che sarebbe bandito dall'IRB ?
Con i giocatori radiabili di conseguenza.. per piacere....

Piuttosto passate al XIII come volevate già fare nelgi anni 50 con la FIAG-XIII

bandito dall'IRB e giocatori radiati mi sembra esagerato! senza pensare che un torneo del genere avrebbe talmente tanto interesse in veneto da creare un bacino d'utenza ancora maggiore.. altro che cl
in fin dei conti se l'irb accetta che due squadre italiane si iscrivano a un campionato celtico... tanto vale..

a) un torneo non riconosciuto della FIR che rappresenta l RFU in Italia sarebbe automamente bandito

modestmouse ha scritto:Io propongo una secessione del veneto dall'italia

Avrebbe l'appoggio della LEga, si farebbe la sua nazione e magari sarebbe più forte dell'Italia

E conquisterebbe il posto in "Europa" del forum di rugby.it

e per ilr esto d'italia sarebbe una fortuna liberarsi degli specialisti del "chiagni e fotti"

Leggetevi le dichiarazioni del presidente del Rovigo, e poi forse qualche considerazione in più sul "Veneto escluso dal rugby che conta..." si potrebbe farla; non mi sembra che le altre società venete si stiano stracciando le vesti per l'esclusione della Benetton.

giangi2 ha scritto:Leggetevi le dichiarazioni del presidente del Rovigo, e poi forse qualche considerazione in più sul "Veneto escluso dal rugby che conta..." si potrebbe farla; non mi sembra che le altre società venete si stiano stracciando le vesti per l'esclusione della Benetton.

Il Treviso ha voluto correre in splendida solitudine....

giangi2 ha scritto:Leggetevi le dichiarazioni del presidente del Rovigo, e poi forse qualche considerazione in più sul "Veneto escluso dal rugby che conta..." si potrebbe farla; non mi sembra che le altre società venete si stiano stracciando le vesti per l'esclusione della Benetton.

Leggetevi tutte le altre ... adesso sembra in forse anche l'accademia di mogliano (giustamente)

in federazione secondo me non ci capiscono un ostia, scelte dettate da poco buon senso

in veneto non è però che si brilli per lungimiranza, non siamo mai e dico mai in grado di fare fronte comune. mai! e per primi a rovigo, dove il leitmotiv è essere sempre "contro", guarda caso tutti gli arbitri sono mona e sono filopetrarchini, in federazione, e i dirigenti, e l'allenatore che non va bene, e matteralia che tira pugni.. non va mai bene niente
ieri sul gazzettino intervista a toffano circa un suo incontro con munari per parlare di celtic league, alla domanda ma giochereste anche al battaglini la risposta è stata "no. sarebbe una soluzione troppo dispersiva... no comment".
a treviso non so quanto onestamente quanto desiderassero partecipare con venezia, rovigo e petrarca; si sono mossi sin dal primo minuto da soli.
purtroppo in veneto siamo rovigoti, padovani, venesiani o trevisani, ma troppo spesso ci dimentichiamo di essere veneti.
il risultato è che l'italia sarà rappresentata da quel gran bagaglio di storia rappresentato dagli aironi del po... a posto siamo. buon rugby a tutti.

Scusate, spero di non andare off-topic, ma... come si suppone funzioni questa Celtic League? Non dovrebbe essere una cosa tipo il Super 14 dell'emisfero sud?
Se così fosse, logica vorrebbe che ogni nazione mantenesse in essere il suo campionato nazionale di prima divisione con le relative squadre, salvo poi accorpare i migliori giocatori di ogni società in due/tre compagini territoriali quando è ora del "Super campionato". Non fanno così dall'altra parte del mondo? Chiedo, non lo so.
Se così fosse, le "Super compagini" andrebbero quindi fatte con l'ovvio criterio della territorialità. Banale nella sua semplicità. E con questo criterio, non si vede come non piazzare un raggruppamento in Veneto! Dove altro lo volete mettere?
Una federazione che non vuole ragionare per far crescere un movimento e si lascia scappare anche un'occasione come questa, a questo punto veramente merita di venire chiusa. Quindi, ben venga il Trofeo Serenissima e mandiamo a sfacelo il campionato nazionale.
Non è questione di separatismo e (tantomeno) di qualunquismo, è che se si riconosce che una direzione non è all'altezza (e quella FIR l'ha abbondantemente dimostrato) è dovere di chi ne ha il potere farla cadere. E i rugbysti veneti questo potere ce l'hanno!

Veccio ha scritto:Scusate, spero di non andare off-topic, ma... come si suppone funzioni questa Celtic League? Non dovrebbe essere una cosa tipo il Super 14 dell'emisfero sud?
Se così fosse, logica vorrebbe che ogni nazione mantenesse in essere il suo campionato nazionale di prima divisione con le relative squadre, salvo poi accorpare i migliori giocatori di ogni società in due/tre compagini territoriali quando è ora del "Super campionato". Non fanno così dall'altra parte del mondo? Chiedo, non lo so.
Se così fosse, le "Super compagini" andrebbero quindi fatte con l'ovvio criterio della territorialità. Banale nella sua semplicità. E con questo criterio, non si vede come non piazzare un raggruppamento in Veneto! Dove altro lo volete mettere?
Una federazione che non vuole ragionare per far crescere un movimento e si lascia scappare anche un'occasione come questa, a questo punto veramente merita di venire chiusa. Quindi, ben venga il Trofeo Serenissima e mandiamo a sfacelo il campionato nazionale.
Non è questione di separatismo e (tantomeno) di qualunquismo, è che se si riconosce che una direzione non è all'altezza (e quella FIR l'ha abbondantemente dimostrato) è dovere di chi ne ha il potere farla cadere. E i rugbysti veneti questo potere ce l'hanno!

Veccio, la Celtic è diversa. Dura da Settembre a Maggio, quindi chi gioca lì non gioca altri campionati. Detto questo le squadre sono decise (salvo clamorosi ribaltamenti) e sono Roma e Viadana. Poi Roma e Viadana (okok Praetorians e Aironi) metteranno sotto contratto i giocatori che decisono loro, senza alcun vincolo

Turch ha scritto:
Veccio, la Celtic è diversa. Dura da Settembre a Maggio, quindi chi gioca lì non gioca altri campionati. Detto questo le squadre sono decise (salvo clamorosi ribaltamenti) e sono Roma e Viadana. Poi Roma e Viadana (okok Praetorians e Aironi) metteranno sotto contratto i giocatori che decisono loro, senza alcun vincolo

Sempre che questi siano liberi da contratti ...altrimenti dovranno convincere le squadre che li hanno a cedere dietro compenso i giocatori....

Turch ha scritto:Veccio, la Celtic è diversa. Dura da Settembre a Maggio, quindi chi gioca lì non gioca altri campionati.

Beh, allora la territorialità non c'entra un beneamato ....: le squadre le fa chi ha i soldi per comprarsi giocatori di livello sufficiente a non ritirarsi dopo due partite. E da quel punto di vista, credo Praetorians e Aironi siano ad oggi le più qualificate.
Resta il fatto che una cosa del genere non serve al nostro movimento, ma questa è un'altra questione.
Grazie per il chiarimento Turch, la mia conoscenza dei regolamenti non va oltre la serie C

Terzapilone ha ragione, almeno sui dati di partenza. dobbiamo confrontarci con i Celtici? facciamolo !
la Regione Veneto da SOLA ha più abitanti dell'EIRE, se aggiungiamo il resto del Triveneto e la provincia di Brescia (d'altra parte territorio storico della repubblica veneta fino a Napoleone, 350 anni dopo la sottomissione di gallesi e scozzesi...) di tutte e tre le celtiche sommate.
Il PIL procapite è superiore dal 40 al 50%
Perfino come numeri di tesserati e di squadre siamo in linea.

La IRB non darebbe mai l'assenso ad una "secessione" rugbystica'? può darsi. che l'idea stessa di separarsi sia sbagliata ? può darsi (anche se è quello che hanno fatto escludendo TV) ciò non toglie che l'attuale dirigenza pensi ad un futuro senza il veneto, e questo è il nostro problema.

Io intanto promuoverei un campionato "Alpe Adria" under 23 triveneto allargato a Austria-Slovenia-Ungheria-Rep. Ceca, noi giocatori ne abbiamo in quantità da far giocare , le distanze sono accettabili (Padova-Budapest 750 km, meno di Benevento) e sarebbe il momento giusto , la partita della nazionale Ungherese a Gyor qualche mese fa ha fatto un pubblico ENORME , più di 40.000 spettatori presenti presidente della repubblica e primo ministro... c'è fame di rugby da quelle parti e noi possiamo dare molto ... e costruire un futuro che non sia legato solo alle decisioni di altri.

acarraro306 ha scritto: Io intanto promuoverei un campionato "Alpe Adria" under 23 triveneto allargato a Austria-Slovenia-Ungheria-Rep. Ceca, noi giocatori ne abbiamo in quantità da far giocare , le distanze sono accettabili (Padova-Budapest 750 km, meno di Benevento) e sarebbe il momento giusto , la partita della nazionale Ungherese a Gyor qualche mese fa ha fatto un pubblico ENORME , più di 40.000 spettatori presenti presidente della repubblica e primo ministro... c'è fame di rugby da quelle parti e noi possiamo dare molto ... e costruire un futuro che non sia legato solo alle decisioni di altri.

Questa invece è tutto tranne che una stupidaggine, potrebbe essere una cosa da approfondire , e di sicuro la IRB sarebbe interessata , visto che vedono con estremo favore ogni allargamento dell'area di influenza del rugby. Peraltro ho letto anch'io di notevole interesse ad est per il rugby.

GiorgioXT ha scritto:

acarraro306 ha scritto: Io intanto promuoverei un campionato "Alpe Adria" under 23 triveneto allargato a Austria-Slovenia-Ungheria-Rep. Ceca, noi giocatori ne abbiamo in quantità da far giocare , le distanze sono accettabili (Padova-Budapest 750 km, meno di Benevento) e sarebbe il momento giusto , la partita della nazionale Ungherese a Gyor qualche mese fa ha fatto un pubblico ENORME , più di 40.000 spettatori presenti presidente della repubblica e primo ministro... c'è fame di rugby da quelle parti e noi possiamo dare molto ... e costruire un futuro che non sia legato solo alle decisioni di altri.

Questa invece è tutto tranne che una stupidaggine, potrebbe essere una cosa da approfondire , e di sicuro la IRB sarebbe interessata , visto che vedono con estremo favore ogni allargamento dell'area di influenza del rugby. Peraltro ho letto anch'io di notevole interesse ad est per il rugby.

Buona l'idea....
e comunque, tirando le somme, non è il Veneto che ha perso la Celtic, è la Celtic che ha perso il Veneto!

GiorgioXT ha scritto:

acarraro306 ha scritto: Io intanto promuoverei un campionato "Alpe Adria" under 23 triveneto allargato a Austria-Slovenia-Ungheria-Rep. Ceca, noi giocatori ne abbiamo in quantità da far giocare , le distanze sono accettabili (Padova-Budapest 750 km, meno di Benevento) e sarebbe il momento giusto , la partita della nazionale Ungherese a Gyor qualche mese fa ha fatto un pubblico ENORME , più di 40.000 spettatori presenti presidente della repubblica e primo ministro... c'è fame di rugby da quelle parti e noi possiamo dare molto ... e costruire un futuro che non sia legato solo alle decisioni di altri.

Questa invece è tutto tranne che una stupidaggine, potrebbe essere una cosa da approfondire , e di sicuro la IRB sarebbe interessata , visto che vedono con estremo favore ogni allargamento dell'area di influenza del rugby. Peraltro ho letto anch'io di notevole interesse ad est per il rugby.

A certo... un torneo con la slovenia... fionalmenten si vincerà qualcosa di internazionale... come l'inter se facesse la Mitropa Cup

acarraro306 ha scritto:Terzapilone ha ragione, almeno sui dati di partenza. dobbiamo confrontarci con i Celtici? facciamolo !
la Regione Veneto da SOLA ha più abitanti dell'EIRE, se aggiungiamo il resto del Triveneto e la provincia di Brescia (d'altra parte territorio storico della repubblica veneta fino a Napoleone, 350 anni dopo la sottomissione di gallesi e scozzesi...) di tutte e tre le celtiche sommate.
Il PIL procapite è superiore dal 40 al 50%
Perfino come numeri di tesserati e di squadre siamo in linea.

La IRB non darebbe mai l'assenso ad una "secessione" rugbystica'? può darsi. che l'idea stessa di separarsi sia sbagliata ? può darsi (anche se è quello che hanno fatto escludendo TV) ciò non toglie che l'attuale dirigenza pensi ad un futuro senza il veneto, e questo è il nostro problema.

Io intanto promuoverei un campionato "Alpe Adria" under 23 triveneto allargato Austria-Slovenia-Ungheria-Rep. Ceca, noi giocatori ne abbiamo in quantità da far giocare , le distanze sono accettabili (Padova-Budapest 750 km, meno di Benevento) e sarebbe il momento giusto , la partita della nazionale Ungherese a Gyor qualche mese fa ha fatto un pubblico ENORME , più di 40.000 spettatori presenti presidente della repubblica e primo ministro... c'è fame di rugby da quelle parti e noi possiamo dare molto ... e costruire un futuro che non sia legato solo alle decisioni di altri.

finalmente qualcuno che parla fuori dai denti......separarsi e che le burocrazie rugbystiche romane vadano in mona...................vuoi mettere la slovenia con benevento .......entro il 2013 si fa domanda di entrare in celtic con una rappresentativa della serenissima e siamo apposto..............due piccioni con una fava
aspetto la replica di qualche pirlone romano-suddista.....