Le accuse a Mallett e i problemi del rugby italiano

[GiorgioXT]

Poi il fenomeno si autoriproduce: peschi da una base piccola, e quelli che erano giocatori mediocri nelle giovanili (a confronto dei pari età gallesi, naturalmente) diventano mediocri seniores, allenatori mediocri, arbitri mediocri. Ciò che salva il rugby in Italia è che nell'ambiente del rugby, soprattutto nelle giovanili, c'è un divario morale pazzesco rispetto ad altri sport. Fatevi un giro nelle giovanili di calcio o di basket e vedrete il peggio della razza umana.

Giustissimo.
Solo che questo è "la madre di tutti i problemi" , ma la dirigenza attuale ha deciso di affrontarlo salvando i 120 (sono ottimista) ragazzi migliori e buttando a mare tutto il resto.
Nessun politica attiva per aumentare il numero dei giocatori (attenzione, sono cosa ben diversa dai tesserati di cui si gloriano..)

Tornando a Mallet : ecco le sue responsabilità
-Impiego di giocatori fuori ruolo : colpa grave , perchè sei lautamente pagato anche per conoscere e valutare il movimento che alleni, e NON ESISTE che scopri SEMENZATO al terzo anno perchè gli altri sono rotti ... un allenatore se gli mancano dei giocatori chiama quelli che giocano in quel ruolo al livello più alto possibile se non lo fai perchè vuoi fare una scommessa (come Bergamauro a Twickers) OK, ma se la perdi, paghi, se devi chiamare uno perchè ti viene indicato o per rispettare degli equilibri... è meglio che te ne vai, cosa serve allora un tecnico fortissimo?

-Bruciare i talenti , non gli ho mai fatto questa accusa, casomai insistere su alcuni giocatori dandogli molte chanches (Bocchino ad esempio) e non fare lo stesso con altri che hanno ottenuto risultati migliori (Marcato sempre come esempio)

- Non avere un gioco spumeggiante - traduco - non avere un gioco in grado di ottenere il massimo con quello che si ha ; colpa grave , soprattutto per i tentativi di far giocare l'italia senza un mediano di apertura di ruolo , dopo 2 anni siamo finiti a giocare con Orquera o Burton ... allora perchè prima Masi?

4 - Calciatore : mah .... ma decide lui? non ci dovrebbe essere uno specialista per i calcio oltre che per l'attacco
5 - Psicologo ? mi pareva che ci fosse nello staff.
questa la aggiungo io :
6 - incapacità di risolvere i problemi tecnici della nostra squadra , dopo tre partite se si continua a perdere le touche in modo imbarazzante un tecnico ha il dovere di fare qualcosa (brutta coincidenza il fatto che da quando non c'è più Bortolami la nostra efficacia in touche è scesa tanto, ma anche che la touche Benetton non soffre come quella azzurra ..)

[Satiro]

vi rispondo quando stacco da lavoro

[birradamezzo]

Non discutoassulutamente il tuo discorso,perchè lo trovo tutto sommato giusto, il problema non sta nel Romeno bravo o nell'argentino tosto, ma nel fatto che u na squadra può da adesso schierare anche 15 equiparati in campo e penso che saranno molte le squadre che non si faranno scappare l'occasione di utilizzare il brocco equiparato piuttosto che provare a far giocare un atleta delle giovanili.
In questo caso tutti sono liberi di dare la colpa a chiunque ma questo è il problema: anche quei pochi giovani che citavi tu,n on giocheranno.
(Sempre che il comunicato del Coni sia corretto)

pensa anche che da adesso in poi, sono decadute tutte le limitazioni sull'utilizzo dei giocatori comunitari in eccellenza e nei campionati minori. Sarà ancora peggio .

Scusa ma a questa lamentazione del bel paese ostaggio degli invasori non mi associo. Lo stesso problema dovrebbero averlo anche la Francia e le 4 britanniche. Perché non ce l'hanno? Perché in Francia, poniamo, può andare a cercare spazio chi vuole, ma farà molta più fatica a trovarne che in Italia perché i giocatori locali sono di livello più alto. Magari non nella fascia alta, ma in quella medio-bassa ho l'impressione che il gap sia immenso.

Ripeto ancora una volta: in Inghilterra, in Galles eccetera (in Francia, dipende dove sei nato, ma insomma) ogni ragazzino ha preso un pallone da rugby in mano millemila volte a scuola e fuori. Da noi, se non sei aquilano o di altri posti simili, arrivi a giocare a rugby solo se ti ci porta papà perché giocava anche lui da ragazzo o perché non ha tutte le rotelle a posto. Da loro, quelli che poi arrivano a giocare nelle giovanili sono queli più bravi e con più passione, gente a cui non bisogna spiegare niente. E non mi tirate fuori la solita barba NocetoTarvisiumFrascatiBenevento o quel che è, finché la palla ovale non diventa un oggetto consueto fra i ragazzini di Roma, Milano, Napoli eccetera c'è poco da fare. Ci sarà sempre la squadra di serie B o C che si regge su quei 30/40 volonterosi a cui arriva un rumeno o un argentino bravo che magari è lì per lavoro e "toglie il posto all'italiano" perché oggettivamente gioca meglio.

Poi il fenomeno si autoriproduce: peschi da una base piccola, e quelli che erano giocatori mediocri nelle giovanili (a confronto dei pari età gallesi, naturalmente) diventano mediocri seniores, allenatori mediocri, arbitri mediocri. Ciò che salva il rugby in Italia è che nell'ambiente del rugby, soprattutto nelle giovanili, c'è un divario morale pazzesco rispetto ad altri sport. Fatevi un giro nelle giovanili di calcio o di basket e vedrete il peggio della razza umana.

[oldprussians]

No so a chi esattamente sto rispondendo ma...

I non sto dicendo che levando Mallett risolvi tutti i problemi alla radice del Rugby Italiano.

In fatti il CT non può fare niente direttamente. Non do la colpa a mallett per i fallimenti della struttura della federazione.

Il CT può solo fare il meglio che può con quello che ha.

Io dico che l'Italia con tutti I problemi che ha con i pochi praticanti che ha, ha sempre dei grandi campioni, sopportati da bravi giocatori!

E con questo numero di campioni mi aspetterei più grandi risultati

Con tutti questi Italiani e Oriundi mi aspetterei arrivare terzi o quarti ogni anno, non quinti o sesti!

Tutto questo e provato da I risultati ottenuti da BBZ, e anche stranamente da Mallett. Quelle due partite contro l'Australia sono testimoni.

Più si vince più la gente vera al Rugby

Tutto qua.

Poi se qualcuno me vuole dire come ce disorganizzazione nella promozione del Rugby in Italia non staro mai qui a discutere.

ma poi la disorganizzazione , e corruzione fa parte della coltura Italiana, ed e anche la sua caviglia di aquile, non solo nel Rugby!

[Satiro]

sono contento che mi hai risposto...e anche se nn hai hai trovato nulla da dire alle cose che ho detto io,ovvero nn hai confutato le mie idee ne porti nuove...vediamole
1)giustissimo,i risultati contano, ma se non hai le possibilità di fare questi risultati la colpa è tua? o è cretino chi ti ha messo li a chiederti troppo sapendo la situazione?cioè...i risultati nn arrivano,dondi sa bene qual'è la situazione e i valori dei giocatori italiani...è quindi così cretino da chiedere l'impossibile?no...secondo me ha piazzato li un bello specchione x le allodole x sviare l'attenzione dalla situazione drammatica del rugby italiano in cui lui sguazza e magna
2)il mondo è pieno di chirurghi che te ammazzano in un intervento e te salvano in un altro...diciamo che i migliori so quelli che ammazzano meno...ecco mallett ha un CV da chirurgo che ammazza meno di altri
3)una rosa di buon livello,sicuramente...molti buoni professionisti,un paio di campioni,qualche rincalzo...ma non è di livello assoluto,diciamo attorno al decimo posto mondiale
4)batteva almeno due no...una volta con BBZ abbiamo battuto galles e scozia nello stesso 6nazioni e siamo stati stuprati dalla nuova zelanda al mondiale...ma era una squadra che aveva problemi ancora + grossi degli attuali e lo spogliatoio che era in preda alla guerra civile

le statistiche sugli allenatori:premettendo che una statistica su 4/5allenatori non è valida statisticamente...ma hanno fatto meglio queste squadre in che campo??forse mi sbaglio ma non è che con allenatori francesi diventiamo corazzate inattaccabili, ma prendevamo asfaltate come e peggio di ora(escludendo inghilterra)
sempre parlando di chimica...i giocatori sono con mallett...BBZ l'avevano bello che scaricato
le giovani in un movimento ridotto come il nostro sono lo specchio del futuro...il futuro è nero

cmq ancora nn mi hai spiegato xkè deve andar via...o almeno i motivi nn mi sembrano validi

ps quoto sia andrea12 che doubleglass,in quanto credo che il problema sia molto dovuto alla federazione e parte al basso numero di praticanti

Allora Cominciamo!

1) Si i risultati contano, e SI E COLPA SUE E SOLO SUA!
2) Non sono affatto d'accordo con te. Mallett ha CV buono solo perché come lo ho già spiegato prima, ma sei un po monello, e un allenatore che va bene con paesi o club già stabiliti di alto livello!
3) BBZ il primo 6N una partita a casa e una un pareggio a casa con un partita rubata a Lansdown Road. Il secondo la prima vitoria fuori casa una a casa, e una partita rubata in Belfast contro l'Irlanda. Poi per un calcio mancato non si passa ai quarti! E vero che un po su e giù, ma e Francese Guarda i Francesi contro l'Australia. Alla fine aveva confermato che eravamo maglio di almeno due se non tre squadre nel 6N, e 7 nel Mondo. I Have Spoken!

Non dico che BBZ era il salvatore o proporzionalmente meglio di Coste, ma ha fatto il punto che questa Italia aveva potenziale, che Mallett in 4 anni a distrutto!

E questi opinioni sono pure riflettuti da commentatori su questo lato dei Alpi!

1)i risultati contano...e non mi pare che abbia fatto peggio dei predecessori....anzi in moltissimi casi ha limitato i passivi
2)il tuo discorso sull'allenatore che va bene x un paese ma nn x un altro,nel 2011 mi sembra anacronistico...molto anacronistico
3)prima di mallett ce la siamo mai giocata alla pari con la nuova zelanda?ricordi la partita persa con l'australia x meta di cooper falsata da catastrofico velo???perdere di 2 punti con l'irlanda???non vedere solo quello che ti fa comodo vedere,e mallett ancora nn ha allenato al mondiale
che eravamo meglio di 2/3 squadre lho sognato anchio qualche sera fa...sai la peperonata a mezzanotte fa brutti scherzi
4)il potenziale che aveva BBz che è andato distrutto da mallett era una squadra sfaldata,con MA pez scanavacca,MM tronky e estremo bortolussi???una squadra in cui il capitano è stato tenuto politicamente fuori x infortunio nella partita + importante di tutte???gli ha affidato un patrimonio insomma

[Satiro]

Poi il fenomeno si autoriproduce: peschi da una base piccola, e quelli che erano giocatori mediocri nelle giovanili (a confronto dei pari età gallesi, naturalmente) diventano mediocri seniores, allenatori mediocri, arbitri mediocri. Ciò che salva il rugby in Italia è che nell'ambiente del rugby, soprattutto nelle giovanili, c'è un divario morale pazzesco rispetto ad altri sport. Fatevi un giro nelle giovanili di calcio o di basket e vedrete il peggio della razza umana.

Giustissimo.
Solo che questo è "la madre di tutti i problemi" , ma la dirigenza attuale ha deciso di affrontarlo salvando i 120 (sono ottimista) ragazzi migliori e buttando a mare tutto il resto.
Nessun politica attiva per aumentare il numero dei giocatori (attenzione, sono cosa ben diversa dai tesserati di cui si gloriano..)

Tornando a Mallet : ecco le sue responsabilità
-Impiego di giocatori fuori ruolo : colpa grave , perchè sei lautamente pagato anche per conoscere e valutare il movimento che alleni, e NON ESISTE che scopri SEMENZATO al terzo anno perchè gli altri sono rotti ... un allenatore se gli mancano dei giocatori chiama quelli che giocano in quel ruolo al livello più alto possibile se non lo fai perchè vuoi fare una scommessa (come Bergamauro a Twickers) OK, ma se la perdi, paghi, se devi chiamare uno perchè ti viene indicato o per rispettare degli equilibri... è meglio che te ne vai, cosa serve allora un tecnico fortissimo?

-Bruciare i talenti , non gli ho mai fatto questa accusa, casomai insistere su alcuni giocatori dandogli molte chanches (Bocchino ad esempio) e non fare lo stesso con altri che hanno ottenuto risultati migliori (Marcato sempre come esempio)

- Non avere un gioco spumeggiante - traduco - non avere un gioco in grado di ottenere il massimo con quello che si ha ; colpa grave , soprattutto per i tentativi di far giocare l'italia senza un mediano di apertura di ruolo , dopo 2 anni siamo finiti a giocare con Orquera o Burton ... allora perchè prima Masi?

4 - Calciatore : mah .... ma decide lui? non ci dovrebbe essere uno specialista per i calcio oltre che per l'attacco
5 - Psicologo ? mi pareva che ci fosse nello staff.
questa la aggiungo io :
6 - incapacità di risolvere i problemi tecnici della nostra squadra , dopo tre partite se si continua a perdere le touche in modo imbarazzante un tecnico ha il dovere di fare qualcosa (brutta coincidenza il fatto che da quando non c'è più Bortolami la nostra efficacia in touche è scesa tanto, ma anche che la touche Benetton non soffre come quella azzurra ..)

risp anche a te:bergamauro MM colpa enorme...
marcato che ha avuto poche possibilità????ma se nn gli danno possibilità neanche a treviso e gli hanno fatto fare un mese di parttime a padova...x favore su
giocare con orquera e burton nn significa sia stato folgorato sulla via di damasco dal bel gioco...nn aveva nessun altro da chiamare xkè masi apertura nn vuole giocarci,mc lean estremo x forza...chi chiama???orquera e burton che cmq nn hanno apportato quel cambio di gioco che si immaginava
4 e 5 +o- daccordo
6 concordo

[Satiro]

...
Io dico che l'Italia con tutti I problemi che ha con i pochi praticanti che ha, ha sempre dei grandi campioni, sopportati da bravi giocatori!

E con questo numero di campioni mi aspetterei più grandi risultati

Con tutti questi Italiani e Oriundi mi aspetterei arrivare terzi o quarti ogni anno, non quinti o sesti!
....

grandi campioni???magari bravi giocatori con un paio di campioni di livello assoluto che giocherebbero in qualunque nazionale,leggi:parisse e castrogiovanni
gli altri sono tutti giocatori che,prime linee apparte,faticherebbero ad essere convocati come riserve nelle nazionali che affrontiamo...

[nino22]

Oltre alle Mallettate io principalmente do 3 colpe:
- Non credere nel prodotto italiano e nei giovani
- Non adattare un piano di gioco al materiale che si ha a disposizione ed all'avversario che si ha di fronte
- Psicologicamente buttare a terra la squadra ....

[milesgersenroma]

dopo aver letto tutte le critiche (giustissime) sul movimento e sopratutto , da parte mia, la mancanza di allenatori per giovani preparati
leggere che dovremmo "arrivare terzi " nel 6N perchè quello è il nostro posto..mi fa veramente cascare le braccia e non dico altro

il nostro livello è il 6° posto a un -3 dalla scozia
e solo concomitanti fattori astrali (e lanascita di un altro dminguez o almeno di uno che ora abbia 17 anni) ci può portare a giocarcela con irlanda e galles (differenziale del movimento a -15/20)

copme consiglio a un padre di maschietto (io ho "purtroppo" due femmine ma puntano alle olimpiadi ..loro..) posso solo aggiungere di mettere da parte dei soldi e mandarli a fare il liceo equivalente in NZ per almeno tre anni, anche se non diventeranno Carter, l'inglese imparato gli aiuterà molto molto nella loro vita!!

[orso1967]

dopo aver letto tutte le critiche (giustissime) sul movimento e sopratutto , da parte mia, la mancanza di allenatori per giovani preparati
leggere che dovremmo "arrivare terzi " nel 6N perchè quello è il nostro posto..mi fa veramente cascare le braccia e non dico altro

il nostro livello è il 6° posto a un -3 dalla scozia
e solo concomitanti fattori astrali (e lanascita di un altro dminguez o almeno di uno che ora abbia 17 anni) ci può portare a giocarcela con irlanda e galles (differenziale del movimento a -15/20)

copme consiglio a un padre di maschietto (io ho "purtroppo" due femmine ma puntano alle olimpiadi ..loro..) posso solo aggiungere di mettere da parte dei soldi e mandarli a fare il liceo equivalente in NZ per almeno tre anni, anche se non diventeranno Carter, l'inglese imparato gli aiuterà molto molto nella loro vita!!

quoto al 100%
se non fossimo più o meno coetanei ti chiederei di adottarmi...

[zorrykid]

Piacerebbe anche a me vivere in un mondo dove non hai nessuna responsabilità. Gestisci un ristorante, la gente si lamenta e dici il cuoco è incompetente, il mangiare non è buono e dici a Venezia non crescono i funghi porcini e neppure vive il cinghiale, più di così non si può fare....

da qualche anno a questa parte vedo su questo forum un fiorire di accuse in parte deliranti,in parte dettate da idee sbagliate, in parte giuste verso l'allenatore sudafricano che si concludono ogni volta con la richiesta delle sue dimissione in quanto incompetente e distruggi rugby italiano,provo ad elencarle:
1) l'impiego di giocatori fuori ruolo:bergamauro,masi,gower,mclean
2) il bruciare i talentuosi giovani italiani: marcato,bocchino,benvenuti
3) non avere un gioco spumeggiante che metta in risalto il talento cristallino dei giocatori che può utilizzare
4) sbagliare a indicare il calciatore
5) non avere uno psicologo di team
6) perdere le staffe quando lo accusano di incompetenza rugbystica e di essere in italia solo x rubare lo stipendio
7) l'aver detto che si era chiarito tutto con il discorso della lettera dell'arbitro irlandese dopo un arbitraggio dubbio

provo a rispondere e dire quello che penso
1) dell'impiego di giocatori fuori ruolo l'unico madornale errore è stato quello di bergamauro 9...x il resto non ha fatto NULLA di nuovo o scandaloso nel panorama rugbystico mondiale
o'connor s'è fatto tutti i ruoli nei trequarti,wilkinson da pupo giocava primocentro senza che nessuno urlasse sdegnato che si rovinava un giovane talento, flood si sa e via cianciando
il problema dell'italia a MA non è il giro di giocatori...è che nn c'è manco uno al livello di quelli delle altre nazionale, quindi ha cercato di mettere uno forte in difesa sacrificando il gioco fuori,che cmq non è mai stato il punto di forza italiano...MAI
orquera?burton?buoni atleti ma deficitari in campi particolarmente sensibili x la situazione dell'italia...La squadra la fai con la gente che hai, non con quella che ti piacerebbe avere.... Sei un allenatore e non cavi un ragno dal buco in tre anno di lavoro. Fai giocare Masi apertura un 6 Nazioni, e convochi a 29/30 anni Orquera e Burton. Provarli prima faceva schifo, o è un sistema per salvarsi per il mondiale?
2)brucia talenti:marcato è utilizzato come pacco postale fra padova e treviso e dire che come giocatore non è un campione è un eufemismo
bocchino,nn viene schierato titolare dall'allenatore che lo vede tutti i giorni,dovrebbe giocare in nazionale??solo in italia si può pensare una cosa simile
benvenuti...qua il discorso è diverso,il ragazzo ha doti enormi sarà(mi auguro) una colonna della nazionale del futuro,ma a distanza di 8 mesi ha senso schierarlo titolare in una partita dove ci vogliono nervi saldi e esperienza a vagoni?lasciando fuori uno dei migliori? Per bruciare talenti bisognerebbe provarli, sopra parli di O'Connor. L'Australia nei test match fa giocare gente giovane che potrebbe servire in futuro, magari poi non vestiranno più la maglia della Nazionale, ma giocano preventivando anche sconfitte per questi esperimenti. Da noi devi sparare a Parisse, Castro, per vedere qualcosa di diverso... Adesso tutti a parlare di Semenzato, ma è mai possibile che fai l'esordio a 24 anni?
3)il gioco spumeggiante...il gioco spumeggiante dell'italia nn lho mai visto,con allenatori sudafricani,neozelandesi e francesi...e con questi giocatori...nn si può cavare il sangue dalle rape(nn in senso dispreggiativo) i nostri sono giocatori di cuore in grado di esaltarsi nelle difficoltà(irlanda galles) o disfarsi in momenti drammatici(inghilterra e nuovazelanda al mondiale) nn sono giocolieri come i francesi e gli australiani....questi nn lo saranno mai Se sei convinto di quello che scrivi allora è proprio giusto che Mallett se ne vada... Visto che nessuno può far nulla allora può allenare chiunque....
4)il calciatore...accusare un allenatore di mettere un giocatore a calciare mentre nn sa farlo è geniale...passo oltre Però quando dichiari: ho vinto una scomessa, nessuno credeva a Mirko calciatore....qualche responsabilità devi averla... Come pure sei responsabile se al posto di andare per i pali chiami mischia...
5)lo psicologo...ma si andrebbe cacciato effettivamente
6)effettivamente nn so come la prenderei io se avessi il CV di Mallett e mi dicessero quello che gli è stato detto a lui e soprattutto cosa è stato preteso da lui...
7)è stata chiesta la sua testa x aver dichiarato che l'equivoco sulla lettera dell'arbitro alla fir era stato chiarito...non è ancora chiaro quale sia tale equivoco,ne si sa cosa avesse dichiarato all'epoca...ma se ne deve andare!!!prima di accusare almeno si chiarisca l'accusa


PROBLEMI DEL RUGBY (a monte)
da quello che si capisce mallett deve andar via xkè è la causa prima di tutti i problemi del rugby in italia...
un paese dove attorno al rugby non gira una lira,dove i club anche in B piuttosto che coltivare giocatori loro vanno a prendere il pensionato di turno straniero,dove non solo si propone ma si applica il progetto altezza(bergamauro,ma neanche brussow avrebbero potuto arrivare alla nazionale),dove le nazionale giovani sono brutalizzate in ogni incontro,dove il presidente è incollato alla poltrona da nn si sa quanti anni e quando le cose gli sfuggono di mano è in grado di fare ricorso contro se stesso(ricordiamo il caso pretoriani:la franchigia era loro,il voto SEGRETO aveva indicato loro...poi è successo quello che è successo),un presidente che dichiara che se la nazionale perde e le franchigie vincono c'è qualcosa che nn va,che dichiara che è meglio vince giocando male...
che dire,secondo me i problemi non sono dell'allenatore se l'italia nn può puntare al mondiale...

[Satiro]

zorry...nel ristorante ci lavori...nn lo gestisci
non sto dicendo che nn abbia colpe(alcune le ho elencate) sto dicendo che nn è il male assoluto come sembra a leggere i titoli dei vari post e sono convinto che cambiare allenatore non migliorerà la situazione

[Satiro]

Oltre alle Mallettate io principalmente do 3 colpe:
- Non credere nel prodotto italiano e nei giovani
- Non adattare un piano di gioco al materiale che si ha a disposizione ed all'avversario che si ha di fronte
- Psicologicamente buttare a terra la squadra ....

-nel prodotto italiano....chi???benvenuti e basta e solo x ora, xkè gli altri "giovani" non vengono tenuti in considerazione neanche nei club di appartenenza.esempio banale:o'connor è panchinaro nel suo club???gori appena "guarito" è stato convocato,in tebaldi ha creduto quando qua molti chiedevano la sua testa
-il piano di gioco con il materiale che ha l'abbiamo applicato...difesa ad oltranza...non è che abbiamo affrontato la nazionale maltese
-buttare a terra la squadra...MA QUANDO????esempio della partita con le figi(x me):era la classica partita persa del passato

[oldprussians]

Oltre alle Mallettate io principalmente do 3 colpe:
- Non credere nel prodotto italiano e nei giovani
- Non adattare un piano di gioco al materiale che si ha a disposizione ed all'avversario che si ha di fronte
- Psicologicamente buttare a terra la squadra ....

Quoto!

[nino22]

Oltre alle Mallettate io principalmente do 3 colpe:
- Non credere nel prodotto italiano e nei giovani
- Non adattare un piano di gioco al materiale che si ha a disposizione ed all'avversario che si ha di fronte
- Psicologicamente buttare a terra la squadra ....

-nel prodotto italiano....chi???benvenuti e basta e solo x ora, xkè gli altri "giovani" non vengono tenuti in considerazione neanche nei club di appartenenza.esempio banale:o'connor è panchinaro nel suo club???gori appena "guarito" è stato convocato,in tebaldi ha creduto quando qua molti chiedevano la sua testa
-il piano di gioco con il materiale che ha l'abbiamo applicato...difesa ad oltranza...non è che abbiamo affrontato la nazionale maltese
-buttare a terra la squadra...MA QUANDO????esempio della partita con le figi(x me):era la classica partita persa del passato

- Puntante sulla coppia di centro Benvenuti - Sgarbi ad esempio ... invece prima Benvenuti fuori ruolo e poi in tribuna per far posto a chi?? A Garcia!!! Toniolatti, Sepe, Nitoglia ben figurano in Celtic ed invece zero considerazione, ha bruciato prima Marcato e poi Bocchino, nessuno dei 2 fenomeno ma almeno meritevole di fiducia ... vogliamo parlare di Pavanello? Bortolami senza il quale la touche è diventato un disastro?
- Difesa difesa difesa e poi?? Imho dobbiamo adattare il piano di gioco a ciò che siamo e ciò che abbiamo di fronte, quindi ok tanta difesa, ma le Maul?? Mancanza totale di gioco tattico al piede quando spesso è l'unica soluzione per far metri ed allo stesso tempo tenere gli avversari lontano dai tuoi 22, la velocità ci frega sempre ed invece non vedo rallentare il gioco (nei limite del regolamento) ....
- Da quanto Mallet dice siamo inferiori di qua, questi sono gli uomini che ho, voglio portare x sudafricani di qua .... ???