forum.rugby.it

Non mi strapperei i capelli per una squalifica, un periodo di riposo non può che fargli bene e intanto si "testa" Vosawai come n.8 in due partite vere.

Tanu ha scritto:Purtroppo Sergio qualche precedente ce l'ha (gouging ad Isaac Ross etc).
Peccato che un grandissimo giocatore perda in questo modo il controllo

Tanu, scusa, va bene l'eye gouging su Ross, ma mi spieghi, per cortesia, che cosa vuoi sottintendere con "etc"? A mia memoria, Parisse in generale è un giocatore disciplinato. Non discuto che abbia sferrato un colpo "proibito", ma non credo che per questo meriti la fama di una "testa calda", al di fuori di qualche forum gallese.
Soprattutto, che sarebbe la notizia più importante: sai se è stato effettivamente citato per questo?

a me il movimento del gomito non pare naturalissimo, si alza tanto, troppo; non vorrei che qualche smanettone avesse creato il video per poi metterlo nel forum

Giandolmen ha scritto: ...bere la birra d'altri...

Giandolmen

...per questo non esiste punizione abbastanza equa...

luqa ha scritto:...
Peraltro a me piacerebbe che i placcaggi al collo venissero sanzionati, specie se sono il quarto-quinto della serie.

Alleluja! Alleluja!

E' ünå bellå minå.

Skøl
Hägar

diddi ha scritto:

Tanu ha scritto:Purtroppo Sergio qualche precedente ce l'ha (gouging ad Isaac Ross etc).
Peccato che un grandissimo giocatore perda in questo modo il controllo

Tanu, scusa, va bene l'eye gouging su Ross, ma mi spieghi, per cortesia, che cosa vuoi sottintendere con "etc"? A mia memoria, Parisse in generale è un giocatore disciplinato. Non discuto che abbia sferrato un colpo "proibito", ma non credo che per questo meriti la fama di una "testa calda", al di fuori di qualche forum gallese.
Soprattutto, che sarebbe la notizia più importante: sai se è stato effettivamente citato per questo?

Non mi risultano citazioni ufficiali. Mi riferivo allo stamping sempre su un gallese, allo sberlone a Stringer ed altre intemperanze che a volte può risparmiarsi.
Francamente inizio anche a trovare imbarazzanti le lamentele stile calcio dei nostri giocatori in campo, Castro su tutti. Non è così che ci ci faremo rispettare ma solo segnando mete e punti (magari coi calci ?) quando si presenta l'opportunità.
Ho seguito la nazionale ovunque, per questa squadra ho rischiato le arterie, ma inizio ad averne pieni i c...i di certi atteggiamenti.

Tanu ha scritto:

oldprussians ha scritto:
Non sto dicendo questo. Sto solo dicendo che dipende se Sergio voleva fare il big hit e ha sbagliato....

Mi sembra una linea difensiva molto debole.
Purtroppo Sergio qualche precedente ce l'ha (gouging ad Isaac Ross etc).
Peccato che un grandissimo giocatore perda in questo modo il controllo

quella citazione fu qualcosa di vergognoso...sfiorò il viso di un giocatore in una maul e si prese la stessa squalifica presa da quello psicopatico di burger che x poco nn lobotomizza il lions(nn mi ricordo il nome)
infatti sono abbastanza preoccupato
ps che sberlone???quello mi sa che era troncon...e cmq picchiare stringer è cosa buona e giusta...c'è scritto anche nella bibbia

yeti ha scritto: Queste cose sono perfettamente giustificabili nell'economia di una partita.

Se volevi dire "queste cose si capiscono..." sono d'accordo se volevi dire "sono giustificabili e l'arbitro deve lasciar stare" non sono d'accordo per niente

yeti ha scritto: Quando uno ...[lo merita] ... alla prima occasione glielo restituisco con gli interessi.

Sacrosanto, ma deve essere chiaro che se ti beccano vai a piangere in chiesa e accetti la punizione zitto zitto. Quindi aldifuori della motivazione quella gomitata va punita (non sembra falsa perché da due telecamere diverse si vede il fattaccio)

Nessuno ha ancora parlato del "tentato" eye gouging di Hook su Bergamasco al 75-76°?

Diddi ha scritto:

Tanu ha scritto:Purtroppo Sergio qualche precedente ce l'ha (gouging ad Isaac Ross etc).
Peccato che un grandissimo giocatore perda in questo modo il controllo

Tanu, scusa, va bene l'eye gouging su Ross, ma mi spieghi, per cortesia, che cosa vuoi sottintendere con "etc"? ..............
....................
.................Tanu......................
Francamente inizio anche a trovare imbarazzanti le lamentele stile calcio dei nostri giocatori in campo, Castro su tutti. Non è così che ci ci faremo rispettare ma solo segnando mete e punti (magari coi calci ?) quando si presenta l'opportunità.
Ho seguito la nazionale ovunque, per questa squadra ho rischiato le arterie, ma inizio ad averne pieni i c...i di certi atteggiamenti.

Ehhhh, Tanu, purtroppo nel rugby reale non è sempre così, con il Galles poi non è mai così.
Per questo sono spesso un ammiratore dell'Inghilterra, perchè l'Inghilterra è sostanzialmente una squadra corretta (a parte Hartley).
La Francia con noi ha giocato sempre ( vale a dire negli ultimi 20 anni) correttamente, e direi anche la Scozia.
L'Irlanda è una via di mezzo, diciamo che l'Irlanda può decidere di essere scorretta come scelta di gioco (a parte Quinlan che gioca sempre scorretto).
Con il Galles invece , se l'arbitro non ti tutela è così che bisogna farsi rispettare, è nella logica del rugby, altrimenti ti massacrano.
Il Galles ha il record di risse provocate dentro e fuori i campi di gioco.

Tornando a bomba, Barnes è proprio a 1 metro: possibile che non abbia visto se c'era qualcosa da vedere ? non è che ha visto una manata precedente del gallese e ha messo il gesto di Parisse in un conto a pareggio ?

metabolik ha scritto:
Tornando a bomba, Barnes è proprio a 1 metro: possibile che non abbia visto se c'era qualcosa da vedere ? non è che ha visto una manata precedente del gallese e ha messo il gesto di Parisse in un conto a pareggio ?

Come minimo li avrebbe richiamati entrambi, avvisandoli di non fare più i monelli pena la punizione dietro la lavagna...

Parisse non è citato e, secondo me, non lo sarà.
Il video è stato messo in rete senz'altro da un sostenitore gallese frustrato per la superiorità della nostar mischia...

Comunque ribadisco che:
1. Barnes è a meno di un metro e sta proprio guardando in direzione del "fattaccio" e non interviene: evidentemente a velocità normale e dal vivo, quindi, il gesto non sembra grave. C'è un problema nei rallenty e nelle "moviole": il movimento rallentato sembra sempre e comunque intenzionale, inoltre noi sappiamo già bene cosa guardare, questo ci mette in una situazione di pre-giudizio. Ripeto guardiamolo a velocità normale e poi sentiamoci... comunque non credo che Barnes (che ripeto ha sicuramente visto!) avrebbe lasciato correre...
2. Il guardialinee non si vede, ma ragionevolmente è in zona e pure senza alcun ostacolo e l'azione avviene a pochi metri dalla linea di touche: nessun intervento nemmeno da parte sua
3. Il Gallese che subisce la gomitata non proferisce parola. Rreagisce (prealtro in modo molto soft) solo la seconda linea che si vede nel video: cosa di poco conto, avessero ritenuto Parisse "colpevole" sarebbe saltato fuori un putiferio! Pensate che nemmeno quello str...zo di Phillips (che è lì attacato) ha avuto niente da ridire...

...insomma... non è successo niente!

[quote="Giandolmen

...bere la birra d'altri...

Giandolmen[/quote]

quello e' un peccato mortale....c'e' anche nei dieci comandamenti se non sbaglio...almeno nei miei...

jaco ha scritto:Parisse non è citato e, secondo me, non lo sarà.
Il video è stato messo in rete senz'altro da un sostenitore gallese frustrato per la superiorità della nostar mischia...

Comunque ribadisco che:
1. Barnes è a meno di un metro e sta proprio guardando in direzione del "fattaccio" e non interviene: evidentemente a velocità normale e dal vivo, quindi, il gesto non sembra grave. C'è un problema nei rallenty e nelle "moviole": il movimento rallentato sembra sempre e comunque intenzionale, inoltre noi sappiamo già bene cosa guardare, questo ci mette in una situazione di pre-giudizio. Ripeto guardiamolo a velocità normale e poi sentiamoci... comunque non credo che Barnes (che ripeto ha sicuramente visto!) avrebbe lasciato correre...
2. Il guardialinee non si vede, ma ragionevolmente è in zona e pure senza alcun ostacolo e l'azione avviene a pochi metri dalla linea di touche: nessun intervento nemmeno da parte sua
3. Il Gallese che subisce la gomitata non proferisce parola. Rreagisce (prealtro in modo molto soft) solo la seconda linea che si vede nel video: cosa di poco conto, avessero ritenuto Parisse "colpevole" sarebbe saltato fuori un putiferio! Pensate che nemmeno quello str...zo di Phillips (che è lì attacato) ha avuto niente da ridire...

...insomma... non è successo niente!

sono d'accordo con te, Jaco.
Poi si vede, alla fine del clip, che l'arbitro si sta chinando verso la zuffa e che già la stava osservando da qualche attimo. Mi sembra chiaro che abbia visto tutto e che abbia ritenuto da lasciar correre quanto successo.