forum.rugby.it

però...dobbiamo fare un momumento a Kirwan... questione tecnica PEZ-Wakarua.. fu l'unico ad affrontare il mondiale sereno, con la squadra serena....

...perdemmo serenamente..... e dopo abbiamo perso da incazzati....La raltà è che Mallett è ferocemente determinato a portarci ai quarti perché vuole essere rimpianto, e questo mi sta più che bene. E poi magari monetizzare il titolo di coach dell'anno, che gli verrà conferito se otterremo la "storica" qualificazione. La squadra è con lui (a meno che non faccia la grande stronzata di inserire un Gerber nel gruppo dei 3/4, scatenando ovvi malumori) e lui ha avuto tutto quello che voleva per arrivare a questo risultato. In una giornata buona per noi e storta per gli avversari possiamo battere l'Irlanda, dalla quale adesso ci separano circa 10 punti in campo neutro, ed abbiamo un gruppo sperimentatissimo (come loro d'altronde). D'ora in poi gliele passeranno tutte lisce in FIR perché "devono" sostenerlo e questo lo sanno tutti e due, a meno che non la faccia troppo fuori dal vaso.... Mallett ha fatto tutti gli errori che sappiamo e per molti non è stato un selezionatore convincente, ma di una cosa dobbiamo dargli atto: dopo Kirwan è stato il selezionatore che più di tutti ha "voluto bene" al movimento italiano, pur criticandolo spesso in molti dei suoi aspetti, attaccandosi alla missione di portarlo in alto e lo stesso fatto che voleva continuare lo testimonia. Tutti gli altri mi sono sembrati freddi professionisti privi di un vero rapporto con l'ambiente e con il Paese che li ha ospitati.

supermax ha scritto: In una giornata buona per noi e storta per gli avversari possiamo battere l'Irlanda, dalla quale adesso ci separano circa 10 punti in campo neutro, ed abbiamo un gruppo sperimentatissimo (come loro d'altronde).

Insomma anche tu dici che alla fine come per tutti i predecessori (Mascioletti e Fourcade a Parte, per colpa del sorteggio ) è solo questione di c...

Bene ce ne ricorderemo se per un c.... galattico passasimo ai quarti....

supermax ha scritto:
dopo Kirwan è stato il selezionatore che più di tutti ha "voluto bene" al movimento italiano, pur criticandolo spesso in molti dei suoi aspetti, attaccandosi alla missione di portarlo in alto e lo stesso fatto che voleva continuare lo testimonia. Tutti gli altri mi sono sembrati freddi professionisti privi di un vero rapporto con l'ambiente e con il Paese che li ha ospitati.

pensa se gli avesse voluto male... attaccamento ? Ma per piacere: quanti allenatori di club hanno avuto il piacere di scambiare con lui opinioni ed esperienze ? Cosa usuale sia per i suoi predecessori che per i sui colleghi CT... Non ha mai dimostrato attaccamento al movimento-. Al limite al suo lavoro , il minimo, e al suo lauto ingaggio....idem la voglia di continuare...... solo un anima candida può pensare che lo faccia per "attaccamento" al movimento....

Altro che attacamento: non ha mai dimostrato alcuna considerazione sul movimento: prima dicendo che voleva 15 giocatori sudafricani da allevare ed equiprarare disinteressatamente (leggi non solo siete scarsi, ma neppure siete adatti al rugby) , poi dicendo che in Italia capivamo niente (Londra 2009 e poi fine 2010) e solo lui ne capiva qualcosa...

Costes, Fourcade, perfino Johnstone, per non parlare di Kirwan o prima ancora di Villeuprex organizzavano stage di scambio di esperienze con gli allenatori anche dei settori giovanili...

Beh.. tuttI gli altri... così ad occhio tra Kirwan e Mallet conto solo Berbizier.... non è che la FIR briuci un allenatore a stagione... resta il fatto che star sereni in Italia, anche in un osport "nobile" (o ex nobile? me lo chiedo, sinceramente.. troppi soldi girano, e troppo professionismo mal inteso) come il rugby pare sia impossibile.. e chi arriva da fuori di solito si fa contagiare ... e non dico solo a livelli alti... provate a calcare qualche prato di serie C e ne scoprirete di carine....


ciao, Lorenzo

come al solito chiarissimo...poi se a qualche italiano piccolo piccolo da fastidio che lui faccia vedere la realtà è un altro conto...

Satiro ha scritto:come al solito chiarissimo...poi se a qualche italiano piccolo piccolo da fastidio che lui faccia vedere la realtà è un altro conto...

la verità sono 4 ultimi posti in 4 anni.

e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiii grande Nick,hai capito anche te come funziona la nostra federazione.....solo dei gran ciarlatani a partire dal capo della didattica,da chi dovrebbe istruire noi a diventare tecnici ma purtroppo non è nemmeno capace di parlare l'italiano....vedi e senti il sig Ascione e company
già solo gli amici vengono premiati e promossi ai corsi allenatori,anche senza esame l'importante è fare parte della società GIUSTA!!!!!!
lo ribadisco:dovete andarvene via tutti dal primo all'ultimo

grazie

aquilabianca65 ha scritto:e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiii grande Nick,hai capito anche te come funziona la nostra federazione.....solo dei gran ciarlatani a partire dal capo della didattica,da chi dovrebbe istruire noi a diventare tecnici ma purtroppo non è nemmeno capace di parlare l'italiano....vedi e senti il sig Ascione e company
già solo gli amici vengono premiati e promossi ai corsi allenatori,anche senza esame l'importante è fare parte della società GIUSTA!!!!!!
lo ribadisco:dovete andarvene via tutti dal primo all'ultimo

grazie

aquila, attento che arriva il fustigatore della notte

Laporte ha scritto:Insomma anche tu dici che alla fine come per tutti i predecessori (Mascioletti e Fourcade a Parte, per colpa del sorteggio ) è solo questione di c...

Bene ce ne ricorderemo se per un c.... galattico passasimo ai quarti....

A casa mia questo si chiama stravolgere un concetto per darne un'interpretazione estremista. Mai parlato di culo. Con Mallett le distanze fra noi e le altre squadre del 6N si sono un pò accorciate, anche se loro restano superiori. E questo non è per fortuna. Come accaduto con la Francia (o qualcuno pensa che le siamo superiori?) possiamo fare il colpaccio ed anzi con maggiori possibilità che con la Francia ma non sarà per culo ma solo perché possiamo avere una giornata in cui giochiamo meglio, esattamente come per la Francia. E' più chiaro ora? Quanto al Mallett puramente mercenario, ognuno la pensa come vuole. Io la penso diversamente da te. E' venuto con idee preconcette (è vero che voleva naturalizzare il più possibile) ma ha avuto la capacità di cambiarle. Ha fortemente appoggiato l'esperienza Celtic. Ha tutti i giocatori dalla sua parte, o quasi. Ha un lauto ingaggio? Embé? Come i suoi predecessori e come i suoi successori. Basta per definirlo attaccato solo a questo?

supermax ha scritto:

Laporte ha scritto:Insomma anche tu dici che alla fine come per tutti i predecessori (Mascioletti e Fourcade a Parte, per colpa del sorteggio ) è solo questione di c...

Bene ce ne ricorderemo se per un c.... galattico passasimo ai quarti....

A casa mia questo si chiama stravolgere un concetto per darne un'interpretazione estremista. Mai parlato di c***. Con Mallett le distanze fra noi e le altre squadre del 6N si sono un pò accorciate, anche se loro restano superiori. E questo non è per fortuna. Come accaduto con la Francia (o qualcuno pensa che le siamo superiori?) possiamo fare il colpaccio ed anzi con maggiori possibilità che con la Francia ma non sarà per c*** ma solo perché possiamo avere una giornata in cui giochiamo meglio, esattamente come per la Francia. E' più chiaro ora? Quanto al Mallett puramente mercenario, ognuno la pensa come vuole. Io la penso diversamente da te. E' venuto con idee preconcette (è vero che voleva naturalizzare il più possibile) ma ha avuto la capacità di cambiarle. Ha fortemente appoggiato l'esperienza Celtic. Ha tutti i giocatori dalla sua parte, o quasi. Ha un lauto ingaggio? Embé? Come i suoi predecessori e come i suoi successori. Basta per definirlo attaccato solo a questo?

Ha cambiato le idee preocnette con altre anche peggiori.

aquilabianca65 ha scritto:e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiii grande Nick,hai capito anche te come funziona la nostra federazione.....solo dei gran ciarlatani a partire dal capo della didattica,da chi dovrebbe istruire noi a diventare tecnici ma purtroppo non è nemmeno capace di parlare l'italiano....vedi e senti il sig Ascione e company
già solo gli amici vengono premiati e promossi ai corsi allenatori,anche senza esame l'importante è fare parte della società GIUSTA!!!!!!
lo ribadisco:dovete andarvene via tutti dal primo all'ultimo

grazie

eh si , se nel calcio sono tutti più bravi del CT, qui si sentono tutti i maestri della didattica....

grande laporte....sempre contro tutto e tutti ora pur di fare il bastian contrario difende dondi uhauahuah
4 ultimi posti e la vittoria con la francia...ci può stare,visto che ha preso una nazioanle che ha gli stessi obiettivi della p recedente e + possibilità di realzzarli!
cmq se vuoi possiamo polemizzare anche su altre cose...x esempio a me piacciono le more...immagino che a te iacciano le brune...se il mondo nn finisce sono proprio curioso de vede che scriverai fra due anni

Satiro ha scritto:grande laporte....sempre contro tutto e tutti ora pur di fare il bastian contrario difende dondi uhauahuah
4 ultimi posti e la vittoria con la francia...ci può stare,visto che ha preso una nazioanle che ha gli stessi obiettivi della p recedente e + possibilità di realzzarli!
cmq se vuoi possiamo polemizzare anche su altre cose...x esempio a me piacciono le more...immagino che a te iacciano le brune...se il mondo nn finisce sono proprio curioso de vede che scriverai fra due anni

io non difendo Dondi... al solito tu mi attribuisci ciò che ti fa conodo... oppure non rieci capire... paziernza....

Io dico che il bilancio di Malett è fallimentare.....quanto a Brunel, vedremo fra due anni.. magari rimpiangeremo Mallett... figurati io rimpiango Kirwan per certe cose....

"Quella di oggi non è la squadra che ho ereditato da Berbizier, senza mediani e con problemi in seconda linea. .

Laporte ha scritto:

Satiro ha scritto:grande laporte....sempre contro tutto e tutti ora pur di fare il bastian contrario difende dondi uhauahuah
4 ultimi posti e la vittoria con la francia...ci può stare,visto che ha preso una nazioanle che ha gli stessi obiettivi della p recedente e + possibilità di realzzarli!
cmq se vuoi possiamo polemizzare anche su altre cose...x esempio a me piacciono le more...immagino che a te iacciano le brune...se il mondo nn finisce sono proprio curioso de vede che scriverai fra due anni

io non difendo Dondi... al solito tu mi attribuisci ciò che ti fa conodo... oppure non rieci capire... paziernza....

Io dico che il bilancio di Malett è fallimentare.....quanto a Brunel, vedremo fra due anni.. magari rimpiangeremo Mallett... figurati io rimpiango Kirwan per certe cose....

già...forse se niecio capire...paziernza...
cmq nn rimpiangerò nessuno,ricorderò quello che a dato alla nazionale,ringrazierò brunel se sarà in grado di fare altrettanto e mi incazzerò come sempre a veder rovinare qualcosa di bello da una massa di papponi