forum.rugby.it

yeti ha scritto:Non abbiamo uno straccio di arbitro oriundo o equiparato?

Te l'ha detto già greg70, ce l'abbiamo, ed è probabilmente il miglior papabile dei nostri nei prossimi anni...

greg70 ha scritto:

yeti ha scritto:
Non abbiamo uno straccio di arbitro oriundo o equiparato?

ehm.... cough cough... beh... in effetti si... ma è davvero bravo!

OT: Yeti, complimenti per il risultato esatto beccato al nostradamus sulla partita della Francia!

Purtroppo ho annullato quei pronostici con quello serio
Però ci sono andato molto vicino con la Scozia e l'Italia....

Beh, è ovvio che a livello arbitri al Board hanno lo sresso atteggiamento che avevano 30 anni fa a livello squadre. Tentativo di arroccarsi in una roccaforte anglosassone lasciando entrare, per forza di cose, i francesi (ma pochi pochi, eh..). Ancora una volta credo che l'emisfero sud aprirà la strada. Credo non ci metteranno molto ad ammettere arbitri argentini nel four nations una volta ammessi nel torneo. Nell'emisfero nord non reputano degni De santis e Damasco nemmeno degni di fare i guardalinee. Quanto agli emergenti, terrei d'occhio Mitrea. Rispodendo a Yeti, anche per gli arbitri abbiamo un naturalizzato (è di nascita rumena....

gcruta ha scritto:

yeti ha scritto:Non abbiamo uno straccio di arbitro oriundo o equiparato?

Te l'ha detto già greg70, ce l'abbiamo, ed è probabilmente il miglior papabile dei nostri nei prossimi anni...

E io che pensavo di dire una cazzata! E invece c'è davvero. Per caso si chiama Paul o Paolo? Sarebbe fico che uno con un nome così fosse il primo: Paolo sulla via di Damasco.....

supermax ha scritto:Nell'emisfero nord non reputano degni De santis e Damasco nemmeno degni di fare i guardalinee.

De Santis ha fatto il TMO alla finale mondiale, ha la mia età e ha appeso gli scarpini al chiodo. Damasco ha fatto il TJ ai mondiali. Non mi sembra che non li ritengano degni.

Anche il citing commissioner di Irlanda - Galles era italiano ed ha citato Ferris, ma poi lo hanno giudicato innocente

Per i citng commissioneers il discorso è totalmente diverso. Gli organi di giustizia federali sono stati ben accolti a livello di IRB, anche perchè lì teorizzare la superiorità del diritto gallese su quello italiano era francamente impresentabile

gcruta ha scritto:

supermax ha scritto:Nell'emisfero nord non reputano degni De santis e Damasco nemmeno degni di fare i guardalinee.

De Santis ha fatto il TMO alla finale mondiale, ha la mia età e ha appeso gli scarpini al chiodo. Damasco ha fatto il TJ ai mondiali. Non mi sembra che non li ritengano degni.

Intendevo dire che ai mondiali, come hai detto tu, hanno dato loro ruoli di rilievo, mentre al 6N nemmeno i guardalinee gli fanno fare....come mai?

Ne avrete già parlato ma l'abitro francese secondo me ieri ha difettato nella qualità principale che deve avere un arbitro: comandare in campo. Quando ha fatto capire che si poteva fare quello che si voleva gli inglesi hanno iniziato (ma lo abbiamo fatto anche noi con la meta salvata dallo sgambettino di Burton) a fare un po' di tutto. Io ho sempre ritenuto che un arbitro potesse fare anche errori madornali ma dovesse sempre avere il polso (leggasi la guida in campo sicura) della situazione.

yeti ha scritto:
Non abbiamo uno straccio di arbitro oriundo o equiparato?

DE LUCA(ARGENTINO) si è ritirato nel 2003.... (ed aveva forse anche il passasporto italiano...ma con noi a Parigi nel 2000 non ci aiutò...)

Però in casa abbiamo Marius Mitrea che sta crescendo in Ambito FIRA, ma anche in Pro-12, Challenge e la settimana scorsa in Pro-D2 francese ... (domanda ma secondo voi perchè i francesi si prendono la briga di invitare arbitri nostrani ?)

Laporte ha scritto: (domanda ma secondo voi perchè i francesi si prendono la briga di invitare arbitri nostrani ?)

Følkløre. Øppure vøgliøno restitüire sottøbankø l`øpera immortåle di Rives.

HagarTheHorrible ha scritto:
Følkløre. Øppure vøgliøno restitüire sottøbankø l`øpera immortåle di Rives.

Potevano lasciarci vincere due sabati fa...

supermax ha scritto:

gcruta ha scritto:De Santis ha fatto il TMO alla finale mondiale, ha la mia età e ha appeso gli scarpini al chiodo. Damasco ha fatto il TJ ai mondiali. Non mi sembra che non li ritengano degni.

Intendevo dire che ai mondiali, come hai detto tu, hanno dato loro ruoli di rilievo, mentre al 6N nemmeno i guardalinee gli fanno fare....come mai?

Beh, leggere che De Santis ha appeso le scarpette al chiodo, come ho scritto sopra, aiuterebbe... Su Damasco, lo stanno usando a fondo per il Pro12, quindi credo si sia trattato di una scelta: arbitro in Pro12 o TJ al 6N? Io penso che abbia fatto la sua scelta...

Dr GCruta posso porle un quesito?
Ma davvero Poite non poteva chiedere al TMO lumi sulla meta non convalidata ad Hogg come hanno detto i commentatori italiani?
A me sembra strano ... a prescindere dalle proprie opinioni sul fatto di assegnarla o meno (io ho l'impressione che la palla non abbia mai toccato terra e che quindi non ci fosse l'avanti però, ripeto, non è questo il punto), non era una situazione lampante da TMO?
La ringrazio per la risposta.

Laporte ha scritto:

yeti ha scritto:
Non abbiamo uno straccio di arbitro oriundo o equiparato?

DE LUCA(ARGENTINO) si è ritirato nel 2003.... (ed aveva forse anche il passasporto italiano...ma con noi a Parigi nel 2000 non ci aiutò...)

Però in casa abbiamo Marius Mitrea che sta crescendo in Ambito FIRA, ma anche in Pro-12, Challenge e la settimana scorsa in Pro-D2 francese ... (domanda ma secondo voi perchè i francesi si prendono la briga di invitare arbitri nostrani ?)

Due gialli a Cristofoletto, ma segnammo 2 mete in 14 contro 15...