Pagina 2 di 4

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 9:53
da paga1
Escludendo gli U20 che giocano il mondiale.
Piloni rizzo,aguero,de marchi,citta,staibano.
Tallonatori ghiraldini,d'apice,giazzon
Seconde furno,pavanello,biagi,van vuren.
Terze favaro,barbieri,vosaway,minto,derby.
MM gori,tebaldi,palanzani.
MA orquera,?.
Ali venditti,toniolatti,visentin.
Centri morisi,benvenuti,mastorovjc,masi,pratichetti jr.
Estremo mclean
i vari castro,parisse,zanni a riposo meritato.

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 10:10
da maniac
Se si vuole davvero avviare un nuovo ciclo bisogna prendere i migliori 5-6 della under 20 e cominciare a farli giocare in Celtic. Dopo un annetto passato ad abituarsi a ritmi di gioco e velocità di esecuzione ben diversi da eccellenza e serie A, dove potranno dimostrare le loro eventuali qualità affrontando gallesi, irlandesi e scozzzesi, saranno pronti per la nazionale, che nel frattempo potrà contare per integrare la rosa su di loro e su altri fuori età che nel frattempo si metteranno in evidenza.
Questi ultimi (i vari Morisi, Palazzani, Visentin, Furno,Biagi ecc...) andrebbero utilizzati nel tour estivo, mentre gli under sono ai mondiali.
Non facciamo l'errore di pensare che chi fa il fenomeno in under 20 possa esserlo automaticamente anche tra i senior, c'è una bella differenza... :roll:

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 12:09
da piotor
maniac ha scritto:Se si vuole davvero avviare un nuovo ciclo bisogna prendere i migliori 5-6 della under 20 e cominciare a farli giocare in Celtic. Dopo un annetto passato ad abituarsi a ritmi di gioco e velocità di esecuzione ben diversi da eccellenza e serie A, dove potranno dimostrare le loro eventuali qualità affrontando gallesi, irlandesi e scozzzesi, saranno pronti per la nazionale, che nel frattempo potrà contare per integrare la rosa su di loro e su altri fuori età che nel frattempo si metteranno in evidenza.
Questi ultimi (i vari Morisi, Palazzani, Visentin, Furno,Biagi ecc...) andrebbero utilizzati nel tour estivo, mentre gli under sono ai mondiali.
Non facciamo l'errore di pensare che chi fa il fenomeno in under 20 possa esserlo automaticamente anche tra i senior, c'è una bella differenza... :roll:
Assolutamente. Questa vittoria è stata l'ultimo atto di un gruppo che al prossimo mondiale non ci sarà.

Lo Cicero, Perugini, Ongaro, Geldenhuys,Bortolami,Burton, Canale e Masi non ci saranno al prossimo mondiale e quindi serve rifondare in toto la squadra,soprattutto negli avanti.
Piloni: Castro inamovibile, poi con i 2 de Marchi(86,88),Cittadini (82) e Staibano (83) siamo coperti.
Tallonatori: Ghiraldini (84) e d'Apice (88)

Seconde linee: siamo scoperti. Ora come ora abbiamo in prospettiva solo Furno e Pavanello. Ma manca un ball carrier. Come sono le SL della U20?
Terze: benino. Parisse resta e tra Zanni,Barbieri,Derbyshire, Favaro e Minto sembra esserci il materiale giusto.

Nei 3/4 la situazione sembra buona. Venditti(90)-Benvenuti(90)-Bergamasco(83)-Mclean(87) sono pronti, Morisi(91) è in rampa di lancio, Tebaldi(87) può tornare utile così come Trevisan (90). Tra l'altro la sensazione è che la U20 abbia nei 3/4 i migliori prospetti: Campagnaro,Esposito,Sarto e Odiete sembrano buon materiale su cui lavorare.

In mediana invece c'è Gori(90) che oramai lo definirei il titolare in prospettiva al fianco di Botes (84).
L'unica incognita è l'apertura. Burton (80) al mondiale non ci arriva. Ergo oltre a Morisi,Apperley e Farolini (92) devono giocare in alta eccellenza o in Celtic.

L'unico vero "problema" della Celtic è che giustamente i Club non hanno scadenze quadriennali e quindi terranno nazionali ancora per un po'. FONDAMENTALE una seconda squadra di permit players celtica mista in eccellenza dove far giocare questi ragazzi dell'U20. Oppure che l'accademia (un anno più grande rispetto ad oggi) giochi direttamente in Eccellenza e che i giocatori siano "divisi" ad inizio stagione tra Aironi e Benetton e che possano essere chiamati in CL a piacere.

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 12:23
da Sator Arepo
maniac ha scritto:Se si vuole davvero avviare un nuovo ciclo bisogna prendere i migliori 5-6 della under 20 e cominciare a farli giocare in Celtic. Dopo un annetto passato ad abituarsi a ritmi di gioco e velocità di esecuzione ben diversi da eccellenza e serie A, dove potranno dimostrare le loro eventuali qualità affrontando gallesi, irlandesi e scozzzesi, saranno pronti per la nazionale, che nel frattempo potrà contare per integrare la rosa su di loro e su altri fuori età che nel frattempo si metteranno in evidenza.
Questi ultimi (i vari Morisi, Palazzani, Visentin, Furno,Biagi ecc...) andrebbero utilizzati nel tour estivo, mentre gli under sono ai mondiali.
Non facciamo l'errore di pensare che chi fa il fenomeno in under 20 possa esserlo automaticamente anche tra i senior, c'è una bella differenza... :roll:
Bravissimo, ho appena scritto praticamente la stessa cosa nel thread della partita.
Evitiamo di parlare di nazionale maggiore per dei ragazzi che non hanno ancora assaggiato la Celtic, o i tornei dello stesso livello.

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 14:22
da nino22
Premesso che nn capisci xchè non si sia partito con sti famigerato nuovo ciclo da subito ... detto ciò aldila di chi scartare spero si dia carta bianca per lo staff a Brunel, che si faccia di tutto x costruire uno staff all'altezza del rugby moderno.
Sul discorso di chi tagliare io penserei prima a chi inserire e fra questi vedo ad esempio Cattina, spero sia la volta buona si dia spazio a Pavanello e Rizzo e si faccia di tutto per riportare in nazionale Nitoglia, sui vari Morisi, Esposito, Campagnaro, Odiete, ritengo prima debbano esserci le condizioni per avere spazio in Pro12.

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 16:52
da giuseppone64
visto più volte mi sbilancio: morisi è un talento purissimo. buona nidiata dalla u20 tra cui apertura,apperley, che per noi è acqua nel deserto.poi scusate ma chi ha più notizie di ricciardi? a me sembrava il più forte di quella u20.

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 19:20
da marcorimini
giuseppone64 ha scritto:visto più volte mi sbilancio: morisi è un talento purissimo. buona nidiata dalla u20 tra cui apertura,apperley, che per noi è acqua nel deserto.poi scusate ma chi ha più notizie di ricciardi? a me sembrava il più forte di quella u20.
Studia medicina e non ha tempo, e voglia, per il rugby, sic! :(

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 19:28
da mariemonti
marcorimini ha scritto:
giuseppone64 ha scritto:visto più volte mi sbilancio: morisi è un talento purissimo. buona nidiata dalla u20 tra cui apertura,apperley, che per noi è acqua nel deserto.poi scusate ma chi ha più notizie di ricciardi? a me sembrava il più forte di quella u20.
Studia medicina e non ha tempo, e voglia, per il rugby, sic! :(
Studia medicina? Come Cuttitta? 8-)

:-]

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 19:51
da Il_killer_delle_lattine
mariemonti ha scritto:
Studia medicina? Come Cuttitta? 8-)

:-]
uhaahahahahahahahahah
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
segato dal prof. Castro

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 20:53
da giuseppone64
Il_killer_delle_lattine ha scritto:
mariemonti ha scritto:
Studia medicina? Come Cuttitta? 8-)

:-]
uhaahahahahahahahahah
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
segato dal prof. Castro
a mariemonti il premio per la migliore battuta del mese. ispiratissimo.

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 21:07
da parabellum2
Quoto maniac e nino22.
Occorre prima di tutto sperare che i ragazzi dell'under20 trovino spazio chi nelle celtiche chi in Eccellenza, poi vedere come si comportano ad un livello di gioco più alto.
Impossibile passare da ultra-conservatori a rivoluzionari in pochi mesi, tuttavia spero che questa nidiata di giocatori venga provata a livello PRO12 come si sta facendo per i meritevoli delle precedenti.
Non dimenticherei, tra i giovani, Benettin degli Aironi. Secondo me è un buonissimo giocatore, che ha avuto poco spazio finora.

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 21:18
da gabbiano 61
Credo sia onesto guardare avanti senza voltarsi indietro:
Rizzo e De Marchi per Perugini e Lo Cicero
Furno e Biagi aiutati per un po' da Bortolami
Con tutto l'onore per il loro passato non vedo
nel nuovo ciclo i fratelli Bergamasco:
Mauro ha davanti 2-3 giocatori piu' giovani e forti
Mirko ( a parte i calci con alterne fortune) e' sempre
piu' evanescente e come ala non incide non ha peso
sono anni che non fa piu' un break.
Volti nuovi: Odiete,Morisi,Apperley,Palazzani,Esposito,Maistri
e spero in un ritorno di Tebaldi e Pavanello sperando con piu'
fortuna.

Re: nuovo ciclo

Inviato: 18 mar 2012, 23:27
da youngblood
gabbiano 61 ha scritto:Credo sia onesto guardare avanti senza voltarsi indietro:
Rizzo e De Marchi per Perugini e Lo Cicero
Furno e Biagi aiutati per un po' da Bortolami
Con tutto l'onore per il loro passato non vedo
nel nuovo ciclo i fratelli Bergamasco:
Mauro ha davanti 2-3 giocatori piu' giovani e forti
Mirko ( a parte i calci con alterne fortune) e' sempre
piu' evanescente e come ala non incide non ha peso
sono anni che non fa piu' un break.
Volti nuovi: Odiete,Morisi,Apperley,Palazzani,Esposito,Maistri
e spero in un ritorno di Tebaldi e Pavanello sperando con piu'
fortuna.
Post perfetto.

Re: nuovo ciclo

Inviato: 19 mar 2012, 1:21
da mockba1
marcorebbi ha scritto:prima di buttare nel cesso Canale e McLean un pochino io ci penserei... Sugli altri si può essere d'accordo (anche se per me Lo Cicero serve ancora).
mi hai tolto le parole di bocca...Canale credo sia ancora superiore a Sgarbi percio' teniamocelo stretto. McLean e un buon giocatore e non vedo grandi alternative. LoCicero ancora 1 6N lo terrei...comunque che ipocrisia in quanti avrebbero pensionato il buon Bortolo se avesse fatto una gara anche discreta contro gli Scots...credo tutti...

Re: nuovo ciclo

Inviato: 19 mar 2012, 7:50
da nino22
Apperley? Solo a me non piace e sembra uno dei tanti 10 che si sono succeduti negli anni?