forum.rugby.it

JM4 ha scritto:L'Italia non lo può battere facilmente a nessuno, diciamocelo

Propongo alla FIR di adottare questa frase come motto, da ricamare sopra lo scudetto sulle maglie azzurre. Magari si può togliere "diciamocelo", ma il resto va benissimo

Tallonatore80 ha scritto:

JM4 ha scritto:L'Italia non lo può battere facilmente a nessuno, diciamocelo

E infatti noi lo sappiamo

Ma se vinciamo vengo a farti la "casarolada" sotto casa per 3 giorni di fila.

Comunque ho scoperto la vera identità di Jm4. In realtà è La Russa. Diciamocelo !

Luqa-bis ha scritto:La cosa divertente del maccheronico di Jm4 è che il suo traduttore partorisce frasi che lo mettono al sicuro da ogni critica.

L'ultima è intendibile in due sensi opposti...

la russa è nazionalista sfegatato; penso più al cugino argentino di vendola.

Siccome l'Italia non puo' permettersi di perdere con gli USA, prevedo che dopo qualche timido tentativo di giocare con i 3/4, i nostri applicheranno il noto schema: mischia, mischia, mischia. Come contro il Canada e come già contro gli USA al mondiale. Obiettivo realistico: vittoria risicata o poco piu'. Non credo sarà una passeggiata.

la formazione che manderei in campo:

1 De Marchi
2 D'Apice
3 Castro
4 Pavanello
5 Furno
6 Minto
7 Favaro
8 Barbieri
9 Gori
10 Burton
11 Toniolatti/Pratichetti
12 Morisi
13 Benvenuti
14 Venditti
15 Benettin/Tebaldi

tebaldi e pratichetti ? lasciamoli riposare , ringraziano loro e la mia gastrite.

giuseppone64 ha scritto:tebaldi e pratichetti ? lasciamoli riposare , ringraziano loro e la mia gastrite.

anche la mia, fidati

Io invece dico: Tebaldi, facciamolo giocare. Ragazzi dietro Gori c'è chi? Il Semenzato visto nella stagione scorsa? Maronna. Toniolatti? Da quanto non gioca 9? Botes? Lo facciamo giocare anche pilone piuttosto che metterlo 9 in nazionale.
Tebaldi l'anno scorso non ha giocato affatto male, era al rientro in nazionale dopo quanto tempo? Le gambe avranno fatto giacomino-giacomino e un'occasione in più gliela si può pure dare...

si però i limiti di tebaldi sono ormai abbastanza evidenti.
1) lentezza esasperante a muovere la palla (tipico di chi gioca solo con 1 primi 8)
2) handling non proprio eccellente
3) amnesie difensive e cazzata perennemente con in colpo in canna.

Lo preferisco francamente a 15.

JosephK. ha scritto: Tebaldi l'anno scorso non ha giocato affatto male, era al rientro in nazionale dopo quanto tempo? Le gambe avranno fatto giacomino-giacomino e un'occasione in più gliela si può pure dare...

Ha giocato talmente bene lo scorso anno che è finito in panca negli aironi ... e non c'era Marshall in campo ma Keats (che non era degno nemmeno di legargli gli scarpini...) Quante occasioni ha avuto Tebaldi ? , a questo punto se mi garba un mediano lento e che gesticola ma solido prendo Travagli, almeno non fa una cazzata a partita come ultimamente tocca vedere con Tito in campo...

Seriamente : Tebaldi va ricostruito, perchè da due stagioni in poi è in trend negativo, ha ridotto le cose positive e aumentato quelle negative; ma le qualità le HA.

Ma mi sorge un dubbio.
Sarà mica che non si allenano in modo adeguato?

nel senso, avremo mica tecnici e preparatori non all'altezza per lo sviluppo delle qualità tecniche?

Tebaldi è ormai una classica "Eterna Promessa".
Il che significa che ad alto livello può fare il tappabuchi.

Spero di essere smentito, ma non credo. Magari si potrebbe provarlo all'apertura ...

Flanker999 ha scritto:

JosephK. ha scritto: Tebaldi l'anno scorso non ha giocato affatto male, era al rientro in nazionale dopo quanto tempo? Le gambe avranno fatto giacomino-giacomino e un'occasione in più gliela si può pure dare...

Ha giocato talmente bene lo scorso anno che è finito in panca negli aironi ... e non c'era Marshall in campo ma Keats (che non era degno nemmeno di legargli gli scarpini...) Quante occasioni ha avuto Tebaldi ? , a questo punto se mi garba un mediano lento e che gesticola ma solido prendo Travagli, almeno non fa una cazzata a partita come ultimamente tocca vedere con Tito in campo...

Seriamente : Tebaldi va ricostruito, perchè da due stagioni in poi è in trend negativo, ha ridotto le cose positive e aumentato quelle negative; ma le qualità le HA.

http://www.rabodirectpro12.com/teams/ai ... ayer=33378. Vedere minuti giocati, punti fatti ecc. Ma onestamente vedere anche le partite, magari vedo male io ma a me proprio sto schifo, sinceramente, non l'ha fatto. In particolare rispetto all'anno precedente.

Flanker999 ha scritto:

JosephK. ha scritto: Tebaldi l'anno scorso non ha giocato affatto male, era al rientro in nazionale dopo quanto tempo? Le gambe avranno fatto giacomino-giacomino e un'occasione in più gliela si può pure dare...

Ha giocato talmente bene lo scorso anno che è finito in panca negli aironi ... e non c'era Marshall in campo ma Keats (che non era degno nemmeno di legargli gli scarpini...) Quante occasioni ha avuto Tebaldi ? , a questo punto se mi garba un mediano lento e che gesticola ma solido prendo Travagli, almeno non fa una cazzata a partita come ultimamente tocca vedere con Tito in campo...

Seriamente : Tebaldi va ricostruito, perchè da due stagioni in poi è in trend negativo, ha ridotto le cose positive e aumentato quelle negative; ma le qualità le HA.

Sei rimasto indietro di un anno. Tebaldi è uno dei giocatori che ha giocato di più nel Pro12 dell'anno scorso. Intendo dire in tutto il Pro12, non solo negli Aironi.

Francamente non vedo la crescita attesa data dal minutaggio.
Certo che è bravo, non giocherebbe in pro12 altrimenti.

Per me no lo hanno affinato e non gli hanno fatto sviluppare velocità in uscita di palla.

Tallonatore80 ha scritto:Francamente non vedo la crescita attesa data dal minutaggio.
Certo che è bravo, non giocherebbe in pro12 altrimenti.

Per me no lo hanno affinato e non gli hanno fatto sviluppare velocità in uscita di palla.

8 volte su 10 la velocità dipende dalla "pulizia". Con il Canada la velocità di uscita è stata certamente buona, e così la qualità del passaggio, ma lì c'era una mischia dominante. Ha regalato una meta agli avversari, e questo è gravissimo. Non aggiungiamo cose opinabili o inventate come il presunto campionato in panchina...

Comunque se lo sport nazionale dev'essere sparare su Tebaldi, mi cimento anch'io: sta male con la barba.