
Moderatore: Emy77

Sicuramente gran bella squadra! Anche se poi in finale inghilterra che meritava sicuramente di più e che solo alcune scelte arbitrali discutibili e una gran meta di barrett , se non ricordo male, portarono dalla loro parte. Vidi tutte le partite giocate a padova e detto sinceramente l'inghilterra mi impressionò anche contro il sudafrica ,che era anche una signora squadra che annoverava tra gl' altri Goosen ed Etzebeth.Hap ha scritto:Me lo ricordo sìAleksej ha scritto:
Piloni: Tameifuna - T. Allen
Hooker: Marshall (Chiefs) + Taylor (Crusaders)
Seconde: Retallick Luatua Bird
Terze: Cane, Shields e Luke Whitelock
MM: Perenara
MA: una tale abbondanza che 2 (Barrett e Sopoaga) dovevano essere spostati, e ci giocava Anscombe (che, ironicamente, è l'unico che ora non gioca più apertura)
Backs: Piutau appunto + Saili dei Blues
In un colpo solo: Retallick, Luatua, Cane, Perenara, Barrett, Piutau, potenzialmente la spina dorsale dei futuri all blacks + gente tipo Tameifuna, Marshall, Bird, Shields, Saili che sicuramente avrà modo di farsi i suoi caps
Una concentrazione Incredibile![]()
Provocazione: se li prendessimo adesso, come si piazzerebbe una formazione del genere in un 6 Nazioni?
Io ho visto anche il primo tempo e l'arbitro l'ha fatto finire al 37, tanto che i cronisti hanno detto che probabilmente c'era uno scarto tra il loro cronometro e quello dell'arbitro.Sator Arepo ha scritto:Sono andato a vedermi il finale del Sudafrica (sul sito dell'IRB ci sono tutti i video), il match è stata chiuso dall'arbitro al 77° minuto, apparentemente per evitare il centello? Da quando in qua esiste il KO tecnico nel rugby? Ma che robe sono?![]()
Se c'è una squadra da 100 punti di scarto, amen... ai mondiali i 100-0 non ci sono? Si chiude prima? E se il Sudafrica per arrivare primo nel girone avesse bisogno di guardare la differenza punti e gliene mancasse uno? Mah.
.
Pata ha scritto:Ho visto ieri NZE-FIJ. Baby Black fanno rugby totale, mi è sembrato ottimo il mediano di mischia Tayler Adams. Mi sono fatto una ricerca e ho visto che ha giocato apertura fino a due anni fa e mi convinco sempre di più che i mediani "forti" del futuro passeranno spesso da un passato da FH o comunque che fino a una certa età verranno sviluppati indistintamente come SH-FH per poi "specializzarli", anche in base alle caratteristiche fisiche, in U18-20.

Speriamo sia così, anche se un cronometro tv sballato di 3 minuti sia nel primo che nel secondo tempo sarebbe incompetenza da record.speartakle ha scritto: Io ho visto anche il primo tempo e l'arbitro l'ha fatto finire al 37, tanto che i cronisti hanno detto che probabilmente c'era uno scarto tra il loro cronometro e quello dell'arbitro.
Il far finire prima una partita non esiste quindi penso sia un problema tecnico del cronometro o un arbitro che ci vede male...
Devo rispondere in fretta. Sono abbastanza ignorante essendo circa due estati che non seguo assiduamente il Super 15 quindi non me la sento di parlare di nomi od altro. Però confermo che a un certo punto in mediana, dopo la girandola di cambi, non capivo chi facesse cosa (tanto chiunque ci fosse lo faceva bene). Avevo aperto su un'altra scheda l'elenco convocati ed in effetti non mi tornava ciò che vedevo con i ruoli "ufficiali". Scappo che sennò faccio tardi.Sator Arepo ha scritto:Pata ha scritto:Ho visto ieri NZE-FIJ. Baby Black fanno rugby totale, mi è sembrato ottimo il mediano di mischia Tayler Adams. Mi sono fatto una ricerca e ho visto che ha giocato apertura fino a due anni fa e mi convinco sempre di più che i mediani "forti" del futuro passeranno spesso da un passato da FH o comunque che fino a una certa età verranno sviluppati indistintamente come SH-FH per poi "specializzarli", anche in base alle caratteristiche fisiche, in U18-20.
Giusto, d'altra parte avrai notato anche che nel secondo tempo andava quasi sempre a spararla fuori dalle ruck Walden, che dovrebbe essere un'apertura/centro, e come primo ricevitore c'era generalmente Rangihuna che secondo lo squad è un mediano di mischia...
Ed entrambi i teorici numeri 9, oltre a mettere in mostra un bello spin pass lungo e preciso, erano calciatori!
Effettivamente il mediano di mischia con caratteristiche da apertura, molto playmaker, è più un classico della scuola francese; ma anche in NZ a livello di club se ne vedono moltissimi, l'unica vera eccezione nel mondo pro al momento è Weepu. Secondo me in Australasia la tendenza è quella di creare il trequarti super completo, ma con molta flessibilità nell'assecondare le caratteristiche del giocatore. Quindi puoi trovare il ragazzino che ti cresce bene come 9/10, quello che può fare il 10/12, o il 10/15, magari lo fai specializzare in under 21 ma finchè puoi lo tieni in esercizio in più ruoli, che gli fa bene.
Cory Jane ad esempio, era uno specialista del 7's che alle giovanili giocava apertura, è diventato professionista come estremo salvo poi scoprirsi la miglior ala destra del mondo con la nazionale.
Perenara nella selezione under 16 di Wellington giocava estremo e piazzava.
E' questa la strada verso il rugby totale, per quel gioco per posizione più che per ruolo di cui abbiamo parlato poco tempo fa nel thread del Super XV.
Quanto ai ragazzuoli in nero, non sono ancora convinto della loro prestazione d'insieme, ma è stata una partita troppo strana senza contare che mancavano svariati titolari (Edwards, Hickey che dovrebbe essere l'apertura titolare, Webber e qualche altro). Alla prossima c'è l'Irlanda che ha appena battuto l'Australia, sarà un test molto più attendibile. Meno male che gli irlandesi, nonostante abbiano preso la strada dell'equiparazione sistematica degli stranieri, continuano a curare il settore giovanile.
Sudafrica-Inghilterra altra partita decisiva.
Sono d'accordo, volevo scriverlo io.Mr Ian ha scritto:L'estremo dei baby AB è proprio un bel vedere, sarà che sono affascinato dal ruolo, tale Webber...