forum.rugby.it

va bè ma al vecchio prussiano si perdona tutto...

Mi è sembrato una buona partita, la sua. Ero scettico e devo ammettere che sembra poterci stare tra i nostri 10. Mi pare un compromesso tra Orquera e Allan.
Non so, mi è piaciuto, mi ha infuso sicurezza e mi pare abbia personalità. Adesso voglio vederlo contro squadre un pochino più intraprendenti di Samoa di ieri, per considerarlo da Nazionale.
Almeno è una opzione in più anche se rimango dell'idea che si debba puntare su Allan. Esattamente come ha fatto l'Irlanda con Jackson che ora è una signora apertura.
Ve lo ricordate nel suo primo 6N con i grandi? Fu un disastro, eppure non fu scaricato e gettato via. Vero che gioca ad Ulster con continuità, Tommy invece in ProD2 e non è nemmeno titolare. A questo punto bisognerebbe riflettere se sia il caso che approdi in una delle nostre franchigie, ma sto andando OT e quindi chiudo.

Come ho gia detto nell'altro thread, sono rimasto molto sorpreso in positivo dalla prestazione di Haimona.
Mi sembra una apertura moderna e completa, senza particolari talenti e senza particolari difetti; e questo e' gia' moltissimo per l'Italia.
Gli errori che ha fatto mi sembrano nella norma, non credo che si possa davvero criticare per questi.
Spero solo che non diventi un altro Gower, cioe' che non decida di cambiare improvvisamente vita e progetto sportivo perche' qualcuno gli da un bel mazzetto di soldi in piu' di adesso.

Io penso che Orquera faccia girare meglio la squadra e sia piu competente, ma solo quando e' in stato di grazia, ovvero una partita su 5. E comunque rideva ed era contento anche lui nonostante non avesse toccato il campo; alla fine ha dato pacche sulle spalle a tutti (dove ci arrivava per lo meno), incluso Haimona.

pierrebi ha scritto: Dominguez, passaggi con le mani non ne sbagliava, stava sempre nel mezzo del gioco e placcava!

Dominguez giocava in un periodo in cui si giocava un altro sport . Adesso è tutto più veloce e pesante e le squadre sono molto più organizzate ....

metabolik ha scritto:

oldprussians ha scritto:Ma non so più cosa dire.. tenetelo pure... ma Io mi incavolero ogni volta che lo vedrò in squadra. . Anche se si vince il mondiale. ...

Questa è una inconfutabile ammissione di pregiudizio e dei pregiudizi è impossibile discutere.

Il pregiudizio non c'entra niente. ...io amo tutte le persone nel mondo. Il mio e una opposizione a un systema... questo del l'equipaggio era per non essere come nel calcio dove i paesi del est davo o la cittadinanza a tutti brasiliani per fargli giocare... ma in fine qua sarà peggio. .. la nazionale diventerà cOme un club di calcio.. e essere un cittadino contera niente. .. e i paesi con i più ricchi club e federazioni vinceanno tutto senza sviluppando i loro talento. .. guarda la premiership del calcio inglese. ..

La regola degli equiparati credo che non piaccia a nessuno o quasi.
Il punto è: l'Italia deve essere l'unica nazione al mondo che non la utilizza? Vogliamo fare i "duri e puri"?

Ieri l'Irlanda ha fatto esordire un nuovo equiparato. Vuoi che in tutta l'Irlanda non ci fosse da far giocare un altro trequarti centro indigeno di livello internazionale? Gli irlandesi come l'avranno presa?

Garryowen ha scritto:La regola degli equiparati credo che non piaccia a nessuno o quasi.
Il punto è: l'Italia deve essere l'unica nazione al mondo che non la utilizza? Vogliamo fare i "duri e puri"?

Ieri l'Irlanda ha fatto esordire un nuovo equiparato. Vuoi che in tutta l'Irlanda non ci fosse da far giocare un altro trequarti centro indigeno di livello internazionale? Gli irlandesi come l'avranno presa?

Ma io ce la ho con tutti quelli che usano l'equiparati... mi piacce l'Argentina perche non ne ha... perchè nessuno va fare il rugbista li...

dovrebbe speriemntare più aperture la nazionale, il forum si ravviva per queste diatribe, come ai tempi di Scanavacca vs Pez
altro punto a favore di Kelly

Premesso che reputo poco serie le equiparazioni(almeno con le attuali lasse norme) credo che si debba riconoscere che, a parte Orquera non abbiamo alternative pronte. Haimona lo conosciamo: è abbastanza grosso, non molto veloce, con buona tecnica. Ha dimostrato impegno evitando le pause che mostra nel club e ha dimostrato che, nel bilancio fisico/tecnica ci è utilissimo. Tra l'altro non ha paura e non è isterico, cosa che apprezzo.

Leinsterugby ha scritto:dovrebbe speriemntare più aperture la nazionale, il forum si ravviva per queste diatribe, come ai tempi di Scanavacca vs Pez
altro punto a favore di Kelly

Pez era tecnicamente Italiano. ...

Io non ce la ho personalmente con lui... e il sistema come ho detto. ..

Poi sul fatto che se vinciamo il mondiale. ...era un po di rabbia. ....Secondo me il baffo gli da tre partite almeno che fa una papelera contro l'Argentina. ..

Poi per il 6N deciderà. .

oldprussians ha scritto:Pez era tecnicamente Italiano. ...

Sì ma Scanavacca era meglio.

Leinsterugby ha scritto:dovrebbe speriemntare più aperture la nazionale, il forum si ravviva per queste diatribe, come ai tempi di Scanavacca vs Pez
altro punto a favore di Kelly

Ma Parisse e Castrogiovanni sono Italiani ?

Consulente ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:dovrebbe speriemntare più aperture la nazionale, il forum si ravviva per queste diatribe, come ai tempi di Scanavacca vs Pez
altro punto a favore di Kelly

Ma Parisse e Castrogiovanni sono Italiani ?

aiuto...noooooooo.....

Laporte è come la polizia: c'è sempre, tranne quando se ne ha bisogno.

doublegauss ha scritto:Laporte è come la polizia: c'è sempre, tranne quando se ne ha bisogno.

E' vero comunque, è un po' che non si vede qui in giro e sinceramente mi dispiace.

In ogni caso dovreste leggere le lodi sperticate sui forum stranieri ad Haimona, sono più umorali di noi