forum.rugby.it

Quoto anch'io il lucido intervento di Himiko, soprattutto sulle possibilità concrete degli stadi disponibili.
E' tuttavia un vero e proprio rimpianto/smacco perchè 4 gironi di 5 squadre sarebbero un'impresa abbordabile, rispetto ad altre imprese (vedi Olimpiadi) che dobbiamo escludere a priori; inoltre, ristrutturare spazi storici per il rugby sarebbe una grande idea, uno sforzo che avrebbe una logica. Il problema è che l'abbandono ideologico del 'pubblico' in Italia è stato disastroso e il 'privato' (gli appalti) ha causato guai molto peggiori della precedente situazione ; che lo vogliamo o no, finchè c'era il 'pubblico', una Olimpiade l'abbiamo organizzata, e anche molto bene.
Finchè le grandi opere sono state fatte direttamente dallo Stato qualcosa si è fatto, dopo, al grido di ' meno stato più mercato', abbiamo visto solo delle gran marchette.

Per me la via realisticamente praticabile è unirci ai francesi e fare il mondiale insieme, con semifinale in Italia. Usando l'Olimpico di Roma che è pur sempre del Coni e magari l'olimpico di Torino (via percorribile avendo la Juve lo stadio proprio). Per altro per quella data magari il Milan avrà il suo stadio di proprietà e anche a Milano si libera qualcosa.

JosephK. ha scritto:Per me la via realisticamente praticabile è unirci ai francesi e fare il mondiale insieme, con semifinale in Italia. Usando l'Olimpico di Roma che è pur sempre del Coni e magari l'olimpico di Torino (via percorribile avendo la Juve lo stadio proprio). Per altro per quella data magari il Milan avrà il suo stadio di proprietà e anche a Milano si libera qualcosa.

Mi pare un'idea sensata quella di provare a fare il mondiale in comproprietà, occorre verificare se i francesi saranno poi d'accordo.
Per quel che riguarda gli stadi anche io avevo pensato al fatto che tra un po' le squadre dovrebbero averne qualcuno in più di proprietà (Milan, Roma), purtroppo in entrambi i casi non lasciano alcuno stadio libero perchè San Siro rimarrebbe all'Inter e l'Olimpico alla Lazio e quindi non si libera niente di buono per la causa.

Forse la candidatura della Francia è un po' velleitaria, visto che viene solo a tre edizioni di distanza dalla volta precedente. Potrebbe però passare ugualmente, se inserisse la novità di far disputare alcune partite in Italia. Non so come funzionino queste cose, ma ormai se ci siamo candidati autonomamente, non so se possiamo rientrare dalla porta di servizio. Nell'edizione del 2007, comunque, se non ricordo male avevano disputato alcune partite in Galles.
Ad ogni modo è stato un grosso successo a livello economico. Alla fine le partecipanti si spartirono una bella torta...

Garryowen ha scritto:Forse la candidatura della Francia è un po' velleitaria, visto che viene solo a tre edizioni di distanza dalla volta precedente. Potrebbe però passare ugualmente, se inserisse la novità di far disputare alcune partite in Italia. Non so come funzionino queste cose, ma ormai se ci siamo candidati autonomamente, non so se possiamo rientrare dalla porta di servizio. Nell'edizione del 2007, comunque, se non ricordo male avevano disputato alcune partite in Galles.
Ad ogni modo è stato un grosso successo a livello economico. Alla fine le partecipanti si spartirono una bella torta...

"...e giocarono anche a Edimburgo

Non mi straccerei i vestiti se non ospitassimo quel mondiale,
nonmi terrorizza l'idea dipoterlo ospitare.

D'altronde se vogliamo essere unpaese serio e magari quasi grande, prima o poi certe prove vanno vissute.
Magari senza strafare o con idee innovative.

Perchè non assieme al sud francese e al nord iberico:

San Sebastian /Barcellona
2 gironi in Francia
2 in Italia
Gli stadi che "volendo" potrebbero essere liberi (visto che il 2023) potrebbero essere

Reggio Emilia
Padova
Firenze
Trieste
Messina
Bari
Parma
Flaminio

Io continuo a sognare l'Arena Civica di Milano restituita agli antichi splendori. Quale migliore occasione?

Himiko ha scritto:Io continuo a sognare l'Arena Civica di Milano restituita agli antichi splendori. Quale migliore occasione?

Non è utilizzabile, dovresti ampliare enormemente la capienza (e le curve sono distanti km dal campo) e presumo ci siano vincoli vari, in più è zona centrale sì ma completamente priva di parcheggi, ci arrivi solo in metro, se ci giocassero di sera dovresti fare un terzo tempo di 5 minuti...
Magari ci si può pensare per una celtic league con max 5 mila posti. Ma guarda che fine ha fatto il progetto per il vigorelli...

JosephK. ha scritto:

Himiko ha scritto:Io continuo a sognare l'Arena Civica di Milano restituita agli antichi splendori. Quale migliore occasione?

Non è utilizzabile, dovresti ampliare enormemente la capienza (e le curve sono distanti km dal campo) e presumo ci siano vincoli vari, in più è zona centrale sì ma completamente priva di parcheggi, ci arrivi solo in metro, se ci giocassero di sera dovresti fare un terzo tempo di 5 minuti...
Magari ci si può pensare per una celtic league con max 5 mila posti. Ma guarda che fine ha fatto il progetto per il vigorelli...

L'Arena ha circa 10.000 posti sulle gradinate, curve comprese, ha un difetto: il campo non è regolamentare e dovresti togliere parzialmente la pista, cosa che non credo fattibile

pepe carvalho ha scritto:

JosephK. ha scritto:

Himiko ha scritto:Io continuo a sognare l'Arena Civica di Milano restituita agli antichi splendori. Quale migliore occasione?

Non è utilizzabile, dovresti ampliare enormemente la capienza (e le curve sono distanti km dal campo) e presumo ci siano vincoli vari, in più è zona centrale sì ma completamente priva di parcheggi, ci arrivi solo in metro, se ci giocassero di sera dovresti fare un terzo tempo di 5 minuti...
Magari ci si può pensare per una celtic league con max 5 mila posti. Ma guarda che fine ha fatto il progetto per il vigorelli...

L'Arena ha circa 10.000 posti sulle gradinate, curve comprese, ha un difetto: il campo non è regolamentare e dovresti togliere parzialmente la pista, cosa che non credo fattibile

Le curve non sono considerabili dai, c'è veramente troppo spazio tra loro e il campo. Quando dico troppo, intendo troppissimo.

Diciamo che il mio è più un auspicio da tifosa che altro; fermo restando che continuo ad essere perplessa sul rapporto costi/benefici di un Mondiale in Italia, meglio recuperare spazi esistenti che costruire da zero.

Himiko ha scritto:Diciamo che il mio è più un auspicio da tifosa che altro; fermo restando che continuo ad essere perplessa sul rapporto costi/benefici di un Mondiale in Italia, meglio recuperare spazi esistenti che costruire da zero.

I costi sarebbero quelli che immaginiamo, basta guardare le cronache più o meno recenti per rendersene conto. Sui benfici ho qualche perplessità, ma immagino siano paragonabili ad un fuoco di paglia che arde per il solo tempo dei mondiali poi si spegne rapidamente, lasciandoci in eredità delle strutture che nessuno o quasi userà più, com'è accaduto anche dopo le olimpiadi invernali a Torino. Senza contare che un mondiale si svolgerebbe nel disinteresse quasi assoluto della 'gggente'... Immagino che le reazioni sarebbero simili a quelle che si vedono ai notiziari quando ci raccontano di quei raduni di fans di Star Trek, e si vedono personaggi truccati da Klingon e Vulcaniani in giro per le città sotto lo sguardo divertito ma perplesso dei passanti.
In questo paese il rugby, e chi lo segue, sono altrettanto alieni di un Klingon...

Li daranno all'Irlanda, l'unico dei Paesi fra i primi 8 a non aver ancora organizzato un proprio mondiale. Poche illusioni, il rugby è in assoluto lo sport di squadra dove il ranking è praticamente da sempre lo stesso, specie ai vertici. Solo l'Argentina, per motivi tecnici e di passione, ed il Giappone, per motivi economici, possono costituire Paesi organizzatori credibili al di fuori dei soliti noti. In Italia non abbiamo pubblico, intendo per partite giocate fra Paesi terzi rispetto all'Italia (chi andrebbe a vedere Romania - Canada, tanto per fare un esempio?), né stadi. Il grande evento può dare un pò dei primi, specie stranieri, ma non i soldi per i secondi. Pertanto, il circolo vizioso di uno sport "bloccato" come nessun altro continuerà a ripercuotersi su chi organizzerà il massimo evento.

pepe carvalho ha scritto:

JosephK. ha scritto:

Himiko ha scritto:Io continuo a sognare l'Arena Civica di Milano restituita agli antichi splendori. Quale migliore occasione?

Non è utilizzabile, dovresti ampliare enormemente la capienza (e le curve sono distanti km dal campo) e presumo ci siano vincoli vari, in più è zona centrale sì ma completamente priva di parcheggi, ci arrivi solo in metro, se ci giocassero di sera dovresti fare un terzo tempo di 5 minuti...
Magari ci si può pensare per una celtic league con max 5 mila posti. Ma guarda che fine ha fatto il progetto per il vigorelli...

L'Arena ha circa 10.000 posti sulle gradinate, curve comprese, ha un difetto: il campo non è regolamentare e dovresti togliere parzialmente la pista, cosa che non credo fattibile

ehm... l'arena civica andrebbe rifatta... non c'e' abbastanza profondità per le aree di meta. Hanno giocato in deroga per un po'. per un bel po'.

pepe carvalho ha scritto: L'Arena ha circa 10.000 posti sulle gradinate, curve comprese, ha un difetto: il campo non è regolamentare e dovresti togliere parzialmente la pista, cosa che non credo fattibile

Qeullo vale per quasi tutti gli stadi di calcio (105mt contro i imino 120 per il rugby). Ci sono state deroghe per i TM "amichevoli" a San Siro e Genova (e forse anche al flaminio per il 6N) ma non le darebbero per il mondiale