Candidature per i mondiali del 2023

[Garryowen]

Lo so che sono lontani e voi tutti vi starete già godendo le vostre ricche pensioni d'oro, però hanno annunciato ufficialmente le nazioni che si sono candidate per ospitare i mondiali.
Gli USA si sono tirati indietro e sono rimasti Irlanda, Sud Africa e Francia, oltre a noi, naturalmente.
Gli USA hanno fatto quello che avremmo dovuto fare noi, togliendosi dalla competizione (che è lunga e COSTOSA, se funziona come olimpiadi e mondiali di calcio...) e concentrandosi sulla Rugby World Cup Sevens 2018

[Big Lebowski]

Mi vien da pensare che la scelta possa ricadere più facilmente su di un paese che ancora non ha avuto il piacere di ospitare l'evento in passato (non che questo sia suffragato da qualche dato, è solo una mia idea). Quindi forse Irlanda e Italia potrebbero partire con un poco di vantaggio rispetto alle altre due.
C'è da dire che l'Italia viene dalla prova con il mondiale U20 che pare proprio fatto a mo di test per valutare un candidato. Certo che se vogliamo puntare seriamente ad ospitare un evento di questa portata ne abbiamo di polenta da mangiare (oltre che stadi da costruire).

[Garryowen]

A me quello che spaventa innanzi tutto è il percorso per arrivare allo sprint finale (la sede ufficiale sarà annunciata nel maggio 2017 - dopo ci saranno sei anni per mettere tutto a posto).
Da qui al 2017, quanto ci costerà spingere la nostra candidatura? Presentazioni con effetti speciali, membri del board ospitati negli alberghi migliori del Paese, abbondanti libagioni nei migliori ristoranti, birre artigianali degli utenti di rugby.it, gadget, regali ai membri del comitato (bustarelle?), ingranaggi da ungere, ecc...

Poi se l'aggiudicassero a noi, via con il magna-magna...

[Big Lebowski]

A me quello che spaventa innanzi tutto è il percorso per arrivare allo sprint finale (la sede ufficiale sarà annunciata nel maggio 2017 - dopo ci saranno sei anni per mettere tutto a posto).
Da qui al 2017, quanto ci costerà spingere la nostra candidatura? Presentazioni con effetti speciali, membri del board ospitati negli alberghi migliori del Paese, abbondanti libagioni nei migliori ristoranti, birre artigianali degli utenti di rugby.it, gadget, regali ai membri del comitato (bustarelle?), ingranaggi da ungere, ecc...

Poi se l'aggiudicassero a noi, via con il magna-magna...

Si insomma, quel che si diceva quando Allemanno pensò di candidare Roma per le Olimpiadi del 2020 nel bel mezzo della crisi.
Poi arrivò la chances del 2024, altri interlocutori e l'opinione popolare è risultata più accomodante al grido di "se non ci proviamo mai perchè diciamo in partenza che non saremo in grado mai riusciremo".
Ecco, io non so bene da che parte stare. Di sicuro condivido le preoccupazioni che un'incombenza del genere possano generare ma sono anche convinto che, come diceva Wayne Gretzky, "sbagli il 100% dei tiri che decidi di non prendere".
Quindi, prima o poi, si dovrà pur tentare.

[Garryowen]

Io sono per "prima ci ripuliamo e poi facciamo".
Finche siamo in questo sistema di corruzione diffusa, lasciamo stare.
Onestamente, spero che non ci scelgano

[stilicone]

E' impensabile che in Italia si possano occupare gli stadi del calcio per un mese e mezzo tra settembre e ottobre.
Poi la Nazionale,se va bene e fa progressi che oggi non si vedono, passerà il primo turno e uscirà nei quarti.
Costruire nuovi stadi per il rugby? Ma, dato l'evento, non puoi pensare allo stadiolo da 5.000 stile Viadana o Calvisano. Devi farlo, diciamo, da 15.000.
Per me è una solenne fesseria, e mi auguro che la domanda di partecipazione sia stata presentata per ragioni di immagine e basta.

[giuseppone64]

Io invece penso che possa essere una grande occasione , pero' so di essere un inguaribile ottimista...

[Garryowen]

Io invece penso che possa essere una grande occasione , pero' so di essere un inguaribile ottimista...

Siete la maggioranza.
In un forum di giornalisti sportivi ho osato dire che ero contrario ai mondiali di calcio in Italia e ho suscitato un vespaio.
2023 mondiali di rugby, 2024 mondiali di calcio: c'è da magnare per tutti...

[Daddy]

La grande abbuffata pagata dai soliti noti (noi cittadini con le ns tasse)!? ...credo che in italia (si quella con la "i" minuscolala) non si debba far nulla che dia la possibilità di mangiare un solo centesimo agli altri soliti noti (amministratori del bene pubblico, politici e banditi vari), poi se in mondiale under 20 doveva essere una prova, beh, la non produzione televisiva, in streaming, per radio, su wa, fb o come cavolo volevano farla è una bella bocciatura

[Garryowen]

La grande abbuffata pagata dai soliti noti (noi cittadini con le ns tasse)!? ...credo che in italia (si quella con la "i" minuscolala) non si debba far nulla che dia la possibilità di mangiare un solo centesimo agli altri soliti noti (amministratori del bene pubblico, politici e banditi vari), poi se in mondiale under 20 doveva essere una prova, beh, la non produzione televisiva, in streaming, per radio, su wa, fb o come cavolo volevano farla è una bella bocciatura

Per non parlare della gestione logistica della finale

[Daddy]

Quella fa parte del pacchetto "dilettanti allo sbaraglio" e "mio orticello prima di tutto"!

[Garryowen]

Ho letto adesso i quotidiani. Ho letto anche le dichiarazioni di Salvini sulle olimpiadi.
Lo dico a scopo preventivo. Per favore, almeno qui, non attribuiamo etichette politiche sulla base di quello che scriviamo qui.

Garantisco che il mio è un commento autonomo e indipendente.
Può capitare, a volte di esprimere un parere identico a quello delle migliori o delle peggiori persone.

Pare che anche Hitler, come me, amasse il suo cane

[Hap]

Mah, secondo me l'ostacolo più grande non sarebbe certo reperire i fondi o la promozione dell'evento tra la gente (la retorica che accompagna il rugby fa sempre presa sul pubblico novizio) ma il dove andare a giocarli.
Come diceva stilicone, gli stadi adatti a questa competizione sono tutti in uso a squadre di calcio professionistiche che non potrebbero cedere mai (per andare dove, poi?) il posto, anche perchè giustamente hanno tutti i diritti di stare dove stanno visti i contratti in vigore.
Non credo sia il caso poi di avvalersi degli stadi di Eccellenza, vanno a mala pena bene quelli delle franchigie. Quindi, dove vogliamo andare?

Direi quasi certamente verrà scelta l'Irlanda, altrimenti Sud Africa. Non vedo proprio come ci possa essere gara.

P.s. non ricordatemi per favore la qualità organizzativa della finale U20...

[Himiko]

Esclusi gli stadi di calcio, visto che a settembre/ottobre i campionati sono già in corso e considerato che gli stadi di Eccellenza + Parma + Treviso sono troppo piccoli per un RWC, le alternative sono solo due: o si coglie l'occasione per ristrutturare spazi storici, come il Flaminio o l'Arena Civica, oppure si costruisce da zero. In entrambi i casi con tutto quel che ne consegue in materia di appalti pubblici e gestione di grandi eventi, da Italia90 in poi.
Non solo: in questo forum si è già ampiamente discusso dei "numeri" del pubblico del rugby in Italia; ipotizzando un'assegnazione dei Mondiali all'Italia e una soluzione di tipo B (nuovi stati solo per il rugby), finita la festa e gabbato lo santo, che si fa di quelle strutture? Chi le mantiene e con quali dané?
Non ce lo possiamo permettere, di brutte figure ne abbiamo già fatte abbastanza; meglio andare a farsi un giro in Irlanda.

[jpr williams]

Quoto senza se e senza ma Himiko. Sono mallettiano riguardo gli italiani, non, pero', intesi come giocatori, ma come popolo. Agli italiani il rugby non piace, come ben argomenta il grande Beppe D'Avanzo nella bella firma di Garryowen. Fare stadi di rugby in un paese come il nostro vorrebbe dire buttare i soldi. Mi piange il cuore a dirlo, ma la pensò così: gli italiani sono il contrario del rugby. Non ne possono apprezzare i valori profondi; questione di dna