forum.rugby.it

Ci autosopravvalutiamo quando, come dice jpr, abbiamo due franchigie e ne vogliamo una terza nonostante già con due sia un disastro. Facciamone una, una davvero di qualità. A quel punto saranno anche accettabili i trasferimenti oltremanica di un Sarto, mica possiamo tenere tutti i rugbisti italiani in una sola squadra. Ma almeno spenderemo meno (budget di 6mln contro gli 8 scialacquati ora in due squadre), avremo una franchigia più competitiva e se qualche giocatore che si avvicina al finale di carriera rientra in Eccellenza (un Toniolatti, per dirne uno) può fare solo bene al campionato domestico.

Io non condivido questo punto di vista.

Però potremmo fare un sorta di censimento e dividerci così, senza stare a riscrivere per l'ennesima volte le nostre motivazioni.

Chi vuole partecipare, scriva pure il proprio nome nel gruppo che corrisponde al numero di squadre italiane che vorremmo in Pro12:


ZERO: Zambelli (e tutti i tifosi di Rovigo)


UNA: jpr (mi permetto di scriverlo perché so come la pensa)


DUE: Garryowen


TRE: Gavazzi

Nema problema.

DUE : ora
TRE /QUATTRO : "domani"

Luqa-bis ha scritto:Nema problema.

DUE : ora
TRE /QUATTRO : "domani"

No, intendevo ora, naturalmente.
Non parliamo di speranze, ma pensiamo realisticamente a cosa sarebbe più utile per il nostro rugby OGGI, pertanto ti aggiungo al gruppo dei "DUE"

Se parli di utile ,
io dico TRE e ho spiegato anche come modificare il campionato

Non credo che ci sarebbero dati 3 posti e ho scritto come allora far giocare la terza.

Sì, vorrei capire come la pensiamo. Quindi "UTILE" considerando le forze di cui disponiamo, naturalmente.
Quindi per te il movimento italiano attuale può reggere la presenza di tre squadre professionistiche in un campionato come il Pro12.
E' la posizione di Gavazzi, più o meno.

Ti metto in quel gruppo, quindi

ZERO: Zambelli (e tutti i tifosi di Rovigo)


UNA: jpr (mi permetto di scriverlo perché so come la pensa)


DUE: Garryowen


TRE: Gavazzi, Luqa-bis

Una, tendente a zero.

Garryowen ha scritto:Sì, vorrei capire come la pensiamo. Quindi "UTILE" considerando le forze di cui disponiamo, naturalmente.
Quindi per te il movimento italiano attuale può reggere la presenza di tre squadre professionistiche in un campionato come il Pro12.
E' la posizione di Gavazzi, più o meno.

Ti metto in quel gruppo, quindi

Ribadita la mia contrarietà alla celtica, per me 2 squadre -non necessariamente le attuali- ci stanno benissimo ora. 4 tra 3-4 anni (dopo magari una profonda riforma strutturale dell'eccellenza). Due è attualmente il numero giusto.

Accetto la classificazione, sebbene mi metta un compagno di banco scomodo.

E avrei anche una proposta su come partire per arrivare alle mie 3 o alle 4 del pisano-capitolino.

Ehi, non siamo piú nell'etá della pietra "informatica", per fare i sondaggi esistono tools, scusate, si puó chiedere a Time di installare una cosa del genere? Tempo fa su faccialibro si riuscivano a fare queste cose.

time vortex ha scritto:Help

Risposta secca per il sondaggio, ora come ora: due.

Ma con accurata valutazione pro-contro, spesa-guadagno per il movimento, obiettivi posti/raggiunti da farsi con cadenza es. quinquennale o quadriennale tipo dopo ogni mondiale o elezione del pres.

Oppure anche una solo squadra, come argentini e giapponesi, ma in quel caso dopo conseguente ristrutturazione della Celtic sul modello del superugby, alternando campionato domestico con quello sovranazionale. Forse sarebbe la soluzione che più porterebbe benefici sia al rugby interno con ritorno campioni e campionato più bello e competitivo. Ma non vedo come le altre nazioni celtiche possano fare una cosa del genere.

Il buon Garry mi ha correttamente inserito in griglia.
Riassumo assai sinteticamente stile bigino le motivazioni: non c'abbiamo abbastanza daneè, soltc, piccioli, svanziche, schei per permettercene due decenti, dove per decenti leggasi in grado di stare almeno a metà classifica.

zappatalpa ha scritto:Ehi, non siamo piú nell'etá della pietra "informatica", per fare i sondaggi esistono tools, scusate, si puó chiedere a Time di installare una cosa del genere? Tempo fa su faccialibro si riuscivano a fare queste cose.

time vortex ha scritto:Help

Nello scintillante terzo millennio si può fare questo e altro in un forum o in un blog... Diciamo che se Kino volesse ascoltare tutti i nostri suggerimenti dovrebbe passare l'estate a smanettare