Il dopo Amatori-Calvisano

psycho · Messaggio da **psycho** » 27 set 2005, 14:02

per Gamester: vero secondo me che non ci sono state cose plateali, forse il numero 7 ha un pò esagerato all\'inizio, ma non mi sento di contestare la terna arbitrale. Anzi.
 Sulla spallata a Vodo ti dico che io ero in tribuna coperta, da li sembrava che stessero rincorrendo il pallone e che De Jaeger (giocatore correttisismo) ha calciato la palla correndo scontrandosi con l\'avversario. Peraltro De Jager è leggerissimo, non è il tipo che sfonda le porte a spallate. Io proprnderei pe ril contato casuale e non premeditato (p.s. A bologna mi hai segato in due, cattivone, quelle sono spallate!!!!!!!

)
 Per pIer: cazzone, l\'anno scorso quelli che si picchiavano in campo e contro i quali urli allo scandalo non erano i tuoi giocatori. Menomato che non sei altro.
 E poi: se salta la luce in un impianto dove sta la vergogna, idiota? A Marsiglia, in Champions League di calcio è successo lo stesso, forse non pagavano le bollette neanche loro? Sai più ti leggo e più penso che la libera circolazione delle persone e l\'abbattimento delle frontiere con internet non siano sempre una bella cosa.

orme53 · Messaggio da **orme53** » 27 set 2005, 14:03

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-09-2005 alle ore 12:09, muflone wrote:
 Non so se il black out ha frenato la rimonta dell\'amatori. La squadra, da quel che si vedeva dalla tribuna, ha subito molto il confronto con il calvisano: psicologicamente e tecnicamente.
 Prima del black out troppe sviste, troppe mete mancate per non passare la palla in superiorità numerica, troppe palle avanti nel punti d\'incontro.
 Secondo me stanno pagando in campo il vizio della società di comporre la rosa poco alla volta. Probabilmente, come l\'anno corso, potrebbero affiatarsi nel corso del campionato.
 E, anche se le prossime partite sono una più difficile dell\'altra credo che l\'Amatori possa tranquillamente salvarsi.In fondo, contro L\'Aquila e Venezia Mestre (entrmbe in trasferta) l\'Amatori ha perso di 1 e 2 punti.
 Vedremo.....
 
 Commento a margine: il Clavisano, spesso e volentieri, si è lasciato andare a scorrettezze. Tantssimi i placcaggi al collo, qualcuno molto brutto; diverse volte in palese fuorigioco. Non me l\'aspettavo, visto il titolo conquistato l\'anno scorso e vista (secondo me) la chiara superiorità.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Be muflone l\'esperienza insegna, memori dello scorso anno credo siano venuti a Catania con la convinzione che è meglio prevenire che curare (visto che questo detto ha dato loro ragione subito dopo in coppa Italia)

orme53 · Messaggio da **orme53** » 27 set 2005, 14:08

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-09-2005 alle ore 14:02, el_megan wrote:
 
 p.s. Per uno Scemo Scemo a momenti volete far giocare l\'amatori a porte chiuse.....qui molti stupidi hanno la mentalità calcistica,ma voi non fate gli angioletti!!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Sentito lo speaker credo abbiate poche speranze di migliorare gli stupidi

Gamester · Messaggio da **Gamester** » 27 set 2005, 15:24

I replay televisivi sembravano mostrare altro sinceramente in merito al contatto con Vodo, ma ci può stare tranquillmente...Diciamo che i contatti ci sono stati da entrambi le parti, non si tirano certo indietro i catanesi...
 
 Bologna?!? Chi è mai stato a Bologna?!? Non sono io...

orme53 · Messaggio da **orme53** » 27 set 2005, 16:04

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-09-2005 alle ore 14:02, psycho wrote:
 per Gamester: vero secondo me che non ci sono state cose plateali, forse il numero 7 ha un pò esagerato all\'inizio, ma non mi sento di contestare la terna arbitrale. Anzi.
 Sulla spallata a Vodo ti dico che io ero in tribuna coperta, da li sembrava che stessero rincorrendo il pallone e che De Jaeger (giocatore correttisismo) ha calciato la palla correndo scontrandosi con l\'avversario. Peraltro De Jager è leggerissimo, non è il tipo che sfonda le porte a spallate. Io proprnderei pe ril contato casuale e non premeditato (p.s. A bologna mi hai segato in due, cattivone, quelle sono spallate!!!!!!!

)
 Per pIer: cazzone, l\'anno scorso quelli che si picchiavano in campo e contro i quali urli allo scandalo non erano i tuoi giocatori. Menomato che non sei altro.
 E poi: se salta la luce in un impianto dove sta la vergogna, idiota? A Marsiglia, in Champions League di calcio è successo lo stesso, forse non pagavano le bollette neanche loro? Sai più ti leggo e più penso che la libera circolazione delle persone e l\'abbattimento delle frontiere con internet non siano sempre una bella cosa.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 psyco, guarda nella ciotola dove immergi il muso e pensa a come migliorare il tuo sport intorno a te non a fare continuamente il difensore delle cause perse. Anche perchè con gli argomenti che porti non sei molto favorevole alla causa

calcidese · Messaggio da **calcidese** » 27 set 2005, 16:10

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-09-2005 alle ore 16:04, orme53 wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-09-2005 alle ore 14:02, psycho wrote:
 per Gamester: vero secondo me che non ci sono state cose plateali, forse il numero 7 ha un pò esagerato all\'inizio, ma non mi sento di contestare la terna arbitrale. Anzi.
 Sulla spallata a Vodo ti dico che io ero in tribuna coperta, da li sembrava che stessero rincorrendo il pallone e che De Jaeger (giocatore correttisismo) ha calciato la palla correndo scontrandosi con l\'avversario. Peraltro De Jager è leggerissimo, non è il tipo che sfonda le porte a spallate. Io proprnderei pe ril contato casuale e non premeditato (p.s. A bologna mi hai segato in due, cattivone, quelle sono spallate!!!!!!!

)
 Per pIer: cazzone, l\'anno scorso quelli che si picchiavano in campo e contro i quali urli allo scandalo non erano i tuoi giocatori. Menomato che non sei altro.
 E poi: se salta la luce in un impianto dove sta la vergogna, idiota? A Marsiglia, in Champions League di calcio è successo lo stesso, forse non pagavano le bollette neanche loro? Sai più ti leggo e più penso che la libera circolazione delle persone e l\'abbattimento delle frontiere con internet non siano sempre una bella cosa.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 psyco, guarda nella ciotola dove immergi il muso e pensa a come migliorare il tuo sport intorno a te non a fare continuamente il difensore delle cause perse. Anche perchè con gli argomenti che porti non sei molto favorevole alla causa
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 
 Attenzione,non gli sfugge niente

orme53 · Messaggio da **orme53** » 27 set 2005, 16:24

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-09-2005 alle ore 16:10, calcidese wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 
 
 Attenzione,non gli sfugge niente

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Se non mi sfugge niente dovrebbe essere motivo di riflessione per te e i babbei tuoi simili (quelli che riportano i sentito dire e i mi hanno riferito)

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 27 set 2005, 18:35

Pier,sei proprio un poveraccio,prima mi stavi sui c*******,ora mi fai soltanto pena. ( EL MEGAN)
 
 Per pIer: cazzone ,.....Sai più ti leggo e più penso che la libera circolazione delle persone e l\'abbattimento delle frontiere con internet non siano sempre una bella cosa.
 ( PYSHCO)
 
 mi piace molto le vostre TOTAL INCAPACITA di mai rispondere ai fatti. !
 hahahahaha
 cmq..ripeto la domanda...PERCHE UNA SOCIETA CHE 5 MESI FA GIOCAVA NEI PLAYOFFS..E ADESSO VEDONO LA SALVEZZA COME UN PREMIO????

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 27 set 2005, 18:48

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-09-2005 alle ore 12:40, muflone wrote:
 Quando fanno scorrettezze beccano i cartellini. E\' giusto.
 Ma cos\'è, ora è il Calvisano che ti paga? E quindi non si possono fare critiche? Mi pare di aver detto che il Calvisano è superiore, nettamente. E che anche senza black out l\'Amatori non avrebbe rimontato!
 Sturati il cervello....!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 oh si?..beh ..io pensavo che avevi detto qualcosa molto difernte...
 per esmpio...\"Non so se il black out ha frenato la rimonta dell\'amatori..\"
 e poi..
 \"Commento a margine: il Clavisano, spesso e volentieri, si è lasciato andare a scorrettezze. Tantssimi i placcaggi al collo, qualcuno molto brutto\"
 
 a mi caro..non mi hace falta eser pagato per veder la REALTA!
 
 io ti semplicemente avevo risposte con i FATTI..quanti sanzioni, cartellini gialli e di espulsione per GIOCO VIOLENTO ..en QUESTO CAMPIONATO APPENA INIZIATO , Avete combinato!!!??
 
 poi ..aggiungiamo , scene e canzioni che non devono essere visto nei stadi di RUGBY...
 beh..direi ..meglio guardare ai fatti ..invece di pintare la altra squadra come volentierimente Sporca e Violento!!

muflone · Messaggio da **muflone** » 27 set 2005, 22:01

Sarà l\'ennesima volta che lo ripeto Non sono dell\'Amatori, sono semplicemente catanese, e gioco in un\'altra squadra.
 E sono obiettivo.
 Com\'è che non hai riportato la parte in cui ho scritto che il Calvisano era nettamente superiore e l\'Amatori ha subito piscologicamente e tecnicamente? Già, proprio mentre escludevo che l\'Amatori anche senza black out!
 PIER SEI UN FAZIOSO DI MERDA! RIESCI A ROMPERE IL c4$$o PURE QUANDO NON DIFENDO L\'AMATORI, ACCOMUNADOMI AL\'AMATORI. IL CHE MI FA GIRARE LE SUDDETTE!!!!

muflone · Messaggio da **muflone** » 27 set 2005, 22:04

Inserito 27-09-2005 alle ore 12:09
 
 
 Non so se il black out ha frenato la rimonta dell\'amatori. La squadra, da quel che si vedeva dalla tribuna, ha subito molto il confronto con il calvisano: psicologicamente e tecnicamente.
 Prima del black out troppe sviste, troppe mete mancate per non passare la palla in superiorità numerica, troppe palle avanti nel punti d\'incontro.
 Secondo me stanno pagando in campo il vizio della società di comporre la rosa poco alla volta.
 
 Citazione riportata... per la cronaca!

psycho · Messaggio da **psycho** » 28 set 2005, 7:42

orme io dico quello che voglio e come voglio. tu chi c4$$o sei per dire agli altri questo va bene e questo va male? fatti un sano pacchetto di cazzi tuoi, considerando anche che la causa alla quale fai riferimento forse sarà mia (ma quando mai poi!!?), ma certamente non è nè tua nè tantomeno nostra.
 Poi se hai tempo e voglia mi spieghi cosa c\'era nelle mie affermazioni di così fazioso e nocivo alla causa e di quale causa stai parlando.

orme53 · Messaggio da **orme53** » 28 set 2005, 9:21

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-09-2005 alle ore 07:42, psycho wrote:
 orme io dico quello che voglio e come voglio. tu chi c4$$o sei per dire agli altri questo va bene e questo va male? fatti un sano pacchetto di cazzi tuoi, considerando anche che la causa alla quale fai riferimento forse sarà mia (ma quando mai poi!!?), ma certamente non è nè tua nè tantomeno nostra.
 Poi se hai tempo e voglia mi spieghi cosa c\'era nelle mie affermazioni di così fazioso e nocivo alla causa e di quale causa stai parlando.
 
 
 Però sai che ti donano tutti quei cazzi in bocca? Toccato qualche nervo scoperto?

psycho · Messaggio da **psycho** » 28 set 2005, 10:11

pensa alla bocca di tua sorella , che è tutta scoperta..............

egon · Messaggio da **egon** » 28 set 2005, 10:20

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-09-2005 alle ore 10:11, psycho wrote:
 pensa alla bocca di tua sorella , che è tutta scoperta..............
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Per favore, non credo che sia il caso di trascendere in \"volgarità gratuite\".....
 Continua, e continuate, a parlare di rugby.
 E\' decisamente meglio, credimi.
 
 
 
 Giuliana