forum.rugby.it

....io levo il volume...i commentatori sbagliano i nomi dei giocatori la meta' delle volte....e l'altra meta' si metton a spiegare le regole O_O

dal sito del ufficiale <a href="http://www.veneziamestrerugby.it/" target="_blank" target="_new">http://www.veneziamestrerugby.it/</a>:
<BR>
<BR> 26/11/2005
<BR>PROTESTA UFFICIALE CONTRO MARCO BOLLESAN
<BR>riportiamo integralmente il testo della protesta ufficiale inviata da questo ufficio all'indirizzo del responsabile della programmazione sportiva della società "La7 Televisioni spa" in merito a quanto dichiarato dal sig. Marco Bollesan durante il commento tecnico del test match Italia vs Fiji di sabato 26 novembre:
<BR>
<BR>"premesso che ritengo il vostro impegno relativo alla diffusione del rugby italiano il project mediatico più importante che una tv generalista abbia mai messo in campo con oggetto il nostro sport, evitando volutamente un giudizio sulle scelte e l'operato dei telecronisti incaricati di raccontare i test-match della Nazionale non posso esimermi dal denunciare il grande imbarazzo per quanto proferito in sede di commento tecnico dal sig. Marco Bollesan verso la fine del primo tempo dell'incontro Italia-Fiji.
<BR>In quel momento era inquadrato il giocatore Fabio Ongaro, in procinto di lanciare una rimessa laterale: fornendo qualche rapido dettaglio nel presentarlo, Paolo Cecinelli ha correttamente rilevato che Ongaro è nato a Venezia (in realtà in provincia di Venezia) ma gioca nelle fila del Treviso. Si è innescato immediatamente il controcanto del sig. Bollesan, il quale ha replicato testualmente "d'altronde non può che essere così, visto che Venezia non ha una squadra di livello".
<BR>INTENDO FERMAMENTE E FORMALMENTE PROTESTARE PER QUESTA AFFERMAZIONE IN QUANTO VENEZIA PARTECIPA ATTUALMENTE AL MASSIMO CAMPIONATO ITALIANO, IL FINDOMESTIC SUPER 10, CON LA DENOMINAZIONE DI "CASINO' DI VENEZIA RUGBY", E' MEMBRO DELLA L.I.R.E. (LEGA ITALIANA RUGBY D'ECCELLENZA) ED E' SQUADRA CAMPIONE DI'ITALIA DI SERIE A 2004/2005.
<BR>E' evidente che il sig. Bollesan possa aver affermato quanto in oggetto per due motivi solamente: 1) un atteggiamento snobistico nei confronti del club che rappresento; 2) ignoranza del fatto che Venezia sia una delle 10 squadre d'élite per la stagione 2005/2006. Entrambe le ipotesi non possono che costruire una sensazione di grande sgradevolezza nei confronti del sig. Bollesan, che inevitabilmente porta un suo riflesso negativo a tutto il lavoro da voi svolto con innegabile professionalità.
<BR>Sollecitandovi una pronta risposta in relazione a quanto denunciato, colgo l'occasione per porgervi distinti saluti.
<BR>
<BR>Gianluca Galzerano responsabile marketing e comunicazione Casinò di Venezia Rugby

Sono d'accordo anch'io, Bollesan ha fatto una gaffe, anzi in diretta mi ha dato l'impressione che volesse dire perfino, che a Venezia non ci sono squadre, poi, praticamente contemporaneamente, si deve essere reso conto della fesseria che stava sparando e ha corretto il tiro, prima di pisciare fuori dal water, solo che l'ha corretto in modo un pò goffo, credo se ne sia reso conto subito, tantè che ha smesso subito di parlare! Penso anche sia sbagliato accusare LA7 di un'affermazione di Bollesan, che spero se ne prenderà tutte le responsabilità, infatti nessun'altro ha fatto commenti di quel tipo....detto questo, date poco peso a quello che dice quella persona li, altrimenti lo investite di più importanza di quello che realmente ha (agli ultmi mondiali, qualche mese prima si è presentato insieme a tutti i Team Menager delle Nazionali, per disutere l'organizzazione logistica e altro, bè insieme a lui, spesato dalla Federazione naturalmente, c'era anche l'interprete, perchè non sa una mazza di inglese, ma è poco importante per un TM naturalmente!), anzi qualcuno ha detto bene...togliete il volume.

Penso che balzi agli occhi di tutti il fatto che la gestione delle cariche FIR è fatta molto all'italiana..........
<BR>I vari Bollesan che si riciclano sotto varie forme da decenni ne sono la riprova..............

Secondo me è stato alzato un polverone per niente. La protesta ufficiale, poi! Bollesan ha commesso una piccola gaffe, tutto lì; per un attimo si è scordato che Venezia ora ha una squadra nel massimo campionato. E' che non siamo abituati a pensare alla città lagunare come ad un centro importante per il rugby italiano: Bollesan ha commesso questa dimenticanza e probabilmente se ne è accorto ancor prima di finire la frase, visto che la sua voce è andata rallentando e smorzandosi. Dispiace che non si sia corretto immediatamente e che questa gaffe sia arrivata dal titolare di cinquantadue ruoli all'interno della federazione, ma non credo sia il caso di linciare nessuno per una frase del genere. Opignone personale, naturalmente.

Purtroppo la peggior coppia di commentatori che io abbia mai sentito. Cecinelli oltre ad esere un incompetente ed esageratamente enfatizzante oltre misura e senza reale motivo, non riconosce i giocatori in campo. Mirko diventa Gonzalo, Pez diventa Persico, Griffen diventa Ezio.
<BR>Segue la coppia Cecinelli-Dominguez.

La provincia di Venezia ha sempre avuto dignitose squadre che hanno militato nella massima serie: Mirano e San Donà negli anni passati, Venezia-Mestre adesso.
<BR>Quindi la affermazione di Bollesan, che non è certo una persona che si è avvicinata al rugby solo negli ultimi anni, è in ogni caso abbastanza sconcertante.

Se spiegano le regole non c'è nulla di male, conosco molta gente cui piace guardar le partite che grazie a certe spiegazioni hanno iniziato a capire il rugby, non facciamo troppo gli snob.
<BR>
<BR>X quel che concerne la lettera del VeneziaMestre rimane comunque un atto dovuto!!! Mi farei sentire anche in LIRE ed in federazione. E' uno stupido errore di Bollesan, ma visto il suo ruolo e la platea dove ha risuonato, una lettera di tal genere è il minimo.

Purtroppo togliendo l'audio si esclude anche i rumoreggiare dello stadio, l'arbitro che fischia, ecc. e una partita senza audio riesco a vederla solo per quanche minuto, e così dopo torno a mettere l'audio al minimo, altrimenti il tutto risulta un pò monco.
<BR>
<BR>Ma non smetterò di provare pena per la mediocrità che pretende di commentare una partita di rugby, COPPIA D'IGNORANTI e PRESUNTUOSI!
<BR>
<BR>Cè forse poi stato un qualche commento tecnico?!
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>

A me ieri la telecronaca non è sembrata così malaccio. Voglio dire, c'è di peggio: forse i meno giovani e più sfortunati tra voi si ricorderanno le telecronache sciistiche di Furio Focolari, tanto per fare un esempio-limite. E poi un buon commentatore non dev'essere per forza competentissimo: a me ad esempio piace il telecronista Rai della Formula 1 (Mazzoni), mentre ucciderei volentieri il suo superespertissimo inviato ai box. Se Cecio smettesse di "starnazzare" ogni volta che Lo Cicero e Nitoglia si grattano da qualche parte sarebbe secondo me un telecronista tutto sommato godibile.
<BR>Ieri mi ha invece un po' deluso la regia: non tanto per le scelte di inquadratura (non sono abbastanza esperto per giudicarle) quanto per la costante lentezza nel recepire i suggerimenti dei due telecronisti.

Pert evidentemente io e te siamo di bocca buona

Per fortuna che la Fir, ha scelto di nominare il Sig. Marco Bollesan come uomo rappresentativo del nostro rugby.
<BR>
<BR>COMPLIMENTI PER L'IDEA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Piuttosto che la palese incompetenza ed inadeguatezza di Cecionelli (quello di Samele Papi e dei gemelli Contemponi), irrita la leccaculaggine di Bollesan, che ha ripetuto almeno tre volte: "chissà che contento il Presidente Dondi di questa megnifica prestazione etc. etc. etc.".
<BR>Ha inoltre più volte elogiato la perizia "ballistica" di Ramiro Pez (è davvero così bugiardo ?".
<BR>
<BR>Per carità gran merito alla / che ci mostra tutte le partite, ma basta poco per fare di meglio........e non è detto che un monumento del rugby italiano sia necessariamente un bravo commentatore.
<BR>Bollesan pessimo, Bettarello così e così, Dominguez non va bene nemmeno lui.
<BR>Tanti anni fa misero Mennea a fianco del telecronista dell'atletica: inascoltabile.
<BR>
<BR>L'unica è provare finchè non si trova il nuovo Munari......ma magari gioca in serie B e non "lecca" abbastanza..............
<BR>
<BR>Ciao

x thaker dalla bocca buona
<BR>
<BR>dici di conoscere "...molta gente cui piace guardar le partite che grazie a certe spiegazioni hanno iniziato a capire il rugby..."
<BR>
<BR>Immagino che le hanno ascoltate dal cecio-dominguez o dal cecio-bollesan giusto?
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>

A qualcuno già lo spiegare che la palla va passata indietro e x' si gioca la touche è un servizio utilissimo.
<BR>E anche i commentatori di La7 sono in grado, poi se tutti voi il rugby lo volete vedere solo su Sky buon per voi, io non mi lamentavo troppo nemmeno quando trasmetteva RaiSportSat (sempre che lo straming andasse ed i collegamenti iniziassero in orario).