NON SI VIVE DI SOLO PIEDE...

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 25 feb 2006, 17:12

Dominici però è odioso..

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 25 feb 2006, 17:15

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:08, i-ching wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 16:59, nino22 wrote:
 non mi è piaciuto questo attegiamento con il quale calciavamo sempre
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 io lo riferirei soprattutto ai tanti (troppi) tentavi di calci di spostamento dei nostri 3/4.
 
 il migliore dei quali credo sia stato Pez: continuano ad arrivare segnali positivi
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Quella è stata l'impostazione di gioco dall'inizio: il nostro vantaggio nel primo tempo lo dobbiamo proprio a quei calci di spostamento. Purtroppo è mancata la tenuta fisica. Credo che sia stato soprattutto a causa dell'infortunio di Del Fava: gli avanti hanno dovuto lavorare di più per coprirlo, ed ancora di più quando si è fatto dare un cartellino giallo.

zuffy · Messaggio da **zuffy** » 25 feb 2006, 17:19

io imputo le noste sconfitte alle nostre ali...ali di gallina se mi permettete, mai e poi mai hanno impensierito i francesi, certo, non alle ali non arrivano tanti palloni ma qualche volta bisogna anche procurarseli

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 25 feb 2006, 17:19

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:15, marcofk wrote:
 il nostro vantaggio nel primo tempo lo dobbiamo proprio a quei calci di spostamento.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 questo davvero opinabile

ellis · Messaggio da **ellis** » 25 feb 2006, 17:19

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:08, pier12345 wrote:
 Samu ..nulla di fobia..credi kmi..
 stavo rispndendo a un cretino che faceva lodi per un infortunio a un giocatore francese...per gioco sporca e violneta di perugini..come al soltio..tutto quoi..
 o forse hai dimentichato cosi facile quello che ha fatto a Dominci nel stadio flaminio en 2005???
 
 ho detto che quando lui concentra nel gioco e fortisimo..pero purtroppo gioca continualmente sporca e violento..e normalmente contra i piccoli giocaotri del opposizione..se vuole dare cazzotte ..puo fare lo a marconnet o de villiers.!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Scusa eh ma tu hai giocato o giochi a rugby, giusto???
 
 E allora come fai a poter pensare che un giocatore che fa un 6N tutto in prima linea abbia paura di uno perchè è grosso quanto lui o più grosso...
 
 Dai, non dirmi che ci credi nemmeno tu a queste argomentazioni, Pier....l'hai detto così tanto per dire...nel rugby non esiste chi ha paura!
 
 Eppoi quel gesto di oggi non solo era involontario ma se lo guardi alla moviola non era neanche fallo.
 Anzi, i fischi degli anti-sportivissimi tifosi francesi hanno fatto sì che. senza motivo, dall'inizio del secondo tempo l'arbitro fischiasse tutto a favore loro.
 
 Tornando ai contatti subiti dai giocatori più piccoli: forse si fanno male proprio perchè sono piccoli, Pelous non si sarebbe fatto male su un colpo del genere di Perugini e tutto sarebbe finito in una bolla di sapone.
 
 E poi dovresti sapere che Domenici ha preso più di un colpo violento in carriera: capita a chi tiene sempre e comunque l'ovale e prova anche dei passaggi dietro la schiena per irridere gli avversari quando vince di 20 punti...
 
 Comunque, al di là di queste considerazioni, oggi abbiamo rivisto l'Italia di Kirwan.
 
 Un grosso passo indietro: anche perchè siamo stati giustamente surclassati da una FRancia modetsa, molto inferiore a quella degli anni passati, che chiuderà con due vittore questo 6N.

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 25 feb 2006, 17:21

nitoglia questo 6N se lo stà vivendo (e soprattutto giocando) male.
 
 non buona l'organizzazione in touche: nel primo tempo almeno tre occasioni sprecate malamente

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 25 feb 2006, 17:22

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:19, i-ching wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:15, marcofk wrote:
 il nostro vantaggio nel primo tempo lo dobbiamo proprio a quei calci di spostamento.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 questo davvero opinabile
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Opinione non mia: ti fidi di Keith Wood?

madameweb · Messaggio da **madameweb** » 25 feb 2006, 17:22

il piu grande problema secondo me è la touche...
 
 ed oggi il calcio sbagliato da pez è stato la chiave di volta della partita

parramatta · Messaggio da **parramatta** » 25 feb 2006, 17:23

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:08, pier12345 wrote:
 Samu ..nulla di fobia..credi kmi..
 stavo rispndendo a un cretino che faceva lodi per un infortunio a un giocatore francese...per gioco sporca e violneta di perugini..come al soltio..tutto quoi..
 o forse hai dimentichato cosi facile quello che ha fatto a Dominci nel stadio flaminio en 2005???
 
 ho detto che quando lui concentra nel gioco e fortisimo..pero purtroppo gioca continualmente sporca e violento..e normalmente contra i piccoli giocaotri del opposizione..se vuole dare cazzotte ..puo fare lo a marconnet o de villiers.!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 mah hanno fatto vedere bene il replay, non era sto cazzotto clamoroso, era alto con il braccio teso nell'atto di placcare trascinando elissalde a terra...non cosi grave non capisco infatti perche il francese non è rientrato.in fondo con un taglietto era rimasto in campo pure griffen,nonostante i medici italiani siano riusciti nell'impresa di fasciarlo male! veramente incompetenti!
 e non ti preoccupare pier che in prima linea toto si è fatt sentir, annullando l'inerzia francese.QUESTA SUPREMAZIA IN PRIMA LINEA CI PERMETTE DI AFRONTARE OGNI AVVERSARIO QUASI SULLO STESSO PIANO.MAI UNA VOLTA INDIETRO, SEMPRE POSSESSO PULITO.QUESTO è TUTTO MERITO DEI PRIMI 8 MA DELLA PRIMA LINEA IN PARTICOLARE!

alicetta · Messaggio da **alicetta** » 25 feb 2006, 17:23

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:04, i-ching wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 16:59, Cane_di_Pavlov wrote:
 Il velo non era così clamoroso.... era abbastanza lontano dal portatore di palla... poi mica poteva smaterializzarsi.
 
 non credo che il passivo sia troppo pesante... ce lo siamo meritati tutto... non siamo mai entrati nei loro 22!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 è vero, nel secondo tempo siamo stati quasi nulli in attacco, o cmq inconcludenti.
 
 a me il velo mi è parso ci fosse, i replay parevano abbastanza chiari: ha strusciato addosso al compagno che stava tra lui e il nostro come il salame tra due fette di pane
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 il mio arbitro preferito ha detto che sulla seconda meta l'ostruzione era volontaria ma anche la terza meta dei gallini era viziata da un muro forse involontario ma cmq da ripartire con mischia per noi, (tutte e due le ostruzioni dal lato di Pearson e la seconda era proprio lì ben piazzato) cmq non avremmo meritato di vincere, il secondo tempo abbiamo giocato come ai vecchi tempi...

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 25 feb 2006, 17:25

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:22, marcofk wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:19, i-ching wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:15, marcofk wrote:
 il nostro vantaggio nel primo tempo lo dobbiamo proprio a quei calci di spostamento.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 questo davvero opinabile
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Opinione non mia: ti fidi di Keith Wood?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 solo se me la spiega

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 25 feb 2006, 17:25

Gratta gratta e vedi che era tutta colpa dell'arbitro...

Cane_di_Pavlov · Messaggio da **Cane_di_Pavlov** » 25 feb 2006, 17:26

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:22, marcofk wrote:
 Opinione non mia: ti fidi di Keith Wood?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Diciamo che non comprerei da lui una macchina usata.
 
 Che dice comunque il buon Keith?

Cane_di_Pavlov · Messaggio da **Cane_di_Pavlov** » 25 feb 2006, 17:28

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:25, marcofk wrote:
 Gratta gratta e vedi che era tutta colpa dell'arbitro...

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Del guardalinee Pearson che non aveva la tranquillità necessaria dopo i misfatti di Dublino

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 25 feb 2006, 17:29

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:25, i-ching wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:22, marcofk wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:19, i-ching wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 17:15, marcofk wrote:
 il nostro vantaggio nel primo tempo lo dobbiamo proprio a quei calci di spostamento.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 questo davvero opinabile
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Opinione non mia: ti fidi di Keith Wood?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 solo se me la spiega
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Se ti capita guarda le partite sulla BBC: preferisco gustarmi una partita di rugby che raccogliere testimonianze su qualsiasi opinione che esprimo o riporto. E non ho tempo di discutere con chi non si vuole lasciar convincere che la terra non è piatta: fai sempre così, ed ora mi sono stufato. Saluti.