NON SI VIVE DI SOLO PIEDE...

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 25 feb 2006, 16:44

Ahimè...

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 25 feb 2006, 16:46

peccato lo sbraco finale...

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 25 feb 2006, 16:48

oggi direi che pur avendo fornito una prova positiva e molto concreta, siamo stati un pò meno brillanti in attacco rispetto alle prec. due partite.
 il passivo alla fine risulta troppo pesante per la nostra incapacità di andare in meta

mauri59 · Messaggio da **mauri59** » 25 feb 2006, 16:50

Abbiamo (e mi spiace dirlo ) come al solito abbiamo mostrato i nostri limiti. Contro una francia non irresistibile abbiamo tenuto solo 1 tempo grazie ai calci....e poi storie già vissute ! Nel 2° tempo non abbiamo fatto un punto e non una vera azione alla mano !!! Delusione purtroppo.... :-[ :-[ :-[

rasen64 · Messaggio da **rasen64** » 25 feb 2006, 16:51

anche se la Francia ha una ottima difesa ,noi nelle 3 partite abbiamo segnato 16, 16 e 12 punti... ...un pò pochino :-[

CokeinCUS · Messaggio da **CokeinCUS** » 25 feb 2006, 16:54

Gli abbiamo fatto un piacere a fare male al loro mediano e far entrare Yashvili (o come kakkio s scrive -_-) O_O.

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 25 feb 2006, 16:55

si si... poco gioco alla mano da parte nostra. è ovvio che poi le mete non si vedono.
 
 buona difesa anche se la francia è stata un pò scarsa. sono felice che alla fine sono dovuti scendere dal piedistallo ed iniziare a calciare o a ripartire intorno al raggruppamento.
 
 cmq c'è stato UN VELO CLAMOROSO sulla prima meta francese!!

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 25 feb 2006, 16:57

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 16:54, CokeinCUS wrote:
 Gli abbiamo fatto un piacere a fare male al loro mediano e far entrare Yashvili (o come kakkio s scrive -_-) O_O.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 questo e un sito di rugby..cosi dovredti ritornare al tuo sito di calcio
 
 per certo..vediamo se c'e un Citing per Perugini..questo tizzio cosi duri che sempre da pungi ..pero ai giocatori piu piccoli nel campo..en 2005 lo ha fatto a dominici..ed adesso en 2006 contra il no.9 .BRAVO
 
 scuaste..puo essere tecnicamnete un bravo pilone..pero anche un codarde pezzo di immundizio che sempre gioca violente a le spalle dei giocatori.

Cane_di_Pavlov · Messaggio da **Cane_di_Pavlov** » 25 feb 2006, 16:59

Il velo non era così clamoroso.... era abbastanza lontano dal portatore di palla... poi mica poteva smaterializzarsi.
 
 non credo che il passivo sia troppo pesante... ce lo siamo meritati tutto... non siamo mai entrati nei loro 22!

nino22 · Messaggio da **nino22** » 25 feb 2006, 16:59

COme non quotare il titolo del topic.
 Aldila di come abbiamo giocato (preferisco esprimere i pareri in altri topic) la cosa che + non mi è piaciuta è stata proprio questa un italia incapace di giocare alla mano dentro i 22 francesi (forse con il pallone in mano non siamo mai entrati dentro i 22) e subordinata ai soli calci, tra l'altro non mi è piaciuto questo attegiamento con il quale calciavamo sempre quando invece potevamo andarcene i touche e giocare sui 22, questa sconfitta mi fa incazzare proprio per questo, non siamo mai stati vicino alla meta e non c abbiamo nemmeno provato.

Samu · Messaggio da **Samu** » 25 feb 2006, 17:01

dai pier trova qualche difetto anche ai francesi, non è possibile che te la prendi sempre con gli italiani, ma c'hai la fobia?

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 25 feb 2006, 17:02

perugini è un uomo dell'età del bronzo: non ha pietà.

cmq non esagerare pier: totò oggi ha dato tutto e ha combattuto alla grande, per me è stato uno dei migliori in campo.
 
 oggi forse i 9/15 dei nostri azzurri che giocano nel top14 hanno sentito un pò troppo la tensione del match, quelle piccole (o meno) cappellate (imprecisioni, come le chiama Bbz)..

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 25 feb 2006, 17:04

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 16:59, Cane_di_Pavlov wrote:
 Il velo non era così clamoroso.... era abbastanza lontano dal portatore di palla... poi mica poteva smaterializzarsi.
 
 non credo che il passivo sia troppo pesante... ce lo siamo meritati tutto... non siamo mai entrati nei loro 22!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 è vero, nel secondo tempo siamo stati quasi nulli in attacco, o cmq inconcludenti.
 
 a me il velo mi è parso ci fosse, i replay parevano abbastanza chiari: ha strusciato addosso al compagno che stava tra lui e il nostro come il salame tra due fette di pane

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 25 feb 2006, 17:08

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 25-02-2006 alle ore 16:59, nino22 wrote:
 non mi è piaciuto questo attegiamento con il quale calciavamo sempre
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 io lo riferirei soprattutto ai tanti (troppi) tentavi di calci di spostamento dei nostri 3/4.
 
 il migliore dei quali credo sia stato Pez: continuano ad arrivare segnali positivi

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 25 feb 2006, 17:08

Samu ..nulla di fobia..credi kmi..
 stavo rispndendo a un cretino che faceva lodi per un infortunio a un giocatore francese...per gioco sporca e violneta di perugini..come al soltio..tutto quoi..
 o forse hai dimentichato cosi facile quello che ha fatto a Dominci nel stadio flaminio en 2005???
 
 ho detto che quando lui concentra nel gioco e fortisimo..pero purtroppo gioca continualmente sporca e violento..e normalmente contra i piccoli giocaotri del opposizione..se vuole dare cazzotte ..puo fare lo a marconnet o de villiers.!