Pagina 2 di 3
Inviato: 16 mag 2006, 13:04
da pier12345
poi..inutile fare paragoni sensato fra il Celtic League..un Torneo di 10 mesi..e quello del HC..i migliori squadre di Europa!
Detto questo...nel globalita d competivita..por un torneo abbastanza nuovo..credo che IL CL diventara il Torneo con con pu successo en Europa.
Perche? perche i sqaudre sono gestiti del FEDERAZIONE..cosi i programmazione dei numeri di partite giocato ecc e molto meglio.
Poi e una vetrina molto meglio per giocaotri DOMESTICI.
Nel Guiness e Top14 ci sono cosi poch psazio per i giocaotri domestiche.
quello che salva i nazional di Francia e Inglittera e I SEMPLICE NUMEIR..I ENORMI CANTITA DI GIOCATORI PER SCEGLIERE.
Il club quasi sempre apporta squadre ai semifinali e final del HC.
Fino adesso dominato degli irlandese..pero se guardate ai Ospreys, Scarlets, Cardiff, e poi Gunners e Warriors en scozia...e vedete gli ingaggi che stanno facend er 2006/07, poi il ricupero di tanti estelle gallese che hanno perso quasi tutta la stagione....!
credo che anche , al meno 3 galles , e 2 scozzese saranno fortissimo en 2006/07.
cosi u Treviso nel CL sarebbe una cosa molto appetecible...o chiamarelo come volete...pero al meno UNA provncia, superclb, slezione Ialiano nel C sarebbe una ottima idea
Inviato: 16 mag 2006, 13:11
da L3gs
mebarba ha scritto:Daltronde a Treviso invece che a lottare si sono adeguati. Sono addirittura contenti di aver vinto contro l'SKG in semifinale.
Quanto ai giocatori personalmente di quelli arrivati da Rovigo a me non piace nessuno. Pizzaro propio non lo posso vedere ( e ci dimentichiamo di Mauro ) e gli altri sia fisicamente che tecnicamente non sono all'altezza.
Antonio Pavanello in nazionale lo vogliono far giocare N.8 perchè una seconda linea di 1.93 non potrà mai essere competitiva. E siceramente come N.8 bah. non dico niente.
Certo Green li fa giocare ma domandiamoci anche perchè la squadra da un'anno e mezzo non riesce a giocare.
Ho visto giocare Padrò ma mi sembra che anche questo giochi solo con la palla.
Quello che scrivi, Mebarba, evidenzia ancora una volta come il gioco del rugby sia strettamente legato alle MOTIVAZIONI.
Pavanello, Pizarro, Mauro e Padrò in rossoblu hanno quasi sempe fatto la differenza, in una squadra dove per vincere si deve sempre dare più del massimo, con una Società latitante alle spalle ed un ambiente caldissimo che supporta la squadra.
Che motivazioni vuoi che restino in giocatori che, arrivando da una situazione come quella che ho appena descritto, si trovano in un ambiente che da' loro ogni comfort, strutture, soldi e dove il 60% del loro rendimento basta a fargli vincere le partite?
P.S.: Se hai iniziato a vedere il Rovigo dalla finale di Coppa Italia in poi, non hai visto Padrò in campo, ma la sua ombra.
Il perchè lo trovi qualche post più sopra a questo.
Inviato: 16 mag 2006, 13:19
da pier12345
ma L3gS..stai parlando en serio?
seconde te allora.. EMGLIO PER I GIOCATORI che restino nei posti dove A) NON PAGANNO I STIPENDI
B) NON PAGANNO I BOLLETTI DI LUCE , GAS ECC
C) GLI ASSTENTE MEDICHE E SAFF TECNICI NON HANNO I LORO CONTRATTI RISPETTATI?
MA ONESTAMENTE CRED CHE NEI ALTRI PIAZZI DI RUGBY NON SI GIOCHANO CON MOTIVAZIONI?
PO SECODNDE TE..ALLORA IL HC E DANNOSO...MA NEL HC I GIOCAOTRI DOVREEBBERO GIOCARE AL 110%..COSI OVVIIAMNETE NON DANNOSO!
Inviato: 16 mag 2006, 13:22
da L3gs
pier12345 ha scritto:ma L3gS..stai parlando en serio?
seconde te allora.. EMGLIO PER I GIOCATORI che restino nei posti dove A) NON PAGANNO I STIPENDI
B) NON PAGANNO I BOLLETTI DI LUCE , GAS ECC
C) GLI ASSTENTE MEDICHE E SAFF TECNICI NON HANNO I LORO CONTRATTI RISPETTATI?
MA ONESTAMENTE CRED CHE NEI ALTRI PIAZZI DI RUGBY NON SI GIOCHANO CON MOTIVAZIONI?
PO SECODNDE TE..ALLORA IL HC E DANNOSO...MA NEL HC I GIOCAOTRI DOVREEBBERO GIOCARE AL 110%..COSI OVVIIAMNETE NON DANNOSO!
...e come al solito hai frainteso il mio discorso.
Inviato: 16 mag 2006, 13:23
da Turch
L3gs, penso che un giocatore abbia come motivazione quella di migliorare sempre, altrimenti può anche andarsene a casa
Inviato: 16 mag 2006, 13:28
da pier12345
MA HO RILETTO COSA HAI SCRITTO..
Veramente pazzesco!
quasi n tipo di AUTOVANTARE...DI AUTOPROCLAMMARE CHE TRATTNADO I GIOCATORI COSI.. senza strutture, soldi ecc E MEGLIO PER LORO!???
POI FAI U ENORME SCORTESE A QUALSISA PERSONNA CHE A GIOCAOTRO RUGBY.
NEL CAMPO DI RUGBY NOSI GIOCA PER SOLDI..S GCAPER IL RUGBY , SUOI COMPAGNERI, ED EN RELAZIONE AL AVVERSARIO EN FRENTE.
QUESTE SUCCEDE SIA EN LIMERICK, TOULOSE, TREVISO E ROVIGO.
DIRE CHE ..QUANDO I GIOCATORI TROVANNO UN AMBIENTE PU SEREON E SERIO..LORO RENDIMIEMTO SCENDE !?BEH ..ALLORA ROVIGO , CO QUESTI TIPI DI PARAMETRI PER " MOTIVARE" ..DOVETE VINCERE HC , TOP14, SUER 10 E CELTIC LEAGUE
Che motivazioni vuoi che restino in giocatori che, arrivando da una situazione come quella che ho appena descritto, si trovano in un ambiente che da' loro ogni comfort, strutture, soldi e dove il 60% del loro rendimento basta a fargli vincere le partite?
LA RISPOSTA... la possibiltia di seguire giocnado rugby..pero senza avere la para di ritornare a una casa totalmente nel buio..e forse non dovere spiegare al famigla che "sai questa naale..ci rimai quoierche non c haoo pagato!"
Inviato: 16 mag 2006, 13:33
da pier12345
non caro non ti ho FRAINTESO
a) dici che Treviso non dovrebbe puntare sul HC perche e DANNOSO...poi parli del mancanza di "motivazioni" per i giocaotri che vanno a posti che..OCHIO ..PAGANNO !! PERCHE CON ogni "CONFORT"..OCHIO MACHINA INVECE DI BICI, LUCE INVECE DI CANDELLE..!! IL LORO RENDIMIENTO SCENDE..?????!!
TI LO DCO EN 3 PAROLI....VA A CAGARE!
Inviato: 16 mag 2006, 13:55
da Bacioci
Pieeeer!
Dai, stavamo discutendo con calma. Non insultare per favore!
Avevo aperto questa discussione perchè dall'altra parte d'era gente che insultava e adesso non ti ci mettere pure tu.
Di sicuro non hai capito quello che L3gs voleva dire, anche perchè non conosci bene l'ambiente di Rovigo (che non è quello che c'è in questi ultimi anni), dove prima di tutto c'è il senso di apparteneza ad una squadra e l'orgoglio di giocare per quei colori. Di sicuro a Treviso questo sentimento è inferiore e lo è sempre stato, tanto che quasi sempre le abbiamo prese a parità di qualità dei giocatori.
Adesso le cose sono un po' diverse, ma devi anche accettare che qualcuno la pensi diversamente da te. Please!!!
Detto questo, volevo dire che proprio l'altro giorno ho letto sul Midi Olympique che Stephen Jones torna in Galles, ma con un contratto che prevede che non giochi la CL (o comunque pochissimi match) per preservarlo per la WC.
Inviato: 16 mag 2006, 13:59
da user234483
pier, io credo che L3gs volesse dire che passando da un ambiente caldo (in tutti i sensi) come quello di rovigo, dove alla fine arrivi a sfogare in campo magari anche la rabbia per quel che succede (o non succede) fuori, a un ambiente piu' asettico (se mi consentite il termine) come quello di treviso, in cui c'e' meno calore attorno alla squadra, meno necessita' di mettere l'anima in campo, perche' impegnandosi meno si vince lo stesso, alla fine si rischia di perdere un po' di motivazione e quindi di rendere meno.
Non credo che si riferisse al pagare i giocatori, che e' una cosa imprescindibile.
Inviato: 16 mag 2006, 14:01
da L3gs
user234483 ha scritto:pier, io credo che L3gs volesse dire che passando da un ambiente caldo (in tutti i sensi) come quello di rovigo, dove alla fine arrivi a sfogare in campo magari anche la rabbia per quel che succede (o non succede) fuori, a un ambiente piu' asettico (se mi consentite il termine) come quello di treviso, in cui c'e' meno calore attorno alla squadra, meno necessita' di mettere l'anima in campo, perche' impegnandosi meno si vince lo stesso, alla fine si rischia di perdere un po' di motivazione e quindi di rendere meno.
Non credo che si riferisse al pagare i giocatori, che e' una cosa imprescindibile.
Grazie mille. A te ed a Bacioci.
Inviato: 16 mag 2006, 16:38
da ski
non sono pochi i giocatori ex rodigini che una volta emigrati dalla società rossoblu non hanno confermato le ottime qualità mostrate. Credo che molto sia da attribuire, come dice l3gs, anche perchè non conosco così da vicino l'ambiente rossoblu se non per quello che si legge, ai diversi stimoli che le varie società offrono. Qualche giorno fa parlavo con un giocatore ex rovigo ora al padova che mi confermava quanto sostenuto da l3gs, che a rovigo si respira un'aria diversa, la città è vicina ai giocatori e questo da degli stimoli ed una carica incredibile, che riesce a far dimenticare in parte i grossi problemi che ha la società.
Personalmente mi piacciono sia Pavanello che Pizarro, ovviamente nei loro diversi ruoli, e credo che il secondo abbia fatto un gran partita sabato. Non so magari aveva il dente avvelenato visto che il gran l'aveva scartato.
Vorrei sapere cosa ne pensano i benettoniani di Kingi...che a mio avviso non è all'altezza della situazione.
Inviato: 16 mag 2006, 17:17
da zuffy
io penso anche che molti ragazzi che giocano con rovigo danno il 101% per i seguenti motivi:
tradizione, passione, maglia, pubblico (anche se un po' meno rispetto ai tempi migliori)
giocano con continuità (la rosa è piccola)
il loro contributo è fondamentale (se a tv un giocatore ha la giornata no la lacuna viene compensata da altri in forma smagliante)
sanno che ro è un ottimo trampolino per passare al prof VERO con possibilità di emergere e quindi si mettono in luce
in ultima analisi essendo rovigo una squadra composta con un piccolo budget e con giocatori che non sono tutti nomi famosi è normale che chi gioca bene emerga rispetto ad un livello medio non altissimo. Arrivati poi in società maggiori dove lo standard è più alto non sempre emergono. (anche nel calcio succede spesso pensate ai vari MICCOLI ecc..)
Aggiungo però che in altre squadre dal piccolo budget questo non succede (o non come rovigo) credo per i primi motivi esposti!
Inviato: 16 mag 2006, 17:20
da mebarba
Personalmente sono d'accordo con Pier. Se nel rugby giochi l'heiniken o i play off di campionato senza motivazioni esci dal campo minimo con il naso rotto. Manca semmai la personalità.
Personalmente penso che se andiamo in finale contro il Calvisano ( quello visto sabato) verrà ripetuta la finale dello scorso anno e se ci fossero Akerman e Zaffiri era meglio darla vinta a tavolino. Penso che avremo difficoltà anche se eventualmente affrontiamo l'Overmach.
La mia più grande delusione e nel vedere che non si è fatto tesoro degli errori dello scorso anno, abbiamo una squadra che patisce il gioco sporco al primo pugno vanno tutti con la retromarcia. Tutti fanno il loro compitino ma in certe partite o nelle finali non basta.
Quanto a Kingi penso che sia forte e che sabato scorso sia stato uno dei migliori, ma a noi serve uno come Parisse.
Comunque sempre Forza Benetton e per fortuna Williams gioca dalla parte giusta.
Inviato: 17 mag 2006, 0:14
da BixBeiderbecke
mebarba ha scritto:... e per fortuna Williams gioca dalla parte giusta.

Inviato: 17 mag 2006, 0:18
da BixBeiderbecke
Personalmente credo che con il successo ormai invitabile del Treviso in semifinale, sia andata molto bene all'........Overmach.
Perchè sono sicuro che se il GRAN fosse finito in finale (ammesso che ci arrivasse anche l'Overmach), avrebbe vinto anche il quarto derby della stagione.
Se il Treviso si troverà l'Overmach in finale dovrebbe riguardarsi la cassetta dell'ultimo derby...