Inviato: 7 giu 2006, 14:04
i-ching ha scritto:selezioni
Pagina 2 di 3
Inviato: 7 giu 2006, 14:04
OT: Rugby-Tv puoi controllare tra le tue impostazioni...e quelle dei post che tu abbia abilitato il BBCode?
Grazie
Grazie
Inviato: 7 giu 2006, 14:13
Adesso l'ho abilitato. Non mi piaceva neanche a me prima ma non sapevo come fare.MT ha scritto:OT: Rugby-Tv puoi controllare tra le tue impostazioni...e quelle dei post che tu abbia abilitato il BBCode?
Grazie
Grazie
Inviato: 7 giu 2006, 14:17
MT ha scritto:Kingi, Legg, Smith, Pizarro , WiumBacioci ha scritto:Beh, sto andando a memoria, ma a me ne vengono in mente solo 3 di non europei: Goosen, Wiliams e Wentzell. Gli altri sono tutti naturalizzati/oriundi/equiparati, ecc.
Mi sono scordato qualcuno?
...
Mi attengo ai dati : LIRE
Sul fatto dell'esperienza positiva...sì...vero.
Ma se arrivasse ultima...
Legg è inglese, Smith ha giocato 2 volte poi si è rotto. Wium non lo abbiamo quasi mai visto.
Ok invece per Kingi e Pizzarro
Inviato: 7 giu 2006, 15:15
Pizarro è stato convocato nella Nazionale Italiana, nonostante ciò va considerato comunque extra-ue?
Inviato: 7 giu 2006, 15:16
Ancora con ste selezioni?!?!?
Ma non avete capito che se si continua a perseguire la strada delle selezioni, se tutto va bene (ma bene bene!!!) se ne riparlerà tra 5/6 anni?!?!?!?!?!? (oh l'ha detto Dondi, mica io!!!)
Bene, intanto i nostri migliori se ne vanno, il nostro campionato fa sempre più schifo, ecc. ecc.
Magari questo sarebbe un primo passo (quasi indolore) verso il cambiamento. Non è detto che non si possa arrivare a queste benedette selezioni, ma, come si dice dalle nostre parti, piuttosto di niente è meglio piuttosto.
Per MT: a parte Legg (che è inglese), degli altri l'unico che gioca costantemente è Kingi (e un po' Pizarro, che, però, gioca nella nostra nazionale A, per cui...)
Ma non avete capito che se si continua a perseguire la strada delle selezioni, se tutto va bene (ma bene bene!!!) se ne riparlerà tra 5/6 anni?!?!?!?!?!? (oh l'ha detto Dondi, mica io!!!)
Bene, intanto i nostri migliori se ne vanno, il nostro campionato fa sempre più schifo, ecc. ecc.
Magari questo sarebbe un primo passo (quasi indolore) verso il cambiamento. Non è detto che non si possa arrivare a queste benedette selezioni, ma, come si dice dalle nostre parti, piuttosto di niente è meglio piuttosto.
Per MT: a parte Legg (che è inglese), degli altri l'unico che gioca costantemente è Kingi (e un po' Pizarro, che, però, gioca nella nostra nazionale A, per cui...)
Inviato: 7 giu 2006, 15:31
Credo che il problema di una eventuale partecipazione di una o piu' squadre in CL non possa prescindere dalla trasformazione che dovrà subire il ns. campionato.
Vi immaginate una squadra (es. la Benetton su citata) che gioca il Super 10 in Italia, la Heineken Cup in Europa con fra-eng-sco-wal-ire e la Celtic League con sco-irl-wal ??? Si creerebbero delle sovrapposizioni.
Comunque rimango favorevole all'apertura alle italiane in CL con tempi e modi da studiare.
Vi immaginate una squadra (es. la Benetton su citata) che gioca il Super 10 in Italia, la Heineken Cup in Europa con fra-eng-sco-wal-ire e la Celtic League con sco-irl-wal ??? Si creerebbero delle sovrapposizioni.
Comunque rimango favorevole all'apertura alle italiane in CL con tempi e modi da studiare.
Inviato: 7 giu 2006, 15:32
Per MT: a parte Legg (che è inglese), degli altri l'unico che gioca costantemente è Kingi (e un po' Pizarro, che, però, gioca nella nostra nazionale A, per cui...)
io ho riportato i dati LIRE
sorry
Inviato: 7 giu 2006, 15:34
leo_caviola ha scritto:Credo che il problema di una eventuale partecipazione di una o piu' squadre in CL non possa prescindere dalla trasformazione che dovrà subire il ns. campionato.
Vi immaginate una squadra (es. la Benetton su citata) che gioca il Super 10 in Italia, la Heineken Cup in Europa con fra-eng-sco-wal-ire e la Celtic League con sco-irl-wal ??? Si creerebbero delle sovrapposizioni.
Comunque rimango favorevole all'apertura alle italiane in CL con tempi e modi da studiare.
Semplicemente non giocherebbero il campionato italiano.
Inviato: 7 giu 2006, 15:53
perchè mai la benetton dovrebbe usufruire di questo privilegio inaudito proprio ora che la FIR insiste con il rispetto letterale oltre che un pochino insensato dei regolamenti?
lo scopo della partecipazione di una o piu formazioni italiane a questo genere di competizioni deve essere quello di far crescere l'esperienza dei giocatori avvicinandoli al livello dei test-match nternazionali
se invece si presegue la sopravvivenza di una società sposrtiva proprio non ci siamo, ci prostituiamo agli sponsor e basta (l'Amatori Milano targato milan avrebbe meritato altrettanto una mossa del genere che venne negata a furor di popolo)
lo scopo della partecipazione di una o piu formazioni italiane a questo genere di competizioni deve essere quello di far crescere l'esperienza dei giocatori avvicinandoli al livello dei test-match nternazionali
se invece si presegue la sopravvivenza di una società sposrtiva proprio non ci siamo, ci prostituiamo agli sponsor e basta (l'Amatori Milano targato milan avrebbe meritato altrettanto una mossa del genere che venne negata a furor di popolo)
Inviato: 7 giu 2006, 16:27
hank ha scritto:perchè mai la benetton dovrebbe usufruire di questo privilegio inaudito proprio ora che la FIR insiste con il rispetto letterale oltre che un pochino insensato dei regolamenti?
lo scopo della partecipazione di una o piu formazioni italiane a questo genere di competizioni deve essere quello di far crescere l'esperienza dei giocatori avvicinandoli al livello dei test-match nternazionali
se invece si presegue la sopravvivenza di una società sposrtiva proprio non ci siamo, ci prostituiamo agli sponsor e basta (l'Amatori Milano targato milan avrebbe meritato altrettanto una mossa del genere che venne negata a furor di popolo).
Se non ricordo male lo squadrone (lo era veramente) Milanese non vinse nemmeno una partita di Coppa Europa a differenza della Benetton.....
Inoltre ora i tempi sono cambiati e gli sponsor sono indispensabili per avere uno sport professionistico. Gli sponsor DEVONO avere un rutorno di immagine.
A meno che non vogliamo tornare sui livelli della romania, Spagna o via dicendo.
E' innegabile comunque che anche se alcune squadre facessere la CL, i campionati nazionali sono da rivedere
Inviato: 7 giu 2006, 17:43
ma se su altri forum ci lamentiamo che noceto/benetton/padova etc fanno sfraceli con giocaotri di super10 in seriec, mettiamo le selezioni delle c in top10 e le prime squadre in celtL.
e comunque il benetton con squadre come connacth, border reivers, dragons e glasgow secondo me se la caverebbe egregiamente, difficile le altre 3 irlandesi e cardif, abbordabili scarlets e ospreys da quel che mi ricordo della celtic league 2004/5 ...però non ricordo nulla della benetton l'ultima partita che ho avuto possibilità di vedere è stata la disfatta di dublino nel gennaio 2005 in HC, trasmessa sulla rai irlandese, no scusate l'amichevole coi chetaas super14 a gennaio credo...boh
e comunque il benetton con squadre come connacth, border reivers, dragons e glasgow secondo me se la caverebbe egregiamente, difficile le altre 3 irlandesi e cardif, abbordabili scarlets e ospreys da quel che mi ricordo della celtic league 2004/5 ...però non ricordo nulla della benetton l'ultima partita che ho avuto possibilità di vedere è stata la disfatta di dublino nel gennaio 2005 in HC, trasmessa sulla rai irlandese, no scusate l'amichevole coi chetaas super14 a gennaio credo...boh
Inviato: 7 giu 2006, 17:53
E' indubbio che le squadre/squadra che vorrebbero partecipare alla CL debbano avere una rosa di giocatori di alto livello. Ma si sa che grandi stimoli trasformano giocatori e sponsor...118 ha scritto:ma se su altri forum ci lamentiamo che noceto/benetton/padova etc fanno sfraceli con giocaotri di super10 in seriec, mettiamo le selezioni delle c in top10 e le prime squadre in celtL.
e comunque il benetton con squadre come connacth, border reivers, dragons e glasgow secondo me se la caverebbe egregiamente, difficile le altre 3 irlandesi e cardif, abbordabili scarlets e ospreys da quel che mi ricordo della celtic league 2004/5 ...però non ricordo nulla della benetton l'ultima partita che ho avuto possibilità di vedere è stata la disfatta di dublino nel gennaio 2005 in HC, trasmessa sulla rai irlandese, no scusate l'amichevole coi chetaas super14 a gennaio credo...boh
Inviato: 7 giu 2006, 18:42
...non è che se anzichè essere i giocatori ad andarsene sono le squadre il campionato diventi più bello...Bacioci ha scritto: Bene, intanto i nostri migliori se ne vanno, il nostro campionato fa sempre più schifo, ecc. ecc.
...è meglio esportare giocatori o intere squadre?
...non so sta storia della CL non mi convince molto...
Inviato: 7 giu 2006, 18:50
Ad onor del vero il Milan vinse una partita... di un solo punto, ma è comunque una vittoria "storica" infatti è a tutt'oggi l'unica vittoria in Heineken contro una selezione irlandese:Rugby-Tv ha scritto:hank ha scritto:perchè mai la benetton dovrebbe usufruire di questo privilegio inaudito proprio ora che la FIR insiste con il rispetto letterale oltre che un pochino insensato dei regolamenti?
lo scopo della partecipazione di una o piu formazioni italiane a questo genere di competizioni deve essere quello di far crescere l'esperienza dei giocatori avvicinandoli al livello dei test-match nternazionali
se invece si presegue la sopravvivenza di una società sposrtiva proprio non ci siamo, ci prostituiamo agli sponsor e basta (l'Amatori Milano targato milan avrebbe meritato altrettanto una mossa del genere che venne negata a furor di popolo).
Se non ricordo male lo squadrone (lo era veramente) Milanese non vinse nemmeno una partita di Coppa Europa a differenza della Benetton.....
Inoltre ora i tempi sono cambiati e gli sponsor sono indispensabili per avere uno sport professionistico. Gli sponsor DEVONO avere un rutorno di immagine.
A meno che non vogliamo tornare sui livelli della romania, Spagna o via dicendo.
E' innegabile comunque che anche se alcune squadre facessere la CL, i campionati nazionali sono da rivedere
20/09/1997 Milan - Leinster 33-32