forum.rugby.it

Voglio inoltre far notare che questa regola vale almeno fino alla serie B!

ok..allora compriamo pure altri stranieri,penalizziamo sempre di piu i giovni nostrani e continuiamo a equiparare kili di argentini e compagnia...ma veramente..non ho parole se la pensate cosi..giocatori validissimi dell'86 ce ne sono e pure tanti,per la maggior parte gia pronti per il S10

teodoro ha scritto:ok..allora compriamo pure altri stranieri,penalizziamo sempre di piu i giovni nostrani e continuiamo a equiparare kili di argentini e compagnia...ma veramente..non ho parole se la pensate cosi..giocatori validissimi dell'86 ce ne sono e pure tanti,per la maggior parte gia pronti per il S10

Allora questa regola andrebbe ampliata almeno fino ai ragazzi '85 se non agli '84.

Copete ha scritto:

teodoro ha scritto:ok..allora compriamo pure altri stranieri,penalizziamo sempre di piu i giovni nostrani e continuiamo a equiparare kili di argentini e compagnia...ma veramente..non ho parole se la pensate cosi..giocatori validissimi dell'86 ce ne sono e pure tanti,per la maggior parte gia pronti per il S10

Allora questa regola andrebbe ampliata almeno fino ai ragazzi '85 se non agli '84.

Concordo con copete,sarebbe molto meglio ampliare la quota fino ai nati nell'84.
Obbligatori almeno 3 giocatori di formazione italiana under 23.

ma scusate allora ragazzi dell' 81,82,83 sono gia' vecchi e da mettere in soffitta????? secondo me il giovane deve essere integrato se ha delle qualita' per poi essere mandato in prestito(visto che non ci sono le seconde o terze squadre purtroppo) per giocare con continuita' con degli adulti che non e' la stessa cosa che giocare contro ragazzini di 19 anni.poi certo che se e' proprio forte deve rimanerwe in una squadra di top ten e cercare spazio.ognuno deve giocare con continuita' e cosi' acquistanto responsabilita' che non e' la stessa cosa entrare 20 min alla fine o giocare in coppa italia dove della partita non gli enpuo' fregare niente a nessuno.

corsi e ricorsi storici......la stessa identica cosa (anzi estremizzata ) è stata fatta anche nel basket ...risultato ???? livello tecnico qualitativo in picchiata e disinteresse totale degli sponsor etc etc....com'è come non è si è ritornati indietro..
e poi....non abbiamo gente buona a trent'anni dovremmo averla buona a 18 ????????????????
peccato....non servirà a nulla....dovremmo avere gente buona già in giovanile e non farla diventare tale dopo !!

sono daccordo nel dire che bisogna lavorare bene in giovanile quindi miglioi tecnici fin dai piu' piccoli(mentre ora qualche universitario a mezzo servizio che fa giocare un po' i ragazzini) ed investire molto con un lavoro nelle scuole propaganda e cosi' via...poi una volta formato il giocatore dovra' solo fare esperienza e mettere in pratica quello imparato.in prima squadra ci sono giocaori che non sanno ancora scalare, passare la palla dal lato debole, pulire i giocatori da una ruck o fare un 2 contro 1.il rugby se lo si capisce e impara da giovani non lo si scorda piu'.spiegare le basi dopo a giocatori di 21 23 25 anni e' troppo tardi e piu' difficile da assimilare.

beh allora se vogliamo continuare a protestare la decisione di togliere la u.21 si conferma l'ennesima minchiata!!io ribadisco,a 20 anni si può giocare in S10 e bisogna obbligare le socetà a prendere in considerazione i giovani italiani

teodoro ha scritto:beh allora se vogliamo continuare a protestare la decisione di togliere la u.21 si conferma l'ennesima minchiata!!io ribadisco,a 20 anni si può giocare in S10 e bisogna obbligare le socetà a prendere in considerazione i giovani italiani

Ma perchè renderlo obbligatorio?A discapito magari di ragazzi di 21 o 22 anni?
Mettiti nei panni di un ragazzo dell'85,che quindi ha 21 anni,l'anno scorso non ha potuto partecipare al campionato under 21 perchè,senza motivazioni logiche,il campionato è stato cancellato,troppo vecchio quindi per l'under 21 ma troppo giovane per il super 10,quest'anno dopo un anno a farsi il culo e mangiare della panchina,quando andava bene,si vede un ragazzo dell'86,che lo scorso anno si è divertito in under 20,che ogni sabato viene convocato in prima squadra,non perchè se lo merita ma perchè c'è una STUPIDA REGOLA che lo impone alla società.

ok gialula,hai ragione..forse il fatto dell'obbligatorieta di un 86è troppo restrittiva,si può benissimo allargare anche algi 85 e massimo massimo agli 84..ma almeno che sia italiano e soprattutto di formazione rugbystica italiana!!

"Stupida regola!" fa molto Peanuts...

teodoro ha scritto:ok gialula,hai ragione..forse il fatto dell'obbligatorieta di un 86è troppo restrittiva,si può benissimo allargare anche algi 85 e massimo massimo agli 84..ma almeno che sia italiano e soprattutto di formazione rugbystica italiana!!

Perfettamente d'accordo,GIOVANI E ITALIANI!!!!!!!

gialula ha scritto:

teodoro ha scritto:ok gialula,hai ragione..forse il fatto dell'obbligatorieta di un 86è troppo restrittiva,si può benissimo allargare anche algi 85 e massimo massimo agli 84..ma almeno che sia italiano e soprattutto di formazione rugbystica italiana!!

Perfettamente d'accordo,GIOVANI E ITALIANI!!!!!!!

abbiamo trovato un punto d'incontro allora..perfetto cosi!

Sono andato sul sito della FIR ma non dice niente riguardo a questa regola...
Mah...