Pagina 11 di 12
Inviato: 18 mar 2007, 19:59
da Cappero
rask ha scritto:
Se poi vogliamo dare spazio alla fantasia, possiamo anche dire che i coccodrilli volano...
ambè allora se c'hai ragione te diccelo subito che se risparmiamo 10 pagine di chiacchere inutili.
fedayn-scanavacca fino alla vittoria
Inviato: 18 mar 2007, 20:24
da MOCKBA
Dominquez poi il vuoto...be questa non e' una novita'...Pez mi piace di piu' pero' spesso scompare per lunghi tratti, Pepe piu' continuo...
Inviato: 18 mar 2007, 20:55
da ZARDO
Yattaran ha scritto:Rask: onestamente, stai combattendo una battaglia che non ha nessun senso.
Scanavacca e Pez hanno fatto del loro meglio, giocando al loro meglio.
Non puoi contestare il fatto che Pez ieri ci ha tenuti per tutto il primo tempo attaccati all'Irlanda come punteggio, come del resto non si può buttare la croce addosso a Scanavacca per il secondo tempo. La squadra è andata via di testa per 20 minuti e sono convinto che se ci fosse stato Pez non sarebbe cambiato nulla.
Stai facendo il crociato di Scanavacca per convincerci che è assolutamente meglio Pez.
Il fatto è che la formazione la fa BBZ, quindi mandagli una mail e prova a convincere lui.
Andrà avanti così, test-match e Mondiali: se li porta sempre tutti e due, mette in campo quello che ritiene più in forma e quello che ritiene migliore per la partita.
Dopo i mondiali Scanavacca andrà pensionato sicuramente, mettitelo via...
una nota sulla questione fantasia: sì, io darei spazio alla fantasia, a prescindere, perchè quando guardo qualsiasi sport voglio divertirmi.
Inviato: 18 mar 2007, 21:10
da parega
scusate
ma , almeno abbiamo due aperture no ?
fino a ieri ci lamentavamo di averne solo una , pez , adesso abbiamo un'opzione , una buona opzione con scanavacca , non sara' un O'Gara ma cmq gioca bene
e' gia' un lusso non pensate ?
Inviato: 19 mar 2007, 14:24
da Shye
parega ha scritto:scusate
ma , almeno abbiamo due aperture no ?
fino a ieri ci lamentavamo di averne solo una , pez , adesso abbiamo un'opzione , una buona opzione con scanavacca , non sara' un O'Gara ma cmq gioca bene
e' gia' un lusso non pensate ?
No, non penso proprio. Insieme alla Scozia siamo quelli messi peggio come apertura..
cmq fino al mondiale va bene così, poi è fondamentale pensionare Tronky (Santo Subito) e Pepe..Pez può farsi un altro ciclo di 4 anni, ma come chioccia di un giovane che dev'essere lanciato..
che siano Marcato, Buso, Wilson, Picone, Martinelli, Semenzato o chi vi pare..l'importante è lanciare SUBITO una mediana giovane e completamente nuova e farla crescere fino ai mondiali del 2011 (anche a rischio di buttare nel cesso uno o due 6N), dove, a sentire BBZ (e sono d'accordo), i vari Castro-Bortolami-Berga1-Berga2-Parisse-Zanni-Canale-ecc saranno nel momento di massima maturazione e in cui potremo tentare di toglierci qualche soddisfazione seria..a patto, oltre alla mediana, di tirare fuori qualche giocatore di livello internazionale dai vari Sepe, Bacchetti e compagnia bella
Inviato: 19 mar 2007, 15:11
da unmetrodallametaèmeta
Quoto Shye al 100% e lo considero come completamento (logico ed assai intelligente) del mio post di ieri.
Al bando il "tizio è meno peggio di caio" su cui si sono avvitati gli altri. Non serve a nulla.
Inviato: 19 mar 2007, 15:19
da KAIL
si sono d'accordo anche io.
il trovare una mediana x il futuro è l'obiettivo dei prox 2 - 3 anni
mi rendo conto che sembra strano fare 'sti discorsi proprio ora che abbiamo trovato 4 giocatori che funzionano (non dico che siano campionissimi, ma funzionano) dopo anni di incertezza e tentativi vari, ma tutti e quattro hanno una certa età.
e inserire un giovane in un contesto formativo collaudato da risultati buoni (basti vedere che bel 6 nazioni ha fatto zanni)
Inviato: 19 mar 2007, 17:26
da paga
si sono d'accordo anche io.
il trovare una mediana x il futuro è l'obiettivo dei prox 2 - 3 anni
mi rendo conto che sembra strano fare 'sti discorsi proprio ora che abbiamo trovato 4 giocatori che funzionano (non dico che siano campionissimi, ma funzionano) dopo anni di incertezza e tentativi vari, ma tutti e quattro hanno una certa età.
e inserire un giovane in un contesto formativo collaudato da risultati buoni (basti vedere che bel 6 nazioni ha fatto zanni)
se intendi anche GRIFFEN tra quelli che funzionano non sono proprio daccordissimo
Inviato: 19 mar 2007, 17:56
da luqa
Mah...
qe fossimo la squadra messa peggio nella mediana era dominio acclarato prima del 6N.
E molti avevano espresso dei dubbi sul rientro di Troncon (è vecchio...non ha le gambe per 80'... farà casino...)
o su Scanavacca (è fragile... non gioca all'estero..)
Abbiamo una mediana che nel 6N non è la migliore, l?irlanda e la Francia stanno meglio, probabilmente il Galles pure, Inghilterra e Scozia insomma...
Argentina, NZL, Australia e Sudafrica ..beh non mi pare si possa discutere.
Si è scritto da più parti che all'Italia mancano un 10 e un 15 di valore internazionale.
Ma con questi dobbiamo fare, perché al momento tra i giovani non vedo certezze, e , a meno che non vogliate richiamare Wakarua o Orquera...
Quindi , a meno di infortuni, o di clamorosi exploit da qui alla fine dei campionati, direi che il gruppo è fatto.
Secondo me in quasi tutti i 30: forse possono esserci dei dubbi nella quarta II linea, nel IV centro e tra le ali dove ne abbiamo 6-7
Credo che a Giugno verranno provati Picone (che potrebbe al limite escludere Griffen se non migliora) e altri della A.
Ma per le aperture la vedo già decisa, e lo stesso per gli estremi: Bortolussi e De Marigny, che potendo giocare 15 e 10 il posto per la Francia lo avrà sicuramente.
Io comincerei però a pensare a qualche centro che manca.
Domanda, ma quel Duca della U21, che i calci sembra li metta?
magari a Giugno verrà provato anche lui.
Inviato: 19 mar 2007, 18:50
da secondrow89
non serve un calciatore, abbiamo bortolussi che li mette tutti. Duca è un centro viziato e in sovrappeso.
Inviato: 19 mar 2007, 20:14
da rask
Yattaran ha scritto:Rask: onestamente, stai combattendo una battaglia che non ha nessun senso.
Scanavacca e Pez hanno fatto del loro meglio, giocando al loro meglio.
Non puoi contestare il fatto che Pez ieri ci ha tenuti per tutto il primo tempo attaccati all'Irlanda come punteggio, come del resto non si può buttare la croce addosso a Scanavacca per il secondo tempo. La squadra è andata via di testa per 20 minuti e sono convinto che se ci fosse stato Pez non sarebbe cambiato nulla.
Stai facendo il crociato di Scanavacca per convincerci che è assolutamente meglio Pez.
Il fatto è che la formazione la fa BBZ, quindi mandagli una mail e prova a convincere lui.
Andrà avanti così, test-match e Mondiali: se li porta sempre tutti e due, mette in campo quello che ritiene più in forma e quello che ritiene migliore per la partita.
Dopo i mondiali Scanavacca andrà pensionato sicuramente, mettitelo via...
una nota sulla questione fantasia: sì, io darei spazio alla fantasia, a prescindere, perchè quando guardo qualsiasi sport voglio divertirmi.
Nessuna crociata, solo discussioni tecniche, ma mi sembra che questo argomento è piuttosto emotivo e allora si rischia di leggere cose molto spesso sopra le righe. Tipo che Scanavacca è il maggior responsabile della sconfitta...
Io preferisco il Pepe, ma non voglio convincere nessuno. Ognuno avrà le sue opinioni. Sono anche contento che Pez abbia ricominciato a giocare, perchè francamente, dopo Australia e Argentina, era poco presentabile.
Ultima cosa: giochi Pepe, Pez o sanchopanza, io mi diverto comunque, ma mi diverto di più se vinciamo...
Inviato: 19 mar 2007, 20:50
da zorrykid
Scannavacca - Pez
Ma proprio Ramiro dovevi scegliere?
A li mortacci!!!!!!!!!!!
Inviato: 19 mar 2007, 21:00
da supermax
La storia dell'età importa poco in prospettiva mondiali. A cambiare si penserà dopo (l'Inghilterra, per inciso, ha vinto il mondiale 2003 con una squadra dall'età media molto elevata.....). Pez o Scanavacca poco importa, tanto non abbiamo nessun fenomeno. Troncon speriamo che il Clermont continui a farlo giocare pochissimo (ad un certo punto è diventato il terzo mediano di mischia della squadra dopo Mignoni ed un giovincello sconosciuto.....) così arriva fresco come pieno di energie è arrivato al 6N. Alla sua età il vecchietto va risparmiato. BBZ non butterà Griffen perché se Basettone torna in forma come 2 anni fa potrà tornarci utile e comunque dovremmo tutti essergli un pò grati per la dedizione con cui ha retto il ruolo in un periodo di autentico vuoto (ricordo che Troncon ha lasciato la nazionale perché gli rodeva il c... per essere stato messo come seconda scelta dopo Griffen e per non essere stato nominato capitano). Per il resto la squadra del mondiale è ormai fatta al 90% salvo infortuni. E' relativamente giovane e BBZ o chi per lui dopo settembre ne dovrà accantonare massimo 5 o 6 per aprire un nuovo ciclo. Ricordo che in tutti i 6N disputati fino all'anno scorso siamo stati la squadra con l'età media più bassa ed ora consolidiamo un gruppo, se ne voglia parlare bene o male, creato in buona parte da Kirwan, che poi magari pretendeva un gioco non proprio consono alle caratteristiche del nostro movimento.
Inviato: 20 mar 2007, 7:59
da luqa
Può anche darsi che Duca sia in sovrappeso.
Sul viziato mi piacerebbe qualche argomenatzione in più.
Io non escludo che a Giugno qualcuno dela 21 vada in tourneé
Inviato: 20 mar 2007, 8:26
da TommyHowlett
secondrow89 ha scritto:non serve un calciatore, abbiamo bortolussi che li mette tutti. Duca è un centro viziato e in sovrappeso.
Il Duca che calcia non è il terza linea?