forum.rugby.it

spero di essere smentito dai fatti ma sono curioso di vedere se assegnano al Petrarca una franchigia. Ognuno ha diritto di essere messo alla prova per poter dimostrare i suoi meriti e i suoi difetti. Aspettiamo di vedere i reali cambiamenti che porterà Innocenti. Vediamo se farà davvero la super lega top 10 , dove metterà le accademie, quali saranno le persone che formeranno il suo staff e soprattutto se e come cambieranno le cose anche in termini di risultati. Fra un anno, tirate le somme, potrà essere giudicato e mi auguro che anche coloro che lo hanno votato saranno obiettivi nel capire se hanno davvero fatto il bene del rugby Italiano.

Leinsterugby ha scritto: 13 mar 2021, 16:22

jpr williams ha scritto: 13 mar 2021, 14:40

speartakle ha scritto: 13 mar 2021, 14:38Garry si è già dato al curling?

Vedrai che ce lo rimandano

Ma garry era sigav?

In ogni caso ci voleva un cambiamento franchigie e sono imprestabili, campionato con problemi, nazionale che è tornata dietro di 30 anni come risultati

In bocca al lupo a innocenti e poggiali

Il cambiamento ci voleva. Questo è poco ma sicuro. Il mio dubbio è che sia Innocenti la persona giusta. Se non poteva vincere De Anna, avrei preferito Poggiali da solo senza Innocenti.
Speriamo bene, comunque...

Rugbysti per sempre ha scritto: 13 mar 2021, 17:00

Leinsterugby ha scritto: 13 mar 2021, 16:22

jpr williams ha scritto: 13 mar 2021, 14:40

speartakle ha scritto: 13 mar 2021, 14:38Garry si è già dato al curling?

Vedrai che ce lo rimandano

Ma garry era sigav?

In ogni caso ci voleva un cambiamento franchigie e sono imprestabili, campionato con problemi, nazionale che è tornata dietro di 30 anni come risultati

In bocca al lupo a innocenti e poggiali

Il cambiamento ci voleva. Questo è poco ma sicuro. Il mio dubbio è che sia Innocenti la persona giusta. Se non poteva vincere De Anna, avrei preferito Poggiali da solo senza Innocenti.
Speriamo bene, comunque...

Tra Gavazzi e mio cognato, avrei votato mio cognato. E gioca a tennis...

jpr williams ha scritto: 13 mar 2021, 10:37

jentu ha scritto: 13 mar 2021, 10:14Io meno, ma spero che una parte del programma di Poggiali si trasferisca nel suo, cambiando la parte tafazziana e filo club di vertice, su cui si muove come Gavazzi.

Se per club di vertice intendi le franchigie sono da'ccordo con te.
Gli altri club Gavazzi li ha massacrati.
Se dovessi dirti che so cosa vuole sto Innocenti ti direi una bugia: secondo me parla all'orecchio dei club solo per carpirne la fiducia. Gavazzi presso i club è impresentabile, avendoli ridotti all'agonia, e quindi lui ha fatto la raccolta degli scontenti e dei moribondi promettendogli una bombola di ossigeno. Poi finirà come per il covid che le bombole sono giù prese per altri.

Dovresti essere contento, è vicino alle idee che più volte illustrato e ripetuto in questo forum.

Cambia tutto per non cambiare nulla, diceva Tomasi Di Lampedusa.

Così si spiega il voltagabbana degli elettori, Che salgono sul carro del vincitore, ben sapendo che le prebende rimarranno le stesse.

Si vedranno solo più petrarchini nelle franchigie e in nazionale anziché calvini, con tanto amore dei premi di formazione.

Infatti, il presidente da solo non conta nulla. Sono tutti gli altri, Che restano al loro posto, il vero problema.

Personalmente non seguo più il rugby di alto livello, e spero la federazione prima o poi possa essere commissariata e dichiarata fallita per quanto di male sta facendo da 20 anni a questa parte.

Un giorno ho scambiato due parole con Innocenti in una club house, dire che mi sembrava impreparato è dire poco. Non c'è mai fine al peggio.

Mr Ian ha scritto: 13 mar 2021, 14:36 Penso che lui meno del 2% non beva nulla, per cui giornata proprio nera...
Congratulazioni al presidente ed al nuovo consiglio, da lunedi arriveranno le bordate dall estero, Soprattutto se oggi si dovesse perdere male...
Questa è veramente l ultima occasione per rimanere attaccati al treno, stile fantozzi.quando andava a lavoro col tram

Non è il caso di rimanere attaccati al treno AV quando si guida una 500, non so se mi soNo spiegato.

Se continua l avventura fantozziana delle franchigie e della nazionale, per me è già partito male. Vedremo le prime parole.

jaco ha scritto: 13 mar 2021, 14:02

Rugbysti per sempre ha scritto: 13 mar 2021, 13:43

PassatorScortese ha scritto: 13 mar 2021, 13:40 56 % con l'appoggio di Poggiali ( sarebbe bello sapere le percentuali scorporate) mentre Vaccari da solo al 40% nonostante tutto, mi lascia intendere che sarebbe stato un bell'equilibrio

Vaccari ha preso anche i voti di De Anna

E probabilmente quelli di Saccà

Si giusto li avevo dimenticati.
Sarebbe bello sapere in che modo percentuale hanno contribuito.

Si sanno i nuovi consiglieri?

Alleanza Vaccari + Gavazzi = 43%

Pensate quanti sono contro il rugby italiano tra gli aventi diritto al voto.

Alleanza Vaccari-Gavazzi? Ma se se ne sono detto di ogni fino all'altro ieri...

jentu ha scritto: 13 mar 2021, 17:40

jpr williams ha scritto: 13 mar 2021, 10:37

jentu ha scritto: 13 mar 2021, 10:14Io meno, ma spero che una parte del programma di Poggiali si trasferisca nel suo, cambiando la parte tafazziana e filo club di vertice, su cui si muove come Gavazzi.

Se per club di vertice intendi le franchigie sono da'ccordo con te.
Gli altri club Gavazzi li ha massacrati.
Se dovessi dirti che so cosa vuole sto Innocenti ti direi una bugia: secondo me parla all'orecchio dei club solo per carpirne la fiducia. Gavazzi presso i club è impresentabile, avendoli ridotti all'agonia, e quindi lui ha fatto la raccolta degli scontenti e dei moribondi promettendogli una bombola di ossigeno. Poi finirà come per il covid che le bombole sono giù prese per altri.

Dovresti essere contento, è vicino alle idee che più volte illustrato e ripetuto in questo forum.

A chiacchiere forse.
Sono certo che resteranno due franchigie con soldi a pioggia e magari una terza data ad una squadra che è nel cuore del nuovo presidente.
Il resto deserto, esattamente come con Gavazzi.

jpr williams ha scritto: 13 mar 2021, 18:48

jentu ha scritto: 13 mar 2021, 17:40

jpr williams ha scritto: 13 mar 2021, 10:37

jentu ha scritto: 13 mar 2021, 10:14Io meno, ma spero che una parte del programma di Poggiali si trasferisca nel suo, cambiando la parte tafazziana e filo club di vertice, su cui si muove come Gavazzi.

Se per club di vertice intendi le franchigie sono da'ccordo con te.
Gli altri club Gavazzi li ha massacrati.
Se dovessi dirti che so cosa vuole sto Innocenti ti direi una bugia: secondo me parla all'orecchio dei club solo per carpirne la fiducia. Gavazzi presso i club è impresentabile, avendoli ridotti all'agonia, e quindi lui ha fatto la raccolta degli scontenti e dei moribondi promettendogli una bombola di ossigeno. Poi finirà come per il covid che le bombole sono giù prese per altri.

Dovresti essere contento, è vicino alle idee che più volte illustrato e ripetuto in questo forum.

A chiacchiere forse.
Sono certo che resteranno due franchigie con soldi a pioggia e magari una terza data ad una squadra che è nel cuore del nuovo presidente.
Il resto deserto, esattamente come con Gavazzi.

No, lo ha scritto.

Sempre di parole si tratta

Consiglieri Federali Eletti in quota Società
Antonella GUALANDRI 29.384 voti
Vittorio MUSSO 27.990 voti
Giorgio MORELLI 25621 voti
Nicoletta DALTO 21.366 voti
Grazio MENGA 19.888 voti
Giovanni FAVA 18.232 voti
Antonio LUISI 18.135 voti

Consiglieri Federali Eletti in quota Giocatori
Carlo FESTUCCIA 4.075 voti
Francesca GALLINA 3.745 voti

Consigliere Federale Eletto in quota Tecnici
Carlo ORLANDI 2.230 voti

Presidente del Collegio dei Revisori dei Conti
Andrea DUODO

jpr williams ha scritto: 12 mar 2021, 17:15

Squilibrio ha scritto: 12 mar 2021, 17:02

jpr williams ha scritto: 11 mar 2021, 17:02 Infatti quella parte non era rivolta a te, ma ad altri, tipo il parmigiano, che per delegittimare le opinioni altrui le mistificano.
Mi piacerebbe che qualcuno mi mostrasse dove ho mai sostenuto che la fir debba dare dei soldi ai club.

Se ti riferisci a me io non ho mai delegittimato le tue opinioni mistificando quello che dici ma al contrario quando parlo di soldi a pioggia lo faccio sempre a titolo personale semplicemente perchè è quello che penso ed è quello che è accaduto in passato e soprattutto perchè è quello che vogliono i club, assolutamente contrari a fondi per le società su base meritocratica

Naturalmente non mi riferivo a te

Sorry allora, ho pensato a me perchè pensavo essere l'unico a parlare e rompere le scatole sui soldi a pioggia senza risultati