forum.rugby.it

ugobagna ha scritto:Leggo oggi sulla gazza che Chabal ha detto che i giornalisti sono degli incompetenti perchè sostanzialmente gli hanno gettato la croce addosso come se lui sia stato la principale causa della sconfitta con l'Inghilterra.
Sicuramente è stata una prova negativa di tutta la squadra però se sei stato spostato in seconda linea un motivo ci sarà... E' incompetente anche Lievremont?
Comunque Chabalino è un pò nervosetto, farebbe bene a leggere meno i giornali tanto si sa che tendono sempre a esagerare per motivi di semplificazione (e anche superficialità...)

Chabal ha tratto molti vantaggi dall'esposizione mediatica dovuta al fatto di essere un personaggio. Ora ne subisce anche gli svantaggi. Come non era il Dio del rugby prima, non è il responsabile della disfatta ora, ma se ha fatto di tutto per sembrare l'uno, non può lamentarsi se poi lo fanno passare per l'altro.

giongeffri ha scritto:

ugobagna ha scritto:Leggo oggi sulla gazza che Chabal ha detto che i giornalisti sono degli incompetenti perchè sostanzialmente gli hanno gettato la croce addosso come se lui sia stato la principale causa della sconfitta con l'Inghilterra.
Sicuramente è stata una prova negativa di tutta la squadra però se sei stato spostato in seconda linea un motivo ci sarà... E' incompetente anche Lievremont?
Comunque Chabalino è un pò nervosetto, farebbe bene a leggere meno i giornali tanto si sa che tendono sempre a esagerare per motivi di semplificazione (e anche superficialità...)

Chabal ha tratto molti vantaggi dall'esposizione mediatica dovuta al fatto di essere un personaggio. Ora ne subisce anche gli svantaggi. Come non era il Dio del rugby prima, non è il responsabile della disfatta ora, ma se ha fatto di tutto per sembrare l'uno, non può lamentarsi se poi lo fanno passare per l'altro.

Magari con un altro taglio di capelli si noterebbe meno in campo. Nel bene... e nel male.......

thunderstorm ha scritto:Domani a Roma sarà una giornata probabilmente ventosa: che effetto potrà avere sulla partita?

semplice si cerchera' di giocare piu' con palla in mano, spero veramente che non sia cosi'...altrimenti imbarcheremo 30 punti. Io comunque glie la sparerei indietro ogni volta che mi arriva vicino ai 22...Powell ha dimostrato la settimana scorsa come NON giocare alla mano nella propria meta campo. Non parlo poi degli azzuri che giocando alla mano di frutti ne hanno raccolti veramente pochi. Domani vorrei rivedere la stessa tattica visto contro i Gallesi, calci di spostamento e a liberare discreti (finalmente abbiamo trovato un 10 e 15 capaci di calciare), pressione con gli avanti, difesa rocciosa...nice and simple...

se la giornata è ventosa ci sarà pur qualcuno che dal vento cercherà giovamento.

tonione ha scritto:se la giornata è ventosa ci sarà pur qualcuno che dal vento cercherà giovamento.

Certo, i proprietari di impianti per lo sfruttamento dell'energia eolica

EmmePi ha scritto:

tonione ha scritto:se la giornata è ventosa ci sarà pur qualcuno che dal vento cercherà giovamento.

Certo, i proprietari di impianti per lo sfruttamento dell'energia eolica

certo che sfruttare il vento per pagare una bolletta meno salata è un'opportunità.

tonione ha scritto:se la giornata è ventosa ci sarà pur qualcuno che dal vento cercherà giovamento.

le bandiere saranno un bel vedere!

giongeffri ha scritto:

ugobagna ha scritto:Leggo oggi sulla gazza che Chabal ha detto che i giornalisti sono degli incompetenti perchè sostanzialmente gli hanno gettato la croce addosso come se lui sia stato la principale causa della sconfitta con l'Inghilterra.
Sicuramente è stata una prova negativa di tutta la squadra però se sei stato spostato in seconda linea un motivo ci sarà... E' incompetente anche Lievremont?
Comunque Chabalino è un pò nervosetto, farebbe bene a leggere meno i giornali tanto si sa che tendono sempre a esagerare per motivi di semplificazione (e anche superficialità...)

Chabal ha tratto molti vantaggi dall'esposizione mediatica dovuta al fatto di essere un personaggio. Ora ne subisce anche gli svantaggi. Come non era il Dio del rugby prima, non è il responsabile della disfatta ora, ma se ha fatto di tutto per sembrare l'uno, non può lamentarsi se poi lo fanno passare per l'altro.

Per me sopravalutato era prima e lo rimane ora, ottimo impact player, ma per 80 min anche se in passato ho criticato il non schierarlo adesso mi rendo conto quanto erano saggie quelle decisioni.

nino22 ha scritto:

giongeffri ha scritto:

ugobagna ha scritto:Leggo oggi sulla gazza che Chabal ha detto che i giornalisti sono degli incompetenti perchè sostanzialmente gli hanno gettato la croce addosso come se lui sia stato la principale causa della sconfitta con l'Inghilterra.
Sicuramente è stata una prova negativa di tutta la squadra però se sei stato spostato in seconda linea un motivo ci sarà... E' incompetente anche Lievremont?
Comunque Chabalino è un pò nervosetto, farebbe bene a leggere meno i giornali tanto si sa che tendono sempre a esagerare per motivi di semplificazione (e anche superficialità...)

Chabal ha tratto molti vantaggi dall'esposizione mediatica dovuta al fatto di essere un personaggio. Ora ne subisce anche gli svantaggi. Come non era il Dio del rugby prima, non è il responsabile della disfatta ora, ma se ha fatto di tutto per sembrare l'uno, non può lamentarsi se poi lo fanno passare per l'altro.

Per me sopravalutato era prima e lo rimane ora, ottimo impact player, ma per 80 min anche se in passato ho criticato il non schierarlo adesso mi rendo conto quanto erano saggie quelle decisioni.

uno dei giocatori piú sopravalutato al mondo, e tutto per via del personaggio. senza barba e capelli nessuno saprebbe manco chi é...

allblue ha scritto:

nino22 ha scritto:

giongeffri ha scritto:

ugobagna ha scritto:Leggo oggi sulla gazza che Chabal ha detto che i giornalisti sono degli incompetenti perchè sostanzialmente gli hanno gettato la croce addosso come se lui sia stato la principale causa della sconfitta con l'Inghilterra.
Sicuramente è stata una prova negativa di tutta la squadra però se sei stato spostato in seconda linea un motivo ci sarà... E' incompetente anche Lievremont?
Comunque Chabalino è un pò nervosetto, farebbe bene a leggere meno i giornali tanto si sa che tendono sempre a esagerare per motivi di semplificazione (e anche superficialità...)

Chabal ha tratto molti vantaggi dall'esposizione mediatica dovuta al fatto di essere un personaggio. Ora ne subisce anche gli svantaggi. Come non era il Dio del rugby prima, non è il responsabile della disfatta ora, ma se ha fatto di tutto per sembrare l'uno, non può lamentarsi se poi lo fanno passare per l'altro.

Per me sopravalutato era prima e lo rimane ora, ottimo impact player, ma per 80 min anche se in passato ho criticato il non schierarlo adesso mi rendo conto quanto erano saggie quelle decisioni.

uno dei giocatori piú sopravalutato al mondo, e tutto per via del personaggio. senza barba e capelli nessuno saprebbe manco chi é...

Sicuramente, poi ripeto, rimane un ottimo impact player, da far giocare gli ultimi 20, max 30 min a volte puo essere decisivo ma nulla +.

allblue ha scritto: ...

uno dei giocatori piú sopravalutato al mondo, e tutto per via del personaggio. senza barba e capelli nessuno saprebbe manco chi é...

Bravo, nessuno si ricorda che era presente nel 2003 ai mondiali come riserva. Ma allora effettivamente aveva i capelli corti ed era senza barba...

Mi viene in mente un altro giocatore, spesso annoverato tra i migliori rugbysti della storia, ma per me (e per molta altra gente) esageratamente sopravvalutato, tale Jonah Lomu...

TommyHowlett ha scritto:

allblue ha scritto: ...

uno dei giocatori piú sopravalutato al mondo, e tutto per via del personaggio. senza barba e capelli nessuno saprebbe manco chi é...

Bravo, nessuno si ricorda che era presente nel 2003 ai mondiali come riserva. Ma allora effettivamente aveva i capelli corti ed era senza barba...

Mi viene in mente un altro giocatore, spesso annoverato tra i migliori rugbysti della storia, ma per me (e per molta altra gente) esageratamente sopravvalutato, tale Jonah Lomu...

Siamo andando un pò off-topic, cmq non scherziamo, Lomu magari non era molto tecnico ma rispetto a Chabal siamo su un altro pianeta...

Mero ha scritto:

TommyHowlett ha scritto:

allblue ha scritto: ...

uno dei giocatori piú sopravalutato al mondo, e tutto per via del personaggio. senza barba e capelli nessuno saprebbe manco chi é...

Bravo, nessuno si ricorda che era presente nel 2003 ai mondiali come riserva. Ma allora effettivamente aveva i capelli corti ed era senza barba...

Mi viene in mente un altro giocatore, spesso annoverato tra i migliori rugbysti della storia, ma per me (e per molta altra gente) esageratamente sopravvalutato, tale Jonah Lomu...

Siamo andando un pò off-topic, cmq non scherziamo, Lomu magari non era molto tecnico ma rispetto a Chabal siamo su un altro pianeta...

Chiudo l'agomento Lomu, che meriterebbe un forum a parte, dicendo che lo ritengo sopravvalutato per quello che era e per quello che ha fatto, non che sia alla pari di Chabal.

Tornando all'argomento Italia-Francia, c'è parecchio nervosisimo in casa francese; gli addetti ai lavori locali soo perfettamente consapevoli della disparità di valori in campo (sottolineata dalle cassandre di PlanetRugby con un +10 per i galletti) ma, altrettanto memori delle imprese in negativo compiute in passato, temono una possibile figuraccia che getterebbe nel marasma il piano di lavoro di Lievremont.
Da parte nostra spero in una nuova grande partita magari condita da qualche finalizzazione, ma notoriamente nell'ultima giornata del 6N non abbiamo mai dato il meglio di noi (stanchezza? rilassatezza?).

Prima touche in attacco conquistata benino vicino ai loro 22 e REGOLARMENTE PERSA !!!

Le prime fischiate di Rolland non promettono bene...

già due tenuti