e si era giusto far partecipare Rovigo che stava crescendo. Che poi i risultati non contano, non arrivare in finale non conta, perder la finale dopo 15 anni non conta, prendere tranvate vergognose in CC non conta, perdere per ben due volte contro lo squadrone spagnolo Bizkaia Gernika non conta, far fallire e poi rinascere senza debiti per 2 volte non conta.Rovigoto18 ha scritto: Sono pienamente d'accordo... Tuttavia la Benetton poteva continuare il suo progresso giocando nel campionato italiano, e ricordo che la sua ultima partita Battaglini ha preso 5 mete da noi, una dopo tre minuti e 13 fasi di attacco con un gioco pazzesco grazie anche a Casellato.. Noi eravamo più forti e loro più scarsi ma a pelo non siamo arrivati in finale , e questo non per demeriti sul campo ma per due miseri punti nella differenza di scarto. Non capisco perchè si è deciso di mandare due franchigie con vari privilegi conseguenti, tralasciando il fatto che il campionato sarebbe stato per forza bistrattato.. Comunque ormai la scelta e fatta e non serve più rivangare. Non nascondo tutto il dispiacere nostro e penso di parlare a nome di tutta Rovigo, perchè stavamo per tornar veramente competitivi se non che lo eravamo già (con uno o due piloni in più magari)..
Per la Challenge Cup il Rovigo ha sempre alternato buone o discrete prove con prestazioni deludenti anche per le riserve presenti in campo. La sensazione è che però, anche per il disimpegno della dirigenza e tifosi, i giocatori non ci mettano sempre tutto l'impegno.. è per questo che condivido le critche ai nostri per molte prove in coppa..
Conta solo quello che voi tifosi dite. Il fatto di considerarvi la vera città del rugby (ma a parte rarissime occasioni fate 600 spettatori).
Che tristezza.