forum.rugby.it

Spiritosissimo...

Veramente!

Mi sto sganasciando

Ti ringrazio

Però leggi più sopra gli interventi di chi mi ha preceduto: per uno come me che lo fa di proposito ce ne sono molti di più che fanno ridere involontariamente...

Chuba ha scritto:
Squilibrio ha scritto:
BixBeiderbecke ha scritto:

...Se è per questo l'anno scorso a vedere i Saracens con il GRAN c'erano 36 (trentasei) paganti (il trentaseiesimo ero io,entrato 10 minuti dopo l'inizio).
Però lo stadio è stato fatto davanti alla Club House del GRAN.
Questo per dirti che evidentemente le logiche che muovono certe decisioni sono diverse dal numero di spettatori ,base di utenza e così via...

Prendi questa cosa. Purtroppo non l'ho scritta io. Dico purtroppo perchè è molto più spiritosa di quello che ho scritto dopo.
Dai non penserai mica sul serio che un'amministrazione costruisca uno stadio in base al quartiere in cui risiede la società con il maggior numero di spettatori...
Le città per te si sviluppano così, uno stadio di qua, un'industria di là (in base al quartiere dove risiedono il maggior numero di dipendenti?) e così via.
A me e - credo - a diverse altre persone ha fatto sorridere questa cosa, per l'ingenuità ed il candore che denota. Se hai 4 o 5 anni fa sorridere. Se ne hai più di 25, fa sganasciare.

Non farebbero una cosa del genere nemmeno a Los Angeles...

Non c'è da ridere.
A Londra è così. e in tutte le grandi città inglesi. Nel calcio però.
A Chelsea c'è lo stadio del Chelsea FC, e lì non troverai nessun tifoso degli odiati Gunners.
Per contro gli Spurs hanno il loro stadio a Totthenam, e via dicendo.
Ogni quartiere, il suo stadio, i suoi tifosi.

Attento a quello che scrivi, Roberto.
Se conosci i parmigiani, saprai che per loro questo paragone con Londra può essere addirittura riduttivo. Per noi parmigiani, o New York, o Los Angeles (in fondo anche qui in un'oretta sei al mare...) o nulla

Opsss.... scusa.
Sono importato io.

BixBeiderbecke ha scritto:Ti ringrazio

Però leggi più sopra gli interventi di chi mi ha preceduto: per uno come me che lo fa di proposito ce ne sono molti di più che fanno ridere involontariamente...

Ah, tu fai ridere di proposito?

Sicuro?

Chuba ha scritto:
BixBeiderbecke ha scritto:Ti ringrazio

Però leggi più sopra gli interventi di chi mi ha preceduto: per uno come me che lo fa di proposito ce ne sono molti di più che fanno ridere involontariamente...
Ah, tu fai ridere di proposito?

Sicuro?

Se volete ridere ecco l'ultima!!!
Parma finisce il campionato al Lanfranchi.
Oltre a questo ottiene importanti concessioni
per la costruzione di (??? stadio privato ??? )

Non tutto il male viene per nuocere.

Vorrei far capire a quelli dell'overmach (tra l'altro un dirigente dell'overmach under 19 tal paolo potrebbe evitare di spacciarsi come consigliere federale perchè non lo è, al massimo è componente del consiglio del comitato regionasle emilia romagna dove sappiamo tutti come si fa ad essere eletti...) che scrivono in questo post che io non sono del gran avendo giocato in passato solo a colorno ma devo dire che mi risultano più simpatici loro invece di voi.

Appena uno smuove una mezza critica all'overmach (vera scopritrice dell'America nonchè autrice del primo sbarco sulla luna ma tutti se la sono presa con lei e hanno inventato nomi come Cristoforo Colombo) subito a fare i paragoni col Gran.

Allora se è per questo ti dico che in media ci sono più spettatori a Noceto che nelle partite dell'Overmach (sia chiaro però che al gran vanno max in 20, tutti fratelli o nipoti di bix....)

Chuba ha scritto:
Squilibrio ha scritto:
BixBeiderbecke ha scritto:Occhio, "Squilibrio", che qualcuno potrebbe chiederti: "Ma tu da che parte stai?"...

Nessun problema: Io stò col Rugby!

più semplice di così, quì alla fine hanno perso tutti perchè tutti hanno sbagliato e come ho detto prima gli unici penalizzati siamo noi 300/400 tifosi costritti ad andare a Reggio Emilia.
Sono 4 anni che si sapeva perchè si fa casino adesso?

Per Klima

Gli spettatori che dico sono giusti perchè le partite me li sono viste, non crederai che siano davvero giusti i dati che scrivono i giornali di parma o dicono le società?

è un dato di fatto che nessuno a parma va a vedere il rugby (comunque siamo messi meglio rispetto ad altre realtà.

Guardando un'ottica dio sviluppo del nostro sport a parma si evita di fare casini e lamentarsi adesso contro il comune ma si va in giro, si fa pubblicità in via farini, si coinvolgono i locali per far venire gente allo stadio.
Si fanno venire allo stadio i giocatori del settore giovanile:
Guarda i tornei del minirugby dove si parla sempre di 2/3 squadre di ogni categoria per ogni società di parma. questo vuol dire almeno 30/40 bambini per categoria di ogni società e in totale 300/400 tesserati a società solo per il settore giovanile.
Perchè quuesti non si vedono mai allo stadio?

Questione Heinneken cup

infatti si è visto lo scorso anno quanti sold out ha fatto la rugby parma...
Non si sono mai superati i mille spettatori
Se è per questo l'anno scorso a vedere i Saracens con il GRAN c'erano 36 (trentasei) paganti (il trentaseiesimo ero io,entrato 10 minuti dopo l'inizio).
Però lo stadio è stato fatto davanti alla Club House del GRAN.
Questo per dirti che evidentemente le logiche che muovono certe decisioni sono diverse dal numero di spettatori ,base di utenza e così via.

Scusami ma non capisco la tua risposta.
Il discorso non è sul numero di paganti (comunque tu confermi che ci sono pochi paganti al Gran e io ti dico che sono pochi all'overmach salvo 3 partite l'anno) ma sui tempi delle lamentele.

poi lo stadio sono almeno 4 anni che è in programma la costruzione del provvisorio a moletolo e nessuno ha <mai detto niente fino a sei mesi fa.
Questo a mio parere è un motivo in più per condannare il comportamento della rugby parma.
Lo scopo è stato raggiunto ma il metodo è completamente sbagliato

Chuba ha scritto:
BixBeiderbecke ha scritto:Ti ringrazio

Però leggi più sopra gli interventi di chi mi ha preceduto: per uno come me che lo fa di proposito ce ne sono molti di più che fanno ridere involontariamente...
Ah, tu fai ridere di proposito?

Sicuro?

Tu l'hai detto, augh!

klima65 ha scritto:
Squilibrio ha scritto:Diciamo che coi numeri non ci intendiamo.

Io alla fine comunque non capisco il voler far casino adesso.
Da quattro anni almeno si parla del provvisorio e si dice che sarebbe stato non a norma.
Perchè non dire (parlo di Rugby parma e Gran parma, così siete scontenti tutti! ) al comune "senti lo stadio così com'è non va bene, troviamo una soluzione per metterlo a norma, spostiamo la recinzione e poi mettiamo a norma le misure".

Invece tutti zitti e il buon Ghidini che tempo fa se la prese pubblicamente (intervista alla gazzetta) con l'ex assessore (ed una volta amico, almneno fino a quando era nel partito del Berlusca) Balestrieri accusandolo di essere l'artefice del provvisorio e l'ideatore del definitivo in zona fiere.

Niente di più sbagliato anche perchè se vi andate a rileggere (esiste ancora su internet) una sua intervista su l'informazione di circa due anni fa noterete che lui aveva proposto si il provvisorio ma di fare poi uno stadio definitivo degno del rugby cittadino sempre in zona moletolo e credo comodo a tutti.

Prima comunque io ho scritto alla fine del mio intervento un giudizio sull'amministrazione comunale perchè è inconcepibile che un assessorato allo sport spenda soldi per fare uno stadio di rugby provvisorio senza preoccuparsi di andare a vedere le misure regolamentari (anche se il vecchio ciclista disse tempo fa di essersi informato alla federazione europea e di aver ricevuto assicurazioni positive in merito...... )
Il "voler far casino adesso" ha comportato che il campionato si finirà al Lanfranchi, che verrà costruito un nuovo stadio definitivo regolamentare in quel di Moletolo (e su questo dico "allora non potevano farlo definitivo ora?"...mah...)... quindi il risultato c'è stato! o era meglio stare buoni buoni, finire il campionato nel campo parrocchiale e fare il definitivo in zona fiera?

Sulla competenza e correttezza dell'operato dell'Amministrazione con me sfondi una porta aperta, e anche sul comportamento non brillante di Ghidini a suo tempo...

D'accordo il risultato (almeno continuerò a vedere l'overmach...) ma il metodo sbagliato in pieno.
Credo alla fine ci sia un solo vincitore a questo punto cioè il presidente Bersellini (non lo conosco ma credo sia tosto) che ha smosso le acque e ha ottenuto quello che voleva, per il resto quelli della società che gli stanno dietro al culo mi chiedo dove fossero in questi anni

Squilibrio ha scritto:Vorrei far capire a quelli dell'overmach (tra l'altro un dirigente dell'overmach under 19 tal paolo potrebbe evitare di spacciarsi come consigliere federale perchè non lo è, al massimo è componente del consiglio del comitato regionasle emilia romagna dove sappiamo tutti come si fa ad essere eletti...)

Veramente?
Millantatore!

Però non è poi così grave, magari lo diceva solo per entrare gratis alle partite del GRAN...

Squilibrio ha scritto:
klima65 ha scritto:
Squilibrio ha scritto:Diciamo che coi numeri non ci intendiamo.

Io alla fine comunque non capisco il voler far casino adesso.
Da quattro anni almeno si parla del provvisorio e si dice che sarebbe stato non a norma.
Perchè non dire (parlo di Rugby parma e Gran parma, così siete scontenti tutti! ) al comune "senti lo stadio così com'è non va bene, troviamo una soluzione per metterlo a norma, spostiamo la recinzione e poi mettiamo a norma le misure".

Invece tutti zitti e il buon Ghidini che tempo fa se la prese pubblicamente (intervista alla gazzetta) con l'ex assessore (ed una volta amico, almneno fino a quando era nel partito del Berlusca) Balestrieri accusandolo di essere l'artefice del provvisorio e l'ideatore del definitivo in zona fiere.

Niente di più sbagliato anche perchè se vi andate a rileggere (esiste ancora su internet) una sua intervista su l'informazione di circa due anni fa noterete che lui aveva proposto si il provvisorio ma di fare poi uno stadio definitivo degno del rugby cittadino sempre in zona moletolo e credo comodo a tutti.

Prima comunque io ho scritto alla fine del mio intervento un giudizio sull'amministrazione comunale perchè è inconcepibile che un assessorato allo sport spenda soldi per fare uno stadio di rugby provvisorio senza preoccuparsi di andare a vedere le misure regolamentari (anche se il vecchio ciclista disse tempo fa di essersi informato alla federazione europea e di aver ricevuto assicurazioni positive in merito...... )
Il "voler far casino adesso" ha comportato che il campionato si finirà al Lanfranchi, che verrà costruito un nuovo stadio definitivo regolamentare in quel di Moletolo (e su questo dico "allora non potevano farlo definitivo ora?"...mah...)... quindi il risultato c'è stato! o era meglio stare buoni buoni, finire il campionato nel campo parrocchiale e fare il definitivo in zona fiera?

Sulla competenza e correttezza dell'operato dell'Amministrazione con me sfondi una porta aperta, e anche sul comportamento non brillante di Ghidini a suo tempo...

D'accordo il risultato (almeno continuerò a vedere l'overmach...) ma il metodo sbagliato in pieno.
Credo alla fine ci sia un solo vincitore a questo punto cioè il presidente Bersellini (non lo conosco ma credo sia tosto) che ha smosso le acque e ha ottenuto quello che voleva, per il resto quelli della società che gli stanno dietro al c*** mi chiedo dove fossero in questi anni

Non so se il metodo sia giusto o sbagliato, non è facile rapportarsi con le amministrazioni pubbliche, ma alla fine il risultato minimo è ottenuto (il massimo era la ristrutturazione del Lanfranchi ma era un discorso chiuso da tempo). Sono anche d'accordo che si poteva fare qualcosa di meglio negli anni scorsi. Il comune ha giocato sullo scollamento tra le 2 società e sui loro diversi interessi per rompere un eventuale fronte comune. Ed è la cosa peggiore che possa fare un'amministrazione, che dovrebbe invece avere nella mediazione la sua forza. La stessa assenza di ieri del presidente Gran (come si legge dai giornali) è in questa direzione. Spero che ora, a bocce ferme, le società trovino il tempo per parlarsi e fare fronte comune. Bersellini sembra davvero bravo, ha dato una svolta decisa al comportamento della società, sia in campo sportivo che amministrativo...

Squilibrio ha scritto:
klima65 ha scritto:
Squilibrio ha scritto:Diciamo che coi numeri non ci intendiamo.

Io alla fine comunque non capisco il voler far casino adesso.
Da quattro anni almeno si parla del provvisorio e si dice che sarebbe stato non a norma.
Perchè non dire (parlo di Rugby parma e Gran parma, così siete scontenti tutti! ) al comune "senti lo stadio così com'è non va bene, troviamo una soluzione per metterlo a norma, spostiamo la recinzione e poi mettiamo a norma le misure".

Invece tutti zitti e il buon Ghidini che tempo fa se la prese pubblicamente (intervista alla gazzetta) con l'ex assessore (ed una volta amico, almneno fino a quando era nel partito del Berlusca) Balestrieri accusandolo di essere l'artefice del provvisorio e l'ideatore del definitivo in zona fiere.

Niente di più sbagliato anche perchè se vi andate a rileggere (esiste ancora su internet) una sua intervista su l'informazione di circa due anni fa noterete che lui aveva proposto si il provvisorio ma di fare poi uno stadio definitivo degno del rugby cittadino sempre in zona moletolo e credo comodo a tutti.

Prima comunque io ho scritto alla fine del mio intervento un giudizio sull'amministrazione comunale perchè è inconcepibile che un assessorato allo sport spenda soldi per fare uno stadio di rugby provvisorio senza preoccuparsi di andare a vedere le misure regolamentari (anche se il vecchio ciclista disse tempo fa di essersi informato alla federazione europea e di aver ricevuto assicurazioni positive in merito...... )
Il "voler far casino adesso" ha comportato che il campionato si finirà al Lanfranchi, che verrà costruito un nuovo stadio definitivo regolamentare in quel di Moletolo (e su questo dico "allora non potevano farlo definitivo ora?"...mah...)... quindi il risultato c'è stato! o era meglio stare buoni buoni, finire il campionato nel campo parrocchiale e fare il definitivo in zona fiera?

Sulla competenza e correttezza dell'operato dell'Amministrazione con me sfondi una porta aperta, e anche sul comportamento non brillante di Ghidini a suo tempo...

D'accordo il risultato (almeno continuerò a vedere l'overmach...) ma il metodo sbagliato in pieno.
Credo alla fine ci sia un solo vincitore a questo punto cioè il presidente Bersellini (non lo conosco ma credo sia tosto) che ha smosso le acque e ha ottenuto quello che voleva, per il resto quelli della società che gli stanno dietro al c*** mi chiedo dove fossero in questi anni

ù

Il presidente è in carica da meno di un anno.
Ti riferisci a chi stava dietro al vecchio presidente o dietro al nuovo quando non era presidente?
Se sicuro di sapere quello che dici?
Io conosco molta gente della RP ma nessuno mi ha mai detto di essere consigliere federale.
Ma tu so che hai conoscenze altolocate....

forum.rugby.it

Il Lanfranchi chiude fallimento del rugby a Parma