forum.rugby.it

Abbiamo perso nei punti d’incontro, questo è chiaro. Lì si è fatta la partita: loro sempre avanzanti, noi sempre in ritardo ed incerti nelle pulizie, loro pareva avessero le molle per quanto erano rapidi ed efficaci a recuperare i palloni. Alla fine eravamo anche stanchi. Loro non hanno fatto vedere grandi cose, ma sul piano fisico ci hanno logorato. Peccato, perché abbiamo perso nonostante che in mischia chiusa li abbiamo asfaltati ed abbiamo giocato meglio le touche. Nel primo tempo abbiamo fatto anche buone azioni in attacco, purtroppo sfumate con le solite palle perse in avanti, o con dei tenuti. Buona anche la difesa, ma con alcuni black-out che ci sono costati cari. Sarto fa grandi cose, ma a volte anche errori banali, come quando ha perso la palla in avanti ricevendo un loro calcio poco fuori dai nostri 22 e nel placcaggio mancato in occasione della prima meta. Violi più veloce di Tebaldi, ma anche gli altri a quel punto erano calati e giravano di meno. Anche Sergione alla fine boccheggiava. Non l’avevo mai visto così. Un po’ saranno i 34 anni e un po’ il fatto che è stato un po’ di tempo fermo per l’infortunio. Punteggio troppo largo? Avremmo meritato di prendere una meta in meno, ma il punteggio è quello che alla fine rimane scritto sul tabellone. Vedo che, invece, la Scozia continua a fare grandi cose. Al 6n anche con loro sarà molto dura. Noi cresciamo, ma fermate gli altri, porca miseria! Così non vale...

Garryowen ha scritto: Sono certo che ti sei sorpreso, invece. Sei abituato ad altri forum, ormai confondi i diversi registri

Garryowen ha scritto:

Laporte ha scritto:Scherzi a parte: uno dei limiti dell'Argentina nel Rugby Championship è che di solito avendo delle secondo linne piu scarse di quelle di ARG, NZL e AUs soffrono nei cambi e nei finali di partita.

Contro di noi , invece ahanno vinto proprio perchè avevano seconde scelte migliori da buttare nel secondo tempo....

No, qui ti sbagli.
Per me hanno vinto, oltre che per gli altri motivi già scritti dagli altri, proprio per il motivo opposto a quello che hai scritto tu (a proposito, ben tornato, ma dopo le Fiji nessun commento? ), nel senso che certi cambi forse COS li ha chiamati troppo tardi

Opinione rispettabile, ma che non condivido.

Al di là che non ho visto la Partita, c'era poco da commentare, visto che non perdiamo a Novembre con Fiji dal 1999. (come peraltro non vinciamo a Novembre con i Pumas dal 1998)

Soidog ha scritto:Per 70 minuti l'Italia è stata in partita. La differenza l'hanno fatta scelte sbagliate, un paio di errori evitabili e la superiore consistenza mentale degli Argentini.

Argentini che di solito invece hanno il cervello che va in pappa. MA nel Rugby Championship, contro altri avversari

Laporte ha scritto: c'era poco da commentare, visto che non perdiamo a Novembre con Fiji dal 1999. (come peraltro non vinciamo a Novembre con i Pumas dal 1998)

Ah, raffinate motivazioni tecniche, quindi.

Garryowen ha scritto:

Laporte ha scritto: c'era poco da commentare, visto che non perdiamo a Novembre con Fiji dal 1999. (come peraltro non vinciamo a Novembre con i Pumas dal 1998)

Ah, raffinate motivazioni tecniche, quindi.

No , raffinate motivazioni storiche : come commentare i dischi di certi gruppi o cantanti: ascoltatao uno ascoltati tutti

Garryowen ha scritto:Non capisco Munari che dice ottima partita di Violi.

Io non capisco chi non capisce Munari

Laporte ha scritto:

Garryowen ha scritto:

Laporte ha scritto: c'era poco da commentare, visto che non perdiamo a Novembre con Fiji dal 1999. (come peraltro non vinciamo a Novembre con i Pumas dal 1998)

Ah, raffinate motivazioni tecniche, quindi.

No , raffinate motivazioni storiche : come commentare i dischi di certi gruppi o cantanti: ascoltatao uno ascoltati tutti

Interessante. Quindi con le Fiji vinceremo sempre, basta che ci ricordiamo di giocarci sempre e solo in novembre

Garryowen ha scritto:
Interessante. Quindi con le Fiji vinceremo sempre, basta che ci ricordiamo di giocarci sempre e solo in novembre

No, prima o poi perderemo, allora ecco che farà notizia. (che poi nel 1999 perdemmo ad Agosto.... )

Laporte ha scritto:

Garryowen ha scritto:
Interessante. Quindi con le Fiji vinceremo sempre, basta che ci ricordiamo di giocarci sempre e solo in novembre

No, prima o poi perderemo, allora ecco che farà notizia. (che poi nel 1999 perdemmo ad Agosto.... )

Garryowen ha scritto:Ma Tito si pettinava i baffi prima di entrare per il secondo tempo? Ma dai...

L'ho notato anch'io.... erano anni che non vedevo una cosa simile.

Garryowen ha scritto:

come mai ci delizi con i tuoi selfie ?

Sulla pagina Fb della FIR c'è la conferenza stampa post partita.
Vedo COS insolitamente in difficoltà, nonostante i giornalisti non facciano domande scomode

Secondo me questa partita l ha persa o Shea.
Loro erano in bambola completa e non siamo riusciti a dare un colpo del KO
Non è possibile che manchino sempre i sostegni. Steyn è un ottimo ball carrier ma non arriva mai in sostegno, Minto ormai e un buon giocatore nulla più e parisse non arriva più ovunque.
Ma Budd e castello o boni erano sempre isolati nelle ruck, quello è un lavoro che devono fare le terze linee e non si sono mai viste.
Nel secondo tempo poi siamo letteralmente spariti dal campo. Con una difesa sempre indietreggiante