forum.rugby.it

VANZANDT ha scritto: 4 ott 2023, 20:20

Paul Roos ha scritto: 4 ott 2023, 17:24 Varney racconta che , per dimenticare l umiliazione subita dalla NZ, gli azzurri hanno scritto i loro pensieri su foglietti che poi hanno bruciato in un focolare purificatorio acceso all’uopo.

….facessero meno rituali è più placcaggi….

e meno interviste ....quante cazzate

Mah, ci vuole l'esorciccio

Leinsterugby ha scritto: 4 ott 2023, 23:45

speartakle ha scritto: 4 ott 2023, 23:21 Mi mancava davvero lo psicodramma Parisse. Son sicuro che con Parisse 70 punti dalla nuova Zelanda al mondiale non li abbiamo mai presi. Ah no.

Con lui in campo mai preso un imbarcata infatti.

Molto Belle le mozioni di saramago, speriamo in una agincourt

Parisse meritava tecnicamente la convocazione per quello che ha dimostrato sul campo nell'ultima stagione.
Chi ha visto Tolone - Benetton ha potuto rendersi conto della differenza che c'è stata tra lui e le terze linee di Treviso e Nazionale.
Contro la Francia possiamo essere competitivi se la nostra mischia non sarà in sofferenza, senza Dupont la metteranno esclusivamente sul fisico perché sono molto più pesanti dei nostri.

Soidog ha scritto: 5 ott 2023, 9:40

Leinsterugby ha scritto: 4 ott 2023, 23:45

speartakle ha scritto: 4 ott 2023, 23:21 Mi mancava davvero lo psicodramma Parisse. Son sicuro che con Parisse 70 punti dalla nuova Zelanda al mondiale non li abbiamo mai presi. Ah no.

Con lui in campo mai preso un imbarcata infatti.

Molto Belle le mozioni di saramago, speriamo in una agincourt

Parisse meritava tecnicamente la convocazione per quello che ha dimostrato sul campo nell'ultima stagione.
Chi ha visto Tolone - Benetton ha potuto rendersi conto della differenza che c'è stata tra lui e le terze linee di Treviso e Nazionale.
Contro la Francia possiamo essere competitivi se la nostra mischia non sarà in sofferenza, senza Dupont la metteranno esclusivamente sul fisico perché sono molto più pesanti dei nostri.

Nella partita Tolone - Benetton, l'appagamento del Treviso per essere arrivato in semifinale e stato la ragione della disfatta. Parisse e apparso di giocare bene perché tutta la squadra del Tolone giocava bene, e tutto il Benetton giocava male.
Ecco, lui si mette a sparare su l'ambulanza :

https://www.onrugby.it/2023/10/05/itali ... a-lumilta/

Nessun rammarico, nessuno e eterno, se vuole ancora avere a che fare con l'italia, allora che prenda dei corsi di allenatore e venga ad aiutarli.

OK, se c'era lui era diverso.
Ma gli assenti han sempre torto.

Questa squadra è un di quelle con l'età media più bassa della Coppa del mondo e con minori presenze in nazionale medie.
Inesperta.
Della partita con la Nuova Zelanda, mi brucia ancora solo il non aver segnato 4 mete.
Adesso si pensa alla Francia.

Sabato vedremo se pensare al prossimo 6N o all'Irlanda

Parisse é come beetlejuice... lo abbiamo nominato tre volte ed é comparso.
Ecco l'intervista completa su planet rugby: Juvat integros accedere fontes, Atque haurire.
https://www.planetrugby.com/news/sergio ... umiliation
Sembra concordare con alcuni di voi: vi siete un po' montati la testa, parlato troppo, e dimenticati i fondamentali. Ora occorre mettere giú la testa e lavorare per la prestazioni non il risultato.

Ho nominato Parisse perché credo a 8, KC non abbia creduto nelle alternative a Cannoncino: Halafihi giú di tono, Pettinelli usato solo nei margini di partita (spiccioli di partita contro Irlanda, Giappone e Uruguay). Un'altra alternativa era Favretto che ad 8 ha giocato nel 2021 pre infortunio con buoni risultati. Discorso che non c'entra nulla con il whitewash dei Neozelandesi.

Cose giá dette: KC ha aperto le maglie all'ultimo per Odogwu poteva farlo anche per Parisse. Tecnicamente non si discute, rimane il dubbio che fosse una scelta di "spogliatoio".
Dopodiché va anche detto che anche a me non sono piaciute le dichiarazioni di Parisse e compagna quando non fu neanche selezionato.

Soidog ha scritto: 5 ott 2023, 9:40

Leinsterugby ha scritto: 4 ott 2023, 23:45

speartakle ha scritto: 4 ott 2023, 23:21 Mi mancava davvero lo psicodramma Parisse. Son sicuro che con Parisse 70 punti dalla nuova Zelanda al mondiale non li abbiamo mai presi. Ah no.

Con lui in campo mai preso un imbarcata infatti.

Molto Belle le mozioni di saramago, speriamo in una agincourt

Parisse meritava tecnicamente la convocazione per quello che ha dimostrato sul campo nell'ultima stagione.
Chi ha visto Tolone - Benetton ha potuto rendersi conto della differenza che c'è stata tra lui e le terze linee di Treviso e Nazionale.
Contro la Francia possiamo essere competitivi se la nostra mischia non sarà in sofferenza, senza Dupont la metteranno esclusivamente sul fisico perché sono molto più pesanti dei nostri.

Però anche basta usare a sproposito la partita di Tolone e l'uso di Tolone che ne faceva di Parisse con le nostre. Perchè Parisse contro la NZ toh forse poteva portare un po' di esperienza o gestione del gruppo dall'interno o forse no, magari invece aggiungeva pressione o meno, non lo sapremo mai, ma dal punto di vista tecnico l'Italia nella partita contro la NZ di Parisse non se ne faceva nulla.
Non abbiamo perso perchè le nostre terze non fanno un calcetto o non fanno i distributori aggiunti in campo come Parisse.

Ebbasta co sto Parisse, cheppalle, come se con lui l'Italia avesse vissuto chissà che trionfi.
In tutta la mia memoria degli ultimi vent'anni ci sono batoste prese con Parisse in campo.
Oh, basta che uno non ci sia per farlo diventare il salvatore della patria che non ha salvato quando c'era.
Ruchiamate Bettarello, piuttosto, quello si...

Soidog ha scritto: 5 ott 2023, 9:40senza Dupont la metteranno esclusivamente sul fisico perché sono molto più pesanti dei nostri.

Infatti è notorio che a parte Dupont (che ovviamente è un mostro, su questo non si discute: vale da solo 15 punti) tutti gli altri tecnicamente sono delle pippe e hanno bisogno di metterla sul fisico.

jpr williams ha scritto: 5 ott 2023, 11:13

Soidog ha scritto: 5 ott 2023, 9:40senza Dupont la metteranno esclusivamente sul fisico perché sono molto più pesanti dei nostri.

Infatti è notorio che a parte Dupont (che ovviamente è un mostro, su questo non si discute: vale da solo 15 punti) tutti gli altri tecnicamente sono delle pippe e hanno bisogno di metterla sul fisico.

Come se Dupont, poi, fosse un fuscello, è un comodino corazzato agile come una gazzella ma esile proprio no...

Se nel 2023 stiamo ancora discutendo della mancata convocazione di Parisse siamo messi male. Con tutto il rispetto dovuto al giocatore e alla sua carriera, ha 39 anni, si è ritirato, non potrebbe neanche fare più da "chioccia" ai giovani del gruppo. Tra l'altro, parere personale, proprio come terze linee non siamo messi così male.

Trepuzzi Rugby ha scritto: 5 ott 2023, 11:38 Se nel 2023 stiamo ancora discutendo della mancata convocazione di Parisse siamo messi male. Con tutto il rispetto dovuto al giocatore e alla sua carriera, ha 39 anni, si è ritirato, non potrebbe neanche fare più da "chioccia" ai giovani del gruppo. Tra l'altro, parere personale, proprio come terze linee non siamo messi così male.

Le convocazioni per un mondiale devono basarsi sul merito e il suo rendimento sul campo ha dimostrato che una sua chiamata era più che giustificata.
Il C.T. ha fatto considerazioni sulle dinamiche di gruppo nel non convocarlo, con ogni probabilità perché non pensava che il presidente non lo confermasse.
In terza linea abbiamo profondità, a breve arriveranno in Nazionale maggiore alcuni giovani dal grande potenziale e speriamo che Polledri, che era il nostro giocatore più forte in assoluto prima dell'infortunio, possa recuperare.
Circa le mie considerazioni su come la Francia, priva di Dupont, ci affronterà....ho ripreso quello che i loro vari commentatori dicevano dopo la poco brillante prestazione contro l'Uruguay, senza di lui la squadra perde tanto. Con noi andranno dritto per dritto

Sta di fatto che io metterei la firma per avere in maglia azzurra il terzo mediano di mischia francese, altro che Dupont

Jpr ti devo contraddire: con un Allan che le mette tutte non è un Bettarello che manca. Vedrei piuttosto un Bollesan...

Garry ha scritto: 5 ott 2023, 12:01 Sta di fatto che io metterei la firma per avere in maglia azzurra il terzo mediano di mischia francese, altro che Dupont

Altro che firma. Pensa che noi, senza firma nè niente, ci siamo presi la loro n-esima scelta, con 10<n<20 (il buon Page Relo)

supermax ha scritto: 5 ott 2023, 12:29Jpr ti devo contraddire: con un Allan che le mette tutte non è un Bettarello che manca. Vedrei piuttosto un Bollesan...

Si vede che hai dimenticato che razza di apertura era Stefano Bettarello. Il piede dalla piazzola era il meno, neanche il 10% del valore di quel giocatore fantastico, la più forte apertura azzurra di sempre, secondo me.
Bollesan grandissimo, ma terze linee forti l'Italia ne ha quasi sempre avute. Aperture no. Nessuno di quelli visti dopo secondo me valeva Bettarello.
E guarda che far parlare bene di un rovigoto a me...