Il Lanfranchi chiude fallimento del rugby a Parma

[klima65]

Beh ... a quanto pare Gran e Overmach finiscono la stagione al Lanfranchi...
ci fosse un minimo di serietà dovrebbero rimettere in palio la Coppa Italia, che secondo il regolamento avrebbe dovuto essere disputata in campo neutro , e l'eccezione era stata fatta "per festeggiare l'ultima partita giocata al Lanfranchi" ...
altrimenti tutta sta manfrina finisce con sembrare solo un favore fatto al Parma per giocarsi la finale in casa ...

la "manfrina" è figlia di un atteggiamento ambiguo del Comune di Parma che, alla fine, ha ceduto alla pressioni di Rugby Parma in merito all'utilizzo del Lanfranchi...al momento della finale non mi pare che le condizioni fossero quelle che tu descrivi...

[Squilibrio]

Beh ... a quanto pare Gran e Overmach finiscono la stagione al Lanfranchi...
ci fosse un minimo di serietà dovrebbero rimettere in palio la Coppa Italia, che secondo il regolamento avrebbe dovuto essere disputata in campo neutro , e l'eccezione era stata fatta "per festeggiare l'ultima partita giocata al Lanfranchi" ...
altrimenti tutta sta manfrina finisce con sembrare solo un favore fatto al Parma per giocarsi la finale in casa ...

Il regolamento non dice ciò, dice bensì che la sede è stabilita da qualcuno (fir o lire, non ricordo).

Poi ricordati che anche padova ha organizzato nel recente passato delle finali scudetto.

Cosa vogliamo fare rigiocare quelle finali?

Poi è un pò difficile decidere una sede della finale una settimana prima perchè o si trovano città disposte ad ospitare l'evento (non a caso negli ultimi anni solo jesolo o Monza per le finali...) o si aspettano i risultati delle semifinali per stabilire la finale.

La verità è che nessuno vuole organizzare niente, soprattutto in Veneto (con la felice eccezione di Jesolo) dove ancora si aspetta il sei nazioni.

Parma la coppa l'ha vinta perchè voleva vincerla, perchè ci ha creduto e perchè aveva più motivazioni.

[pandorino]

Diciamo che coi numeri non ci intendiamo.

Io alla fine comunque non capisco il voler far casino adesso.
Da quattro anni almeno si parla del provvisorio e si dice che sarebbe stato non a norma.
Perchè non dire (parlo di Rugby parma e Gran parma, così siete scontenti tutti! ) al comune "senti lo stadio così com'è non va bene, troviamo una soluzione per metterlo a norma, spostiamo la recinzione e poi mettiamo a norma le misure".

Invece tutti zitti e il buon Ghidini che tempo fa se la prese pubblicamente (intervista alla gazzetta) con l'ex assessore (ed una volta amico, almneno fino a quando era nel partito del Berlusca) Balestrieri accusandolo di essere l'artefice del provvisorio e l'ideatore del definitivo in zona fiere.

Niente di più sbagliato anche perchè se vi andate a rileggere (esiste ancora su internet) una sua intervista su l'informazione di circa due anni fa noterete che lui aveva proposto si il provvisorio ma di fare poi uno stadio definitivo degno del rugby cittadino sempre in zona moletolo e credo comodo a tutti.


Prima comunque io ho scritto alla fine del mio intervento un giudizio sull'amministrazione comunale perchè è inconcepibile che un assessorato allo sport spenda soldi per fare uno stadio di rugby provvisorio senza preoccuparsi di andare a vedere le misure regolamentari (anche se il vecchio ciclista disse tempo fa di essersi informato alla federazione europea e di aver ricevuto assicurazioni positive in merito...... )

Il "voler far casino adesso" ha comportato che il campionato si finirà al Lanfranchi, che verrà costruito un nuovo stadio definitivo regolamentare in quel di Moletolo (e su questo dico "allora non potevano farlo definitivo ora?"...mah...)... quindi il risultato c'è stato! o era meglio stare buoni buoni, finire il campionato nel campo parrocchiale e fare il definitivo in zona fiera?

Sulla competenza e correttezza dell'operato dell'Amministrazione con me sfondi una porta aperta, e anche sul comportamento non brillante di Ghidini a suo tempo...

D'accordo il risultato (almeno continuerò a vedere l'overmach...) ma il metodo sbagliato in pieno.
Credo alla fine ci sia un solo vincitore a questo punto cioè il presidente Bersellini (non lo conosco ma credo sia tosto) che ha smosso le acque e ha ottenuto quello che voleva, per il resto quelli della società che gli stanno dietro al c*** mi chiedo dove fossero in questi anni

ù

Il presidente è in carica da meno di un anno.
Ti riferisci a chi stava dietro al vecchio presidente o dietro al nuovo quando non era presidente?
Se sicuro di sapere quello che dici?
Io conosco molta gente della RP ma nessuno mi ha mai detto di essere consigliere federale.
Ma tu so che hai conoscenze altolocate....

Però sul sito della rugby parma il tal Pandorino si spaccia come cons fed.....




paolo
iscri. il: 19-03-2005

Messaggi:51
Messaggio spedito il: 03/04/2008 - 8:20 pm


Laraaaaaaaaaaaaaaa pare di si , pare che l inderogabile scadenza del 06/04 non fosse mica poi cosi' inderogabile, pare che a rompere gli zebedei qualcosa si ottenga, certo che xo l amministrazione deve aver pensato all immagine di guano che ne sarebbe scaturita e allora , speriamo che questa, che e' innegabilmente una vittoria per Rugby Parma sia di buon auspicio,domattina mi vado a comprare il biglietto x il Derby , in teoria i cons fed potrebbero usare la tessera F.I.R , ma mi scoccia fare il divo, la partita sara' dura ma da vincere a tutti i costi , tu vieni ?



Non sono io ad avere conoscenze altolocate evidentemente......... Io non so chi c.... sei tu e non lo voglio sapere ma visto che ti diverti a fare l investigatore ti do appuntamento a Parmarotta Venerdi Sera al momento del conto se io non metto sul tavolo una Tessera F.i.r con scritta consigliere ci metto la carta di credito. Ma se ce la metto, di carte di credito ci mettiamo solo la tua.

[Squilibrio]

Neanche io so chi sei tu, ma non mi risulta ci siano consiglieri federali in carica di parma in federazione se esclude titta ma non credo tu sia lui

[BixBeiderbecke]

Ammetto di essere a volte curioso, però adesso, "Squilibrio", mi dovresti dire come hai fatto a sapere che quel "Paolo" del sito della rugby parma è la stessa persona del "pandorino" di questo sito.

[pandorino]

Neanche io so chi sei tu, ma non mi risulta ci siano consiglieri federali in carica di parma in federazione se esclude titta ma non credo tu sia lui

Il bello dei Forum e' che si usano dei Nick e' l educazione imporrebbe di rispettarli anche quando incrociando dati forum notizie ecc ecc ci si avvicina ad una persona in carne ed ossa , a me da un fastidio da morire quando qualcuno si riferisce al Bix citando un suo presunto ruolo nel Rugby, x me e' il Bix e basta come anche Pier e' Pier e basta , quello che fa' fuori dal Web non mi interessa, comunque a Parmarotta c e' tutto prenotato, si va' alla Locanda Della Moiana. Felino.

[RobertoD]

Pandorino piloncino!!!! Nun te incazzà!!!

[Squilibrio]

Semplice lo ha scritto lui ma se mi chiedi di trovarti dove chiedi troppo.

[Squilibrio]

Per venerdì no ma volentieri una birra magari sabato allo stadio.


Scusa ho esagerato ma questa cosa stuzzica la mia curiosità perché prima dici di essere una persona (che non conosco) poi da altre parti scrivi di essere un consigliere della federazione.

Se lo sei comunque io credo non sia giusto scrivere di varie argomentazioni sui forum, come non credo sia giusto un procuratore scrivi sui forum gli stipendi veri di un giocatore.

Questo è il bello e il brutto di un forum.

[pier12345]

Per venerdì no ma volentieri una birra magari sabato allo stadio.


Scusa ho esagerato ma questa cosa stuzzica la mia curiosità perché prima dici di essere una persona (che non conosco) poi da altre parti scrivi di essere un consigliere della federazione.

Se lo sei comunque io credo non sia giusto scrivere di varie argomentazioni sui forum, come non credo sia giusto un procuratore scrivi sui forum gli stipendi veri di un giocatore.

Questo è il bello e il brutto di un forum.

scusate , pero cuando un o stipendiato di un club, ed il adetto stampa....e poi si fa finta di non essre lo stesso....pero participa nei polemiche , ed a volta prendere en giro i rivali, giocatroi delle altre sqaudre, fare un furbo ...e 100% lecito mettere i fatti sotto il suo naso

cuando si parla delle situazione precari delle altre squadre per cuanto riguarda i posti delle mediani...mentre il suo stesso sqaudra ingaggia continualmente mediani stranieri , nato 1973..ed a voltra strapagato..cioe vicino al anecdotal..credo che sia 100% lecito dare fatti

o cuando un cosi detto adetto stanpa usa informazione internale per vantare nel sito...anche lecito dare fatti.

[BixBeiderbecke]

Il bello dei Forum e' che si usano dei Nick e' l educazione imporrebbe di rispettarli anche quando incrociando dati forum notizie ecc ecc ci si avvicina ad una persona in carne ed ossa , a me da un fastidio da morire quando qualcuno si riferisce al Bix citando un suo presunto ruolo nel Rugby, x me e' il Bix e basta come anche Pier e' Pier e basta...

Pandorino, da questo momento puoi scrivere qualsiasi cosa e ti darò sempre ragione!

Comunque, pur condividendo il tuo pensiero, ti devo correggere perchè non sempre è vero.
Ci sono personaggi, come questo "pier", che assolutamente non vogliono essere "pier e basta" ed allora non puoi costringerli all'anonimato.
Sono personaggi che pretendono, esigono il loro "quarto d'ora di celebrità", per parafrasare Warhol (a proposito, se sei di Parma puoi andare alla bella mostra di Mamiano).
"Pier", per esempio, avrà scritto il suo vero nome nel forum almeno un centinaio di volte. C'è chi dice che abbia scritto ripetutamente anche il suo numero di telefono.

Non gli fai un piacere a considerarlo "pier e basta".

[pier12345]

Il bello dei Forum e' che si usano dei Nick e' l educazione imporrebbe di rispettarli anche quando incrociando dati forum notizie ecc ecc ci si avvicina ad una persona in carne ed ossa , a me da un fastidio da morire quando qualcuno si riferisce al Bix citando un suo presunto ruolo nel Rugby, x me e' il Bix e basta come anche Pier e' Pier e basta...

Pandorino, da questo momento puoi scrivere qualsiasi cosa e ti darò sempre ragione!

Comunque, pur condividendo il tuo pensiero, ti devo correggere perchè non sempre è vero.
Ci sono personaggi, come questo "pier", che assolutamente non vogliono essere "pier e basta" ed allora non puoi costringerli all'anonimato.
Sono personaggi che pretendono, esigono il loro "quarto d'ora di celebrità", per parafrasare Warhol (a proposito, se sei di Parma puoi andare alla bella mostra di Mamiano).
"Pier", per esempio, avrà scritto il suo vero nome nel forum almeno un centinaio di volte. C'è chi dice che abbia scritto ripetutamente anche il suo numero di telefono.

Non gli fai un piacere a considerarlo "pier e basta".

forse questo e uno dei chiavi caro

cuando io dovevo fare delle accusazione gravissimi per certi fregaturi....mi ho sentito obbligato anche uscire e non NASCONDERE


nel altra lato...ci sono i mediocri che cerchi di fare il doppio gioco...pero da tempo quasi nessuno ci casca piu.

questo thread e un ottimo esempio...spendi settimane politicando.

dimentichi che sei consideri il fatto che sei un adetto stampa di un club...la stagione scorsa certi dirigenti ti hanno avvisato di smettere scrivire quoi e di smettere di usare informazione internal del club per i tuoi litigi infantili.

sei realmente avevi il bon figura del tuo club en primis..non scriversti tanti cretinate .

il semplice fatto e che hai spento righe attacando altri clubs ed i suoi giocatori ed dirigenti...cosa che puoi fare pero un adetto stampa serio non fa questi cose. NESSUN ALTRA ADETTO STAMPA EN ITALIA HA UN COMPORTAMENTO COSI RIDICOLO COME IL TUO. NESSUNO

cmq..ti lascio seguire politicando..perche e la unica cosa che puoi fare nel rugby.

[BixBeiderbecke]

Visto?
In questo modo si sente "famoso"

[pier12345]

ma dai...ti lasciano avere il tuo nome nel loro sito...pero neanche molte volte ti lasciano ( mangialardi et al ) scrivere gli articoli...!
per quello ragione devefare il tuo mestiere quoi!


cmq...hai beffato per settimane del rugby parmigiano.....e guardi i risultati!

[BixBeiderbecke]

C'è un utente del forum che è solito siglare i suoi interventi con questa bella frase di Voltaire:
"Non condivido ciò che dici, ma sarei disposto a dare la vita affinchè tu possa dirlo."

Pier invece dovrebbe siglare i propri sproloqui con il motto:
"Non capisco ciò che dici, ma sarei disposto a dare la vita pur di romperti i cojoni"