forum.rugby.it

contro l'inghilterra sarà MOTM.

Shye ha scritto:

yeti ha scritto:

Shye ha scritto:Marcato come centro a questo livello non mi sembra davvero proponibile. Soprattutto visto che nell'Inghilterra gioca un certo Tindall.

Non domenica, per fortuna nostra e per sfortuna sua.

G.

Ah! Avevo letto di sì..

Se schierano Noon al posto di Tindall non cambia molto. HRH (his royal higness: esce con Zara Phillips), come viene chiamato, era piu` in forma ma Noon era in crescendo.

Complimenti per il mille, Shye.

diddi ha scritto:

yeti ha scritto:Una domanda mi sorge spontanea: ma perché spendere tutti quei soldi per pagare e strapagare allenatori stranieri, equiparati o peggio ancora oriundi, quando c'è Diddi?

DIDDI FOR TRAINER!!!

G.

Se non è una presa in giro bella e buona: detto da te, Giorgio, non è solo un apprezzamento, è un grande onore!!!

No no, non è una presa per il culo. Non so nemmeno se hai un bel culo che valga la pena di prendere .

G.

gransoporro ha scritto:
Se schierano Noon al posto di Tindall non cambia molto. HRH (his royal higness: esce con Zara Phillips), come viene chiamato, era piu` in forma ma Noon era in crescendo.

sorella del mediano gallese?

yeti ha scritto:
No no, non è una presa per il c***. Non so nemmeno se hai un bel c*** che valga la pena di prendere .

G.

comunque spesso aiuta rivedere le partite a freddo. certi giudizi magari talvolta affrettati potrebbero risultare infondati. immagino che NM abbia rivisto ed analizzato meglio di noi la partita e non si metterà troppi problemi a confermare fiducia a B. che, a mio avviso, dopotutto si merita tutta.

JerryCollins ha scritto:

gransoporro ha scritto:
Se schierano Noon al posto di Tindall non cambia molto. HRH (his royal higness: esce con Zara Phillips), come viene chiamato, era piu` in forma ma Noon era in crescendo.

sorella del mediano gallese?

No, nipote della regina.

avevo sentito nominare il suo nome varie volte nelle telecronache ma non l'avevo mai vista

hai capito tindall.. di sangue reale e anche gnocca.. mica scemo..

JerryCollins ha scritto:

hai capito tindall.. di sangue reale e anche gnocca.. mica scemo..

"Carina......carina......non eccelsa......ma carina"

G.

yeti ha scritto:

JerryCollins ha scritto:

hai capito tindall.. di sangue reale e anche gnocca.. mica scemo..

"Carina......carina......non eccelsa......ma carina"

G.

Ma hai visto lui????

Ulteriore sezione 'Novella 2000' per consentire a tutti di decidere chi ci guadagna e chi ci rimette tra i 2. Tenete conto che se lui gioca per l'Inghilterra, lei e` campionessa di equitazione come i genitori (credo campionessa d'Europa o qualcosa del genere).

Ma non si stava parlando del 15 dell'Italia?

Preghiamo il Dio dell' Ovale, chiediamogli di far calciare bene DAVID....

E al Flaminio incitiamolo, facciamogli sentire che gli vogliamo bene(anche se non glie ne volete!!!) . Cantate e applaudite i nostri ragà, e pure Bortolissi...magari centra i pali...SPEREM !!!

eh infatti! siamo andati offtopic.

condivido in parte l ottima analisi di diddi.
Giocare estremo non e' solo statistica calci fatti o numero prese al volo.

Forse si cerca di riabilitare Bortolussi, ma la realta' e' lampante.

Non ho rivisto la partita, ma ricordo chiaramente 3-4 occasioni in cui era fuori posizione o da questa impressione di insicurezza.
Una addirittura su un calcio tattico ping pong, il mediano irlandese o l ala non ricordo, nei suoi 22 fa rimbalzare la palla, incespica, tarda e finalmente dopo 3 ore calcia in touche.
Seguo la traiettoriadela palla e aspetto la presa sicura del nostro estremo piazzato lungo la linea....invece la palla rimbalza sulla meta' campo, la telecamera apre l angolo e il buon david ancora deve arrivare sul punto di caduta....
Tra l altro il 15 deve gestire il triangolo allargato e non mi sembnra che lui sia tanto in grado.Anche con gli all blacks ai mondiali, che pure potevano ingaggiare il corpo a corpo con la mischia, ai mondiali ci massacrarono con i calci tattici.
Ogara ha fatto lo stesso.
La mischia italiana e' temibile, forse una delle prime 3 in Europa.Ormai si e' sparsa la voce.E se abbiamo pure masi in linea dove ci attaccano? esplorando gli spazi dietro naturalmente.
e che dire degli up and under letteralmente regalati agli avversari??
a me da piccolo hanno insegnato che se calci la palla e' , tranne i lunghi calci di spostamento, per mettere pressione e riprendertela.
Invece e' veramente disarmante vedere come li effettua.
E la difesa? non ho MAI visto un placcaggio secco determinante , da estremo quale dovrebbe essere.
e gli inserimenti in attacco?? ecco appunto quali??!?!

In sintesi, non e' certo una pippa ( era un modo di dire provocatorio) altrimenti non giocherebbe a montpellier ecc ecc.
Ma non e' ASSOLUTAMENTE un valore aggiunto come dovrebbe essere un estremo sia in attacco che in difesa.
NON fa la differenza in campo, anzi si, per gli altri!
comunque sono anni che non c e quel tipo di estremo,tutti quelli citati erano adattati, Vaccari compreso.
Ricordo invece 2 specialisti Javier Pertile e Federico Williams, argentini. che quelli si che facevano la differenza.

per trovarne uno buono italiano dobbiamo citare ghizzoni o caligiuri???

Detto questo, per il bene dell Italia visto che sara confermato, speriamo giochi meno peggio.

Lo stavano già quasi perdonando, ma così si comincia tutto da capo...

gransoporro ha scritto:

yeti ha scritto:

JerryCollins ha scritto:

hai capito tindall.. di sangue reale e anche gnocca.. mica scemo..

"Carina......carina......non eccelsa......ma carina"

G.

Ma hai visto lui????

Ulteriore sezione 'Novella 2000' per consentire a tutti di decidere chi ci guadagna e chi ci rimette tra i 2. Tenete conto che se lui gioca per l'Inghilterra, lei e` campionessa di equitazione come i genitori (credo campionessa d'Europa o qualcosa del genere).

meglio il suo decolté che la cravatta.....

il viso di Zara era carino, ma mezzo busto non so perche ho elevato il mio giudizio

invece Tindall ha uno spinnaker al posto del naso!