Pagina 18 di 24
Inviato: 4 ott 2007, 10:57
da ellis
Flor ha scritto:L3gs ha scritto:Mirta ha scritto:
In molte squadre si formano diversi clan, ma tutto regge finchè le cose vanno bene; appena si perde saltano fuori le divisioni.
C'erano già divisioni dopo il primo anno di gestione Bbz, senza contare il tentativo di ammutinamento ed appropriazione della fascia tra il primo e secondo tempo di ITA-CAN a Nov '06.
Scusa L3gs, la spieghi bene sta cosa di Italia Canada?
Visto che e' un fatto che ricorre in questo o in altri 3D, cosa e' successo in quella partita? Ne parlate come se fosse un film di spie "Il Dossier di Fontanafredda"...
Non e' per polemica e' che alla fine so' diventata curiosa come una scimmia!
Ma è più curiosa una scimmia o un delfino ????
Inviato: 4 ott 2007, 10:59
da Flor
ellis ha scritto:Flor ha scritto:L3gs ha scritto:Mirta ha scritto:
In molte squadre si formano diversi clan, ma tutto regge finchè le cose vanno bene; appena si perde saltano fuori le divisioni.
C'erano già divisioni dopo il primo anno di gestione Bbz, senza contare il tentativo di ammutinamento ed appropriazione della fascia tra il primo e secondo tempo di ITA-CAN a Nov '06.
Scusa L3gs, la spieghi bene sta cosa di Italia Canada?
Visto che e' un fatto che ricorre in questo o in altri 3D, cosa e' successo in quella partita? Ne parlate come se fosse un film di spie "Il Dossier di Fontanafredda"...
Non e' per polemica e' che alla fine so' diventata curiosa come una scimmia!
Ma è più curiosa una scimmia o un delfino ????
Di sicuro so' entrambe piu' curiosi del tapiro nero del Gabon...
Inviato: 4 ott 2007, 11:12
da Willimoski
ellis ha scritto:Quello che ha fatto Bortolami non è da capitano, dite voi.
E quell'intervista che ha rilasciato Dondi, invece, è da Presidente Federale ????
E quel golpe di Bergamasco a fine partita, approfittando della situazione di Bortolami e dell'addio frastornante di Tronky, è degna di un futuro capitano ????
L'ho sempre sottolineato che Bortolami non desse la giusta carica come invecela dava Tronky.
Ma forse è meglio precisare alcune cosette, perchè altrimenti potrebbe sembrare che la nostra seconda linea sia un idiota ed invece è un grande personaggio.
1) A Tronky viene più naturale di tutti dare quella carica perchè la vivacità, la grinta espressiva, la faccia "un po' così" ce l'ha da sempre, è roba innata; è credibile insomma.
2) Per un mediano di mischia è più facile "dare" l'esempio, almeno a livello immediato e d'impatto emotivo, perchè tocca tutti i palloni, può battere un calcio veloce oppure andare in touche senza aspettare l'estremo.
3) In Italia abbiamo bisogno di queste cose perchè, fondamentalmente, giochiamo peggio a rugby delle Super4 dell'emisfero Sud o delle europee del 6N (Scozia attuale esclusa.....); giocando male abbiamo bisogno di motivazioni forti a livello caratteriale più di quanto ne abbiano le altre squadre, quelle che giocano meglio; questo spiega anche perchè per Francesi ed Inglesi Bortolami è un ottimo capitano
4) Comunque, conserviamocelo bene, il buon Bortoloami; perchè forse come capitano ptremo anche supplire, ma come seconda linea titolare proprio no !!!
d'accordo al 110% : come giocatore non si discute
Inviato: 5 ott 2007, 2:24
da joeoblivian
Scusate, ma se Bortolami come capitano e' una simile pippa, com'e' che lo hanno fatto, lui straniero, capitano del Glouchester?
Se qualcuno me lo spiega, perché io sono ignorante ed ottuso e non lo capisco.
Inviato: 5 ott 2007, 7:29
da razzo
joeoblivian ha scritto:Scusate, ma se Bortolami come capitano e' una simile pippa, com'e' che lo hanno fatto, lui straniero, capitano del Glouchester?
Se qualcuno me lo spiega, perché io sono ignorante ed ottuso e non lo capisco.
Quoto.Osservazione tanto semplice quanto corretta.
disperatamente molti si ostinano a ricercare eternamente la"VERA" ragione della sconfitta, i milioni di retroscena possibili ed immaginabili, a rivestire di desolazione e di sospetto l'avventura della nazionale.fantasmi da rincorrere ce ne sono e ce ne saranno sempre; come dice il proverbio:
"Chi non ha testa abbia buone gambe"
Inviato: 5 ott 2007, 9:31
da Willimoski
razzo ha scritto:joeoblivian ha scritto:Scusate, ma se Bortolami come capitano e' una simile pippa, com'e' che lo hanno fatto, lui straniero, capitano del Glouchester?
Se qualcuno me lo spiega, perché io sono ignorante ed ottuso e non lo capisco.
Quoto.Osservazione tanto semplice quanto corretta.
disperatamente molti si ostinano a ricercare eternamente la"VERA" ragione della sconfitta, i milioni di retroscena possibili ed immaginabili, a rivestire di desolazione e di sospetto l'avventura della nazionale.fantasmi da rincorrere ce ne sono e ce ne saranno sempre; come dice il proverbio:
"Chi non ha testa abbia buone gambe"
I motivi ci sono....
Inviato: 5 ott 2007, 14:43
da gransoporro
Willimoski ha scritto:razzo ha scritto:joeoblivian ha scritto:Scusate, ma se Bortolami come capitano e' una simile pippa, com'e' che lo hanno fatto, lui straniero, capitano del Glouchester?
Se qualcuno me lo spiega, perché io sono ignorante ed ottuso e non lo capisco.
Quoto.Osservazione tanto semplice quanto corretta.
disperatamente molti si ostinano a ricercare eternamente la"VERA" ragione della sconfitta, i milioni di retroscena possibili ed immaginabili, a rivestire di desolazione e di sospetto l'avventura della nazionale.fantasmi da rincorrere ce ne sono e ce ne saranno sempre; come dice il proverbio:
"Chi non ha testa abbia buone gambe"
I motivi ci sono....
E si possono dire o no?
Inviato: 6 ott 2007, 10:58
da rask
ellis ha scritto:Quello che ha fatto Bortolami non è da capitano, dite voi.
E quell'intervista che ha rilasciato Dondi, invece, è da Presidente Federale ????
E quel golpe di Bergamasco a fine partita, approfittando della situazione di Bortolami e dell'addio frastornante di Tronky, è degna di un futuro capitano ????
L'ho sempre sottolineato che Bortolami non desse la giusta carica come invecela dava Tronky.
Ma forse è meglio precisare alcune cosette, perchè altrimenti potrebbe sembrare che la nostra seconda linea sia un idiota ed invece è un grande personaggio.
1) A Tronky viene più naturale di tutti dare quella carica perchè la vivacità, la grinta espressiva, la faccia "un po' così" ce l'ha da sempre, è roba innata; è credibile insomma.
2) Per un mediano di mischia è più facile "dare" l'esempio, almeno a livello immediato e d'impatto emotivo, perchè tocca tutti i palloni, può battere un calcio veloce oppure andare in touche senza aspettare l'estremo.
3) In Italia abbiamo bisogno di queste cose perchè, fondamentalmente, giochiamo peggio a rugby delle Super4 dell'emisfero Sud o delle europee del 6N (Scozia attuale esclusa.....); giocando male abbiamo bisogno di motivazioni forti a livello caratteriale più di quanto ne abbiano le altre squadre, quelle che giocano meglio; questo spiega anche perchè per Francesi ed Inglesi Bortolami è un ottimo capitano
4) Comunque, conserviamocelo bene, il buon Bortoloami; perchè forse come capitano ptremo anche supplire, ma come seconda linea titolare proprio no !!!
Concordo parola per parola.
Il golpe di Mauro non mi è piaciuto per niente, così come certi suoi atteggiamenti in campo e fuori, anche se come flanker è indiscutibile.
Purtroppo non riesco a dire la stessa cosa dei suoi amici Mirco, Canale, Pez. Loro potrebbero serenamente lasciare il posto a qualcun altro, ma cosa direbbe il nostro Mauro?
Inviato: 6 ott 2007, 11:05
da Turch
Ma che golpe e golpe, Bergamauro era vicecapitano. Chi doveva farlo il discorso a fine partita?
Bortolami che non era neanche in panchina?
Inviato: 6 ott 2007, 11:36
da VELENO80
Effettivamente non ci vedo niente di male che Mauro abbia fatto quello che ha fatto, nahc eperchè Tronky non era in grado di dire nulla e poi anche in latre circostanze ho visto altri giocatori diversi dal capitano prendere la parola con vigore nell'huddle finale. Ricordo ad esempio le parole di Parisse nel dopopartita con l'Australia.,..
Inviato: 6 ott 2007, 12:50
da frankye88
Inviato: 6 ott 2007, 13:37
da Willimoski
frankye88 ha scritto:
da fontanafredda, da cardiff, da Roma e da Treviso
Inviato: 7 ott 2007, 18:44
da BixBeiderbecke
Junior ha scritto:A me sembra che i nostri giocatori, Bortolami, Masi ed altri, in nazionale si permettono di dire cose che nel loro club non direbbero mai.
Sai quanto durerebbe in un club inglese un capitano che parla così dopo una sconfitta?
Quanto
Inviato: 8 ott 2007, 12:04
da taka12345
Willimoski ha scritto:delay ha scritto:terzac ha scritto:Permettetemi poi altre due considerazioni:
Considerare la Haka una danza folcloristica?? Ma!!
guarda mi stavo "mordendo la lingua" per non dire nulla su sta cosa perchè altrimenti mi diocono che sono sempre il solito... ti voglio bene
Di certo la kapa-O pango (eseguita solo contro la scozia) fa ormai più ridere che paura: è esagerata, troppo scenografica e con gesti ed yurla isteriche... una cagata pazzesca
ma come puoi opinare di certe aspetti della cultura Maori se neanche capisci cosa significa i varie HAKA?
supongo anche chei varie Cibi, Siva Tau, Sipi Tau ecc son anche plasticci , falsi ecc
( per la tua informazione lo hanno anche fatto nel passato contra i francesi, australiani e sudafricani)
cmq...mi piacerbbe vedereti prima , durante e DOPO ..di avere detto a la faccia ad un maori che il suo espressione del Cultura Maori e proprio una merda!!
Inviato: 8 ott 2007, 12:08
da taka12345
in piu ..c4$$o volete!!??
en bartolami avete uno dei migliori seconda linea en giro...in piu , un eccelente ambasciatore per il rugby Italiano...dove clubs come Petrarca, Narbonne e Gloucester lo hanno fidato di essere Capitano.
pero la cosa che ci fai ridere di piu e che cretini come Wili et il sua banda di TROLLS si permettono di opinare della calita , sia umano sia rugbistica del capitano delgi azzurri.
