Petrarca Padova ammicca al Pro14

[thonk]

Paolo Wilhelm ha una sua teoria:

https://ilgrillotalpa.com/2019/11/29/le ... i-treviso/

che ci sia del nervosismo è un fatto. altrimenti Zatta non si esprimerebbe in quel modo. sugli spettatori, senza andare a fare grossi calcoli- cosa che PW invece fa- ricordo che dal Super 10 alla Celtic ci fu un incremento medio di circa un paio di migliaia. prima erano circa 1500, con la Celtic sono diventati da subito circa 3000.

calcoli un po' spannometrici, dato che prende in considerazione il periodo dell'anno scorso dove la tribuna scoperta era chiusa e che negli anni passati spesso si usava la scusa che appunto la tribuna era scoperta...

Non credo ci sia la "paura" Padova (al massimo quella ha servito come pungolo) più che altro secondo la sua percezione gli investimenti fatti fino ad ora non hanno portato il ritorno di pubblico sperato.

a me pare che i calcoli siano buoni. non è la capienza ad influenzare l'affluenza... al massimo si notano maggiormente i vuoti in tribuna, ecco. ma da questo a lamentarsi per la risposta del pubblico ce ne vuole. sono convinto che sia un exit strategy o quanto meno un pretesto per far risvegliare anche a Treviso qualche dormiente per il quale Zatta non vuole essere una presenza scontata.
Assomiglia molto al "sono stanco, non so se continuo" di Zambelli... con le dovute proporzioni.

[speartakle]

Paolo Wilhelm ha una sua teoria:

https://ilgrillotalpa.com/2019/11/29/le ... i-treviso/

che ci sia del nervosismo è un fatto. altrimenti Zatta non si esprimerebbe in quel modo. sugli spettatori, senza andare a fare grossi calcoli- cosa che PW invece fa- ricordo che dal Super 10 alla Celtic ci fu un incremento medio di circa un paio di migliaia. prima erano circa 1500, con la Celtic sono diventati da subito circa 3000.

calcoli un po' spannometrici, dato che prende in considerazione il periodo dell'anno scorso dove la tribuna scoperta era chiusa e che negli anni passati spesso si usava la scusa che appunto la tribuna era scoperta...

Non credo ci sia la "paura" Padova (al massimo quella ha servito come pungolo) più che altro secondo la sua percezione gli investimenti fatti fino ad ora non hanno portato il ritorno di pubblico sperato.

a me pare che i calcoli siano buoni. non è la capienza ad influenzare l'affluenza... al massimo si notano maggiormente i vuoti in tribuna, ecco. ma da questo a lamentarsi per la risposta del pubblico ce ne vuole. sono convinto che sia un exit strategy o quanto meno un pretesto per far risvegliare anche a Treviso qualche dormiente per il quale Zatta non vuole essere una presenza scontata.
Assomiglia molto al "sono stanco, non so se continuo" di Zambelli... con le dovute proporzioni.

se conti che la tribuna scoperta era chiusa o semichiusa durante i lavori. La tribuna aperta ha prezzi più alti...

[ruttobandito]

Il 3% di 250.000 riempie il Plebiscito.
Ovvio però che poi a Padova c'è un "pubblico di merda" che a muovere il culo fa una fatica bestia, quindi senza la concorrenza dei foresti alla fine potrebbe bastare la Giuzza...

[jpr williams]

Assomiglia molto al "sono stanco, non so se continuo" di Zambelli... con le dovute proporzioni.

Chi? Quello che si dimette ogni tre mesi? Il re dei penultimatum?

[Leinsterugby]

una cosa però PW ha notato, un particolare. nelle dichiarazioni Zatta ha approssimato per difetto parlando di 3000 persone invece che per eccesso cioè 4000. essendo che gli spettatori erano 3800 avrebbe fatto prima a dire 4000. questo vuol dire esagerare il negativo, nonostante non ve ne fosse bisogno.

Per me vuol dire che aveva bisogno di esagerare il negativo. Vuol dire che forse aveva un suo scopo. Lo vedremo nelle prossime settimane

Spero vivamente non sia stato imbeccato dal Napoleone che sta a Padova....
Fra l'altro alcuni tifosi trevigiani mi hanno ricordato di quando, anni fa, Zatta e Napoleone si irritarono perche' dei tifosi organizzarono in autonomia un pullman per Parma senza passare per la società, tanto per restare in tema

[thonk]

Assomiglia molto al "sono stanco, non so se continuo" di Zambelli... con le dovute proporzioni.

Chi? Quello che si dimette ogni tre mesi? Il re dei penultimatum?

sssshhhhh!!!!
che se scopre che abbiamo letto il bluff se ne inventa uno nuovo!!!

[Garry]

La parola a Dalledonne (secondo Rugbymeet):

Prende parola sulla questione l’Amministratore Unico delle Zebre Rugby Andrea Dalledonne:

“L'ipotesi che le Zebre possano andare via da Parma crea allarme tra i tifosi e i nostri partner, oltre a disturbare i giocatori. Uno sponsor che legga i giornali prima di investire sulle Zebre aspetta minimo 6 mesi. Siamo infastiditi dai toni con cui si parla di noi. Ci tengo prima di tutto a ribadire che riceviamo gli stessi contributi federali del Benetton. Secondo: non dipendiamo interamente dalla Fir. Sotto la mia guida, partendo da zero, siamo arrivati a raccogliere un milione. E non è poco per un club che non ha alle spalle una storia importante come Benetton e Petrarca” dichiara Dalledonne dal Gazzettino.

Il numero uno della Franchigia con base a Parma ammette che però la risposta del pubblico parmigiano alle partite non è stata delle migliori. “Teniamo conto che le Zebre vengono da due fallimenti. E senza radicamento sul territorio è dura. Il mio primo anno non è stato semplice. Ma ora stiamo per chiudere il bilancio con un utile”.

Per quanto riguarda i risultati sul campo Dalledonne tiene a precisare (le Zebre hanno vinto sabato al prima patita del 2019 ndr): “questione anche di mentalità. E poi da un anno siamo bersagliati dagli infortuni. Comunque il mio mestiere è quello di salvare aziende. Il mio mandato scade a giugno con l'approvazione del bi lancio. E creditori non ne abbiamo”.

Il Gazzettino racconta che Gavazzi ha proposto al Petrarca di creare una franchigia che possa giocare oltre che a Padova anche in un'altra città fuori dal Veneto. Se fosse Parma ? “Mi sembra un'ottima proposta che si potrebbe collegare benissimo a quello che stiamo facendo a Parma. Noi giochiamo alcune partite in altre città proprio per diffondere il rugby. Se il Petrarca vuole venire a Parma, ben volentieri. Vengano a vedere quello che abbiamo fatto”.

[Leinsterugby]

Intanto sui giornali britannici i gallesi spingono per la British and Irish league

https://www.bbc.co.uk/sport/rugby-union/50608122

[PierreLaBuscagne]

domani i giornali britannici scriveranno che Dalle Donne si è infastidito assai per l'idea delle British League e che comunque non possono farla perchè ci sta l'accordo con il comune di Parma

[Garry]

domani i giornali britannici scriveranno che Dalle Donne si è infastidito assai per l'idea delle British League e che comunque non possono farla perchè ci sta l'accordo con il comune di Parma

E Banzato dirà che vuole partecipare anche a quella coppa lì, per dimostrare che Padova è meglio di Treviso (per non parlare di Rovigo...)
A Rovigo diranno che ci sono anche loro.

[Fantasyste]

Intanto sui giornali britannici i gallesi spingono per la British and Irish league

https://www.bbc.co.uk/sport/rugby-union/50608122

Manca poco a che ci buttino fuori...
Al massimo facciamo un torneo con gli Scots

[jpr williams]

domani i giornali britannici scriveranno che Dalle Donne si è infastidito assai per l'idea delle British League e che comunque non possono farla perchè ci sta l'accordo con il comune di Parma

E Banzato dirà che vuole partecipare anche a quella coppa lì, per dimostrare che Padova è meglio di Treviso (per non parlare di Rovigo...)
A Rovigo diranno che ci sono anche loro.

Vi sto mettendo in ballottaggio perchè non so quale delle due battute è migliore.
Forse quella di Pierre è un pelino più caustica, quella di Garry un pelino più di classe, ma complimenti ad entrambi.

[jpr williams]

La parola a Dalledonne (secondo Rugbymeet):

...ed un grande "amico" delle zebre gli fa il controcanto


http://www.ilneroilrugby.it/2019/12/05/ ... voYeH20xCk

Di solito sono convinto che costui scriva solo cazzate ed immagino che anche stavolta sia così, ma non essendo affatto addentro alla questione mi piacerebbe che qualcuno mi rassicurasse sul fatto che anche stavolta il tipo è fedele al proprio clichè.

[Garry]

È fedele, fedelissimo al suo cliché, non preoccuparti.
Magari c’è da preoccuparsi perché c’è qualcuno che gli crede. Continuò a non capire perché non lo leggete.
Leggo volentieri anche chi non la pensa come me, ma non chi è palesemente in malafede, come questo tizio. Siamo su due piani diversi, giochiamo a due sport diversi.
L’ennesimo esempio anche in questo ultimo suo capolavoro. Di tutte le parole di Dalledonne omette di riportare le più importanti, vale a dire che il bilancio delle Zebre, dopo due fallimenti, è in pareggio, ma per lui non è importante. Voglio vedere quanti club di Top12 sono in pareggio...

L’unica cosa vera, perché Dalledonne l’ha detta in conferenza stampa, è che ha raccolto solo un milione. È così, ed è abbastanza preoccupante

[Garry]

Una cosa su cui la penso all’opposto.

Dalledonne ha fatto benissimo a precisare di ricevere lo stesso contributo del Benetton, perché tutti, me compreso, pensavano che prendessero di più.
“Non ci sono ragioni al mondo per cui le Zebre dovrebbero prendere più del Benetton” invece ci sono: è la franchigia federale! Mi chiedo come si possa NON capire questa cosa. La FIR dà la stesso contributo ad entrambe? Avrà le sue buone ragioni, ma non è certo un dovere, per lei. Potrebbe anche decidere diversamente.

Hai un figlio, però fai del bene anche al figlio dei tuoi vicini di casa, perché è bisognoso (il Benetton è bisognoso? Va bene, diciamo di sì). Sei obbligato a dare gli stessi soldi di tuo figlio anche all’altro ragazzo? Credo di no. Se lo fai è perché sei generoso, tenuto conto poi che quel ragazzo ti manda anche a cag...re a ogni piè sospinto