forum.rugby.it

speartakle ha scritto: 21 gen 2021, 16:37 poi gli accessi al sito diminuiscono e ci tocca sciropparci gli sbrodoli di tonione, no grazie

Accidenti... hai ragione

Ho visto che esiste un thread intitolato "equiparati sì, equiparati no, la nazionale dei cachi?". Gli interessati potrebbero parlarne lì, che ne dite?

jpr williams ha scritto: 21 gen 2021, 11:39

pilonepoltrone ha scritto: 20 gen 2021, 19:52sia ben chiaro: est modus in rebus, io trovo un buon punto di equilibrio la regola tacita che vige in Nazionale di non utilizzare più di 3 (ma facciamo pure anche 2) equiparati alla volta, ma rinunciare ad una pratica perfettamente legale alla quale ricorrono praticamente tutti (tranne Francia e SAF) mi sembra un po' eccessivo, è decidere di legarsi le mani prima di partecipare ad una rissa.

Ecco, io oltre che fesso ho anche il difetto di essere un pò manicheo e rgido: se una cosa la disapprovo non la faccio. Farla "solo un pò" mi ricorda la famosa ragazza un pò incinta. Se si ritiene sportivamente lecito usare equiparati, naturalizzati, assoldati a qualunque titolo perchè porre dei limiti? Si faccia come scozzesi e giapponesi senza quelle che Soidog chiama "fisime"

ciao jpr, solo due puntualizzazioni: il fatto di usare gli equiparati in questa situazione non è "perchè gli altri lo fanno" ma è per bilanciare, anche solo in parte, una situazione che altrimenti diventa ancor più squilibrata di quanto non sia "pesando" solo il valore dei giocatori autoctoni
rispetto al fatto di non abusare invece di tale utilizzo, a mo' di JAP o SCO, anche qui si tratta di cercare di mantenere un equilibrio: usare solo atleti di valore oggettivamente alto ed in buona condizione di forma lasciando però il giusto ed ampio spazio per i giocatori italiani in grado di reggere il livello, anche se magari non sarebbero della stessa qualità di possibili equiparati di pari ruolo.
credo insomma che si possa (e si debba, per il bene del movimento) cercare di contemperare, nel rispetto del regolamento, i principi con la realtà, il costruire per il futuro con qualche arma in più per competere (possibilmente) nell'immediato. si chiama pragmatismo...

MarcoC ha scritto: 21 gen 2021, 17:50 Ho visto che esiste un thread intitolato "equiparati sì, equiparati no, la nazionale dei cachi?". Gli interessati potrebbero parlarne lì, che ne dite?

ecco, questa sarebbe una soluzione intelligente. tutto sommato, a me l'unica cosa che un po' disturba è che ci siano quei due tre argomenti che saltano sempre fuori in qualsiasi thread.
mica voglio castrare il dibattito, ci mancherebbe, ma magari se riuscissimo a stare più in topic la qualità delle discussioni ne guadagnerebbe, visto che qui ci sono persone che il rugby lo conoscono davvero e che è un piacere leggere quando ne parlano (e jpr per me è senz'altro uno dei migliori da questo punto di vista)

Stiamo andando un po' fuori strada: se Odogwu optasse per l'azzurro non sarebbe un equiparato, ma un oriundo.

FP96 ha scritto: 21 gen 2021, 20:42 Stiamo andando un po' fuori strada: se Odogwu optasse per l'azzurro non sarebbe un equiparato, ma un oriundo.

Vabbè, cosa vuoi che sia, è tutto un calderone...
Sono discorsi così, vanno anche al di sotto della media delle chiacchiere da bar. Il prototipo potrebbe essere l'accuratezza e la precisione della famosa testimonianza di Alongi (non il pilone)

Una chicca...

Odogwu ufficialmente convocato da Eddie Jones.

loverthetop_86 ha scritto: 22 gen 2021, 17:36 Odogwu ufficialmente convocato da Eddie Jones.

per come detto altrove, bene così, mi tengo Bruno.

Niente lasagne per lui questo Natale!

Bene così, un papabile buon giocatore in meno!
Perchè, gli anni scorsi, dare un'occhiata più da vicino ad un 21/22enne che gioca in Premiership pareva brutto.

I sudafricani da equiparare, le altre federazioni li prendono a 18anni, noi invece aspettiamo esplodano per convocarli.
2 anni che lo seguono e mai un invito ad un raduno...

Ottimo lavoro

Mr Ian ha scritto: 22 gen 2021, 17:38

loverthetop_86 ha scritto: 22 gen 2021, 17:36 Odogwu ufficialmente convocato da Eddie Jones.

per come detto altrove, bene così, mi tengo Bruno.

Ci avrebbe fatto comodo, ma è stato troppo performante per essere trascurato da Jones.
Questa vicenda fa capire che se si vuole reclutare un potenziale eleggibile bisogna essere tempestivi.
Il tempo per farlo c'è stato.
Bruno non è comunque un ripiego, tutt'altro. Sta giocando ad ottimo livello, è migliorato tantissimo

Soidog ha scritto: 22 gen 2021, 18:22

Mr Ian ha scritto: 22 gen 2021, 17:38

loverthetop_86 ha scritto: 22 gen 2021, 17:36 Odogwu ufficialmente convocato da Eddie Jones.

per come detto altrove, bene così, mi tengo Bruno.

Ci avrebbe fatto comodo, ma è stato troppo performante per essere trascurato da Jones.
Questa vicenda fa capire che se si vuole reclutare un potenziale eleggibile bisogna essere tempestivi.
Il tempo per farlo c'è stato.
Bruno non è comunque un ripiego, tutt'altro. Sta giocando ad ottimo livello, è migliorato tantissimo

altrove scrivevo che preferisco Bruno.
Oggi lo scouting per la nazionale devi iniziare a farlo dagli U18, oggi funziona così per i talenti, se invece serve un mestierante, già trovarlo è più facile, ma cmq a questo punto do precedenza a chi mi coltivo in casa

per me va anche bene così. Zanon e Mori dovranno mettercene del loro. Sperando che di giocatori buoni ne continuino a uscire.

speartakle ha scritto: 22 gen 2021, 18:30 per me va anche bene così. Zanon e Mori dovranno mettercene del loro. Sperando che di giocatori buoni ne continuino a uscire.

Menoncello promette bene!