forum.rugby.it

metabolik ha scritto:AHO' ..
COS è contento, anzi di più, emozionato/commosso.
'Fettivamente, di esperimenti ne ha fatti, al limite del grosso rischio.

Questo è verissimo e comunque la squadra nei suoi enormi errori ha mostrato anche voglia di battersi, magari declinata in forma di nervosismo eccessivo. ma non credo nessuno si sia tirato indietro.
Uscito Canna odiete faceva da 10 e presumo Esposito da 15. Basta dire questo.

Per il MOM, più che Giusto JK, non dimentichiamolo questo sig. Ornel Gega, perchè a furia di lamentele ci rimettono anche quelli che hanno sputato l'anima. Bravissimo Ornel Gega, che non teme il contatto col ferro rovente.

O'Shea: "Sami (Panico) può diventare uno dei migliori piloni d’Europa".

No, scusate... come si sentirà panico adesso?

E gli fanno fare un altro anno in Eccellenza? Ma scusate, se O'Shea ha un qualche potere decisionale, Panico deve finire alle Zebre

Garryowen ha scritto:

enrico land ha scritto:

Garryowen ha scritto:

Giandolmen ha scritto:Tier 1,5 è un po' come essere "il più alto dei nani?"

Giandolmen

Quella è la visione del pessimista.
La mia è: "il più nano dei giganti"

Secondo me è il contrario. Non vedo niente di positivo nell'essere un Gori circondato da Koegelenberg.
Se devo essere alto come Gori, circondatemi di tanti Brunetta. In quel caso sì che sarei contento (a patto che abbiano il silenziatore vocale )

Che cosa, sarebbe il contrario di cosa?
La situazione attuale, con l'Italia in Tier 1, è esattamente come ho scritto, del nano fra giganti.

Se vuoi proporre la retrocessione in Tier2 fai pure, nei momenti peggiori viene questa tentazione anche a me, ma adesso proverei ancora con O'Shea a rimanere dove siamo.
Nani, magari, ma con i controcojoni.
Se fallisce anche l'irlandese, però, basta: Tier 2 e spazio al Giappone

Ma come ? Proprio tu ?
Proprio tu dimentichi la Georgia ..

Io direi che tutti quelli che hanno giocato in prima linea sono da promuovere in blocco (certo, Cittadini ha esordito nei primi minuti con un brutto liscio che stava per costarci caro), però i due piloni subentranti mi hanno veramente stupito. La mischia ha letteralmente asfaltato gli avversari

Il prossimo che cita la georgia e fa comparire laporte vado a casa sua con il crick...

metabolik ha scritto:

Garryowen ha scritto: Se fallisce anche l'irlandese, però, basta: Tier 2 e spazio al Giappone

Ma come ? Proprio tu ?
Proprio tu dimentichi la Georgia ..

Laporte mi toglierà il saluto...

Accidenti, non avevo neanche notato che era entrato Negri per M'Banda.

TEONE ha scritto: Decisioni assurde, senza parametri, sviste, cazzate in ripetizione, e chi più ne ha più ne metta.
Nel primo tempo si è raggiunto la farsa, con il loro 5 (quello col barbone insomma) che in una maul fa il giro e si attacca al sedere del ns ultimo uomo e non solo non viene sanzionato/cazziato/ammonito ecc, ma viene poi fischiato fallo contro di noi!!!
No, questa roba non è accettabile

L'azione è andata così: non hanno conteso, noi siamo avanzati, poi sono entrati, si è formata la maul che è durata anche un 10 secondi, intanto il 5 loro ha fatto la circunavigazione e ha placcato il portatore, siamo crollati con 2 di loro sopra la palla, fischio, pare evidente che fischi o il fallo in maul o i due che non rotolano. Invece fischia turnover.

Che non abbia mai indicato l'inizio della maul? Rimane l'unica spiegazione "sensata". Ma come sempre parola a Madref e Gcruta.

Tallonatore80 ha scritto:Il prossimo che cita la georgia e fa comparire laporte vado a casa sua con il crick...

Caro mio , tu sei un iscritto relativamente giovane, sapessi quanti post mi sono sorbito io negli anni di pieno furore troll, pur avendolo posto nel girone IGNORE, post che mi comparivano per riflesso dei quote di altri, oggi WroteColon, degli iperquote che da soli riempivano una pagina del 3d senza dire niente, assolutamente niente che avesse pertinenza col rugby.
Superato questo micro-sfogo, la Georgia non è marchiata da un brevetto esclusivo, e la dimenticanza di Garry, che non la ricorda assieme al Giappone, deve essere rilevata: qui siamo persone serie e di rugby ce ne intendiamo.

Altro aspetto per me interessante.
Geldenhuys alla sua età e a questo punto della stagione si è fatto ben 210/215 minuti in tre partite. Di cui due partite complete.
Non gioca così tanto nemmeno in Pro12, eppure anche oggi ha fatto la sua parte, portando avanti più palloni, per dire, di Van Schalkwick. Chapeau per il nonno degli azzurri.


Ormai sembra che Canna abbia un certo vantaggio su Allan. Più offensivo, fa girare a dovere i trequarti, buona difesa, piede più affidabile e qualche piccolo "colpo di genio". A me questa cosa sorprende abbastanza a causa delle critiche che tutti quanti facciamo alla formazione dei giocatori italiani. Allan ha un curriculum ben più pesante e di livello superiore, ma per adesso è dietro.

Panico devo dire che oggi mi ha stupito.
Se era con gli Usa pareva fuori partita, sperduto in campo, sofferente in varie situazioni, detto in parole povere non adeguato al livello, oggi, dopo la prima mischia, tirava come un trattore in chiusa dove è passato sopra a entrambi i due piloni e ha partecipato alle cassaforti finali su quei pick&go. Oggi totalmente promosso.

Ah mi associo a Garry, ottima partita di Geld, era da tanto che non giocava così bene. Bravo. Geld e Gega sicuramente i migliori in campo.

metabolik ha scritto:

Tallonatore80 ha scritto:Il prossimo che cita la georgia e fa comparire laporte vado a casa sua con il crick...

Caro mio , tu sei un iscritto relativamente giovane, sapessi quanti post mi sono sorbito io negli anni di pieno furore troll, pur avendolo posto nel girone IGNORE, post che mi comparivano per riflesso dei quote di altri, oggi WroteColon, degli iperquote che da soli riempivano una pagina del 3d senza dire niente, assolutamente niente che avesse pertinenza col rugby.
Superato questo micro-sfogo, la Georgia non è marchiata da un brevetto esclusivo, e la dimenticanza di Garry, che non la ricorda assieme al Giappone, deve essere rilevata: qui siamo persone serie e di rugby ce ne intendiamo.

No beh, se parliamo seriamente per me non c'è storia.
Oggi come oggi la Georgia non vale il Giappone. Se dovessero decidere oggi, passerebbero i nipponici.
Però se si deve giudicare la solidità del movimento in generale, cioè la capacità di rimanere a un certo livello, allora (lasciando perdere la sconfitta del Giappone in casa con la Scozia che ci può stare - ma guardatevi se potete la bellissima meta dei giapponesi...) i brutti risultati della loro under 20 fanno venire un po' di dubbi. Staremo a vedere.
Per adesso teniamoci stretto il nostro posto nell'Olimpo

Intanto altro risultato che fa molto riflettere:

Pumitas 49 - baby bokke 19. Finale terzo posto mondiale under 20.

JosephK. ha scritto:

TEONE ha scritto: Decisioni assurde, senza parametri, sviste, cazzate in ripetizione, e chi più ne ha più ne metta.
Nel primo tempo si è raggiunto la farsa, con il loro 5 (quello col barbone insomma) che in una maul fa il giro e si attacca al sedere del ns ultimo uomo e non solo non viene sanzionato/cazziato/ammonito ecc, ma viene poi fischiato fallo contro di noi!!!
No, questa roba non è accettabile

L'azione è andata così: non hanno conteso, noi siamo avanzati, poi sono entrati, si è formata la maul che è durata anche un 10 secondi, intanto il 5 loro ha fatto la circunavigazione e ha placcato il portatore, siamo crollati con 2 di loro sopra la palla, fischio, pare evidente che fischi o il fallo in maul o i due che non rotolano. Invece fischia turnover.

Che non abbia mai indicato l'inizio della maul? Rimane l'unica spiegazione "sensata". Ma come sempre parola a Madref e Gcruta.

Dai la maul era chiamata, sennò avrebbe dovuto subito fischiare il velo, come succede tutte le volte in cui non c'è la contesa. Invece no, si forma la maul, viene contrastata, spinge, inizia anche a andare e arriva babbo natale che si attacca alle mutande del ns uomo al timone.
Ma che roba eh?!?!
Comunque, ovvio, parola ai due forumisti in questione, certamente più preparati di me.