forum.rugby.it

Pakeha_70 ha scritto:

kkarli ha scritto:Cioè a te sembra che dicendo questo abbia detto che è la squadra peggiore che abbia allenato?
Davvero?

All'orba scura, ma confortato da altri testimoni, ricordo che
senza troppi giri di parole Nicolone dopo il match con
la Scozia disse pressapoco: "...questo mi passa il convento:
con questi giocatori a disposizione è il massimo che riesco a fare."

Nessuno ricorda?

FRED1 ha scritto:Poi è arrivato Mallet ed ecco il tracollo.

Si diceva lo stesso di BBZ, di JK, di BJ... siamo così sicuri di non essere NOI in problema?

fred, quelli sono errori di testa. la testa dei giocatori la deve curare lo staff. qualcosa che non va possibile che sia nello staff. parlo di serenità, di motivazione, di saper reagire nelle situazioni complesse. le 3 mete prese in pochi minuti sono eloquenti.

parlando per l'ennesima volta del cecio, ok criticare lui ma coco s'è dimostrato forte. e non è semplice assistere cecinelli.

FRED1 ha scritto:E per fortuna abbiamo anche finito con LA7, con questi telecronisti incapaci di muovere una critica sana e costruttiva, con Cecinelli e quella Gallina Padovana che non ne imbrocca una....

Voltiamo pagina, definitivamente...

Quoto.

Da quando hanno poi saputo che non avrebbero trasmesso il prossimo 6N si è passati dal "tutto miele" di prima alle critiche e alle provocazioni.

Molto poco professionale

Pakeha_70 ha scritto:

kkarli ha scritto:

Pakeha_70 ha scritto:
E' stato abbastanza signore da non mandare cag**e l'idiota che gli ha fatto una domanda così idiota, perchè se lo sarebbe meritato

Un vero signore. Specie nella parte finale della risposta, quando ha detto che è la prima volta che gli capita di allenare una squadra più debole di tutte le altre con cui gioca. Cioè, un vero principe, ha risposto:"sì" in diretta TV.

Cioè a te sembra che dicendo questo abbia detto che è la squadra peggiore che abbia allenato?
Davvero?

A te no?
Davvero?
Opportuno poi, in uno dei momenti più difficili per i suoi ragazzi e per tutto il movimento la cui Nazionale allena. Guarda, se ti fa felice dirò che è un grande allenatore. Ma un signore, dammi retta, è un'altra cosa.

Samu ha scritto:................lascia fare rigoletto, sicuramente abbiamo giocato peggio noi dell'arbitro

Non c'è dubbio che l'Italia abbia giocato da schifo e abbia meritato largamente la sconfitta, non cerco scuse. Basta la meta di Thrin Duhc per capire la differenza tra l'Italia e la Francia. Ma se nel 6 nazioni ci aspettiamo delle squadre di buon livello (e l'Italia quest'anno non lo è stata), a me piacerebbe anche vedere arbitri (e arbitraggi) di buon livello e quest'anno nelle partite dell'Italia ho visto cose poco piacevoli. Nessuno è infallibile (io faccio l'arbitro di calcio a livello amatoriale) ma da persone che sono professionisti e sono un numero ristrettissimo a livello mondiale (qualcuno sa perché poi?) mi aspetterei una maggiore capacità, a meno che, visto il livello presunto della gara, non vengano in Italia solo per farsi un paio di giorni di vacanza. Perché l'Italia dovrebbe essere esclusa dal 6 Nazioni ed arbitri come Rolland (e come White del resto, vedo un grossa involuzione degli arbitri dell'emisfero nord, saranno le nuove regole?) devono continuare ad arbitrare a livello mondiale se le loro prestazioni sono di questo livello?

kkarli ha scritto:

Pakeha_70 ha scritto:

kkarli ha scritto:

Pakeha_70 ha scritto:
E' stato abbastanza signore da non mandare cag**e l'idiota che gli ha fatto una domanda così idiota, perchè se lo sarebbe meritato

Un vero signore. Specie nella parte finale della risposta, quando ha detto che è la prima volta che gli capita di allenare una squadra più debole di tutte le altre con cui gioca. Cioè, un vero principe, ha risposto:"sì" in diretta TV.

Cioè a te sembra che dicendo questo abbia detto che è la squadra peggiore che abbia allenato?
Davvero?

A te no?
Davvero?
Opportuno poi, in uno dei momenti più difficili per i suoi ragazzi e per tutto il movimento la cui Nazionale allena. Guarda, se ti fa felice dirò che è un grande allenatore. Ma un signore, dammi retta, è un'altra cosa.

Un grande allenatore è un signore che quando perde e dice che è colpa sua...

Un signore è un grande allenatore che quando vince dice che è merito dei gocatori...

Un allenatore che perde e non si assume le colpe non è nè un grande allenatore nè un signore...

RigolettoMSC ha scritto:

Samu ha scritto:................lascia fare rigoletto, sicuramente abbiamo giocato peggio noi dell'arbitro

Non c'è dubbio che l'Italia abbia giocato da schifo e abbia meritato largamente la sconfitta, non cerco scuse. Basta la meta di Thrin Duhc per capire la differenza tra l'Italia e la Francia. Ma se nel 6 nazioni ci aspettiamo delle squadre di buon livello (e l'Italia quest'anno non lo è stata), a me piacerebbe anche vedere arbitri (e arbitraggi) di buon livello e quest'anno nelle partite dell'Italia ho visto cose poco piacevoli. Nessuno è infallibile (io faccio l'arbitro di calcio a livello amatoriale) ma da persone che sono professionisti e sono un numero ristrettissimo a livello mondiale (qualcuno sa perché poi?) mi aspetterei una maggiore capacità, a meno che, visto il livello presunto della gara, non vengano in Italia solo per farsi un paio di giorni di vacanza. Perché l'Italia dovrebbe essere esclusa dal 6 Nazioni ed arbitri come Rolland (e come White del resto, vedo un grossa involuzione degli arbitri dell'emisfero nord, saranno le nuove regole?) devono continuare ad arbitrare a livello mondiale se le loro prestazioni sono di questo livello?

Concordo.
Ma purtroppo è una cosa che nasce dal fatto che gli arbitri sono portati a pensare che gli altri sbaglino di meno.
Quindi quando non sono sicuri di una cosa ci danno automaticamente torto.
Questo comportamento non cambierà finchè non avremo una grande squadra.

L'allegra brigata.
meno penosi di quanto non dica il risultato, ma penosi comunque.
L'arbitro ha aiutato i i francesi concedendo le prime due mete viziate da discreti passaggi in avanti. Ma noi li abbiamo aiutati di più.
Abbiamo un'azione pericolosa dopo soli 5 minuti e Pratichetti scivola. Abbiamo giocato con le superga ai piedi.
E' stato il peggior torneo da quando siamo entrati. Non tanto di risultati, quanto rispetto alle aspettative e alle condizioni. Nick mallett é il primo che si crogiuola dietro un "eh ma il campionato italiano...etc...etc.."
A mio avviso, da parte sua, é al limite della malafede, non é una questione soltanto di valore dei giocatori ma di prepaprazione schemi, convinzione, psicologia e scelte tattiche. A che diavolo serve giocare con griffen che oltre a non avere nessun interesse in prospettiva é anche un modesto mediano di mischia. Se dobbiamo prendere 50 punti tanto valeva prenderli con toniolatti, o Canavosio o qualcun'altro.
Stamattina ho comprato il "midi olympique", bibbia del rugby francese e l'intervista di Nick mallett mi ha particolarmente disturbato. Non é la prima volta che noto grosse discrepanze tra le sue dichiarazioni alla stampa italiana e a quella francese.
Secondo il nostro selezionatore lui già lo sapeva che avrebbe perso tutte le partite, perché l'Italia incontra squadre più forti di lei. Grazziearcazzo (sorry, é la rabbia). Che dobbiamo fare ? Ricominciare a giocare con Spagna, Belgio e Namibia per farlo contento ?
Finire il torneo con un passivo cosi' pesante tra punti segnati e punti presi é abbastanza parlante. Io credo che passerà molto tempo prima che potremo rincontrare Francia e Inghilterra cosi' malmesse. Abbiamo fatto un pessimo torneo.
La colpa ?
A mio personale avviso é del selezionatore in gran parte.
Se non ha voglia di allenare l'Italia seriamente che torni a casa sua.
Il rugby italiano, gli appassionati che riempiono con calore e passione il Flaminio e che seguono ovunque questa nazionale non meritano di essere trattati con la sufficienza che sembra contraddistinguerlo.
Non lo merita il rugby italiano.

Al di là del pietoso Rolland con sviste indegne di un arbitro di questo livello (almeno 2 mete con in avanti, la gestione dei "trattenuti" nei primi 10 minuti, il non aver visto sempre a inizio partita almeno due falli di ostruzione grandi come una casa e decisivi uno su Canale, d'esperienza, e uno su Mirco, quella meta da mischia mah...).
Al di là del fatto che questa squadra ha una antiguida tecnica espressa al meglio dal fatto che alla fine entra Sbaraglini per Orquera e in campo nessuno sa più cosa si debba fare.
Abbiamo giocato una vera partita di rugby, quella di sabato scorso, poi abbiamo un torneo pessimo già orientato al peggio, soprattutto psicologicamente, da quel disastroso primo tempo di Twikenam. La nostra testa si è spenta lì e il colpo di grazia è stata la meta di intercetto irish quando ci stavamo un po' ripigliando nel secondo incontro.
Questa squadra è composta per l'80% da gente che solo l'anno scorso giocava alla pari con le altre compagini e che l'hanno scorso ha fatto un sei nazioni dignitoso. Siamo drammaticamente scoppiati di testa, a livello psicologico siamo entrati contratti, timorosi, paurosi di perdere e purtroppo aver esordito con una palese follia tecnica (Mauro MM) è stato l'inizio del nostro crollo psicologico. Perché di questo prima di tutto si deve parlare: abbiamo inanellato una serie di errori madornali su fasi basilari di gioco. Passaggi improvvisati, riposizionamento lentissimo, 3 placcaggi prima di mettere a terra l'uomo, serie impressionanti di in avanti. Aggiungiamoci poi i limiti di gente con gli anni sulle spalle: Griffen che non si stacca di terra sui loro calci, il mediano di mischia che non arriva mai e che costringe in più occasioni Mc Lean a fare da mediano e a toglierci l'apertura, difficoltà a far uscire l'ovale in maniera veloce e soprattutto precisa, ovale che in sovrannumero non arriva mai all'ala e nemmeno all'estremo che si inserisce (e qui bisognerebbe chiedersi anche il perché del non fare mai le cose semplici, puntare il difensore prima del passaggio e aprire semplice all'ala senza quei sottomani che, francamente, sotto di 30 fanno ridere...).
Ma poi, una cosa palese in tutto il torneo e che Mallet ha, giustamente, sottolineato: fisicamente siamo sotto di brutto. Sui calci alti di spostamento i francesi ci hanno distrutto, erano sempre sull'ovale, e hanno fatto tre mete fotocopia colpendo tra l'altro il nostro MM che non ci voleva molto a capire fosse il lato debole dello schieramento arretrato. Noi quando cercavamo l'avanzamento al piede nei calci alti non eravamo mai sull'ovale, mai pericolosi, sempre 10 metri dietro e con l'opportunità per i francesi di aprire sull'altro lato e di colpirci puntualmente. Saliamo lentissimi, eccetto individualità come Zanni e Micro e in parte Canale mostriamo carenze di fiato pazzesche.
Oltre tutto il solito disordine in campo. Pigliamo una meta e il piano di gioco salta completamente, la testa si spegne e iniziamo ad avere paura.

Ci sarà davvero tanto da lavorare e purtroppo avremo ancora a che fare con Mallet che non è ovviamente "il" problema ma che ci ha messo drammaticamente del suo con il suo disordine tecnico. Anche oggi: si vedeva che, soprattutto a inizio secondo tempo, alcuni uomini non c'erano più, anche lo stesso McLean ha iniziato a fare errori che nel torneo non ha mai fatto. Perché perso per perso non provare un Orquera o un Rubini estremo e Marcato apertura? Il nostro tecnico ha mostrato anche una incapacità a interpretare gli incontri in corsa, una mancanza di flessibilità e di adeguamento alle situazioni in campo secondo me incompatibile con una nazionale spesso da "costruire" in corsa come la nostra.
Tra l'altro nel prepartita Mallet ha detto che Masi gli ha detto che non si sentiva di giocare. Masi alla Gazzetta ha detto l'esatto opposto. A chi cresce il naso? No perché un placcatore implacabile come lui sarebbe più che servito.

Tutti parlano delle Elv. Ed è verissimo che le nuove regole ci penalizzano. Ma lo sapevamo, conoscevamo i cambiamenti e tecnicamente non abbiamo fatto niente di niente. Questo è un altro aspetto grave. E quello che pesa è che eccetto l'incontro con il Galles siamo peggiorati in tanti aspetti, ad esempio ancora oggi nelle touche, sempre in difficoltà.

P.s. Concordo in pieno con il messaggio più sopra di Shye, tra l'altro molto più lucido di me che ora ho lo stomaco un po' troppo raggomitolato per scrivere decentemente...

concordo con tutto tranne

JosephK. ha scritto:Questa squadra è composta per l'80% da gente che solo l'anno scorso giocava alla pari con le altre compagini e che l'hanno scorso ha fatto un sei nazioni dignitoso.

ATHLONE ha scritto:

FRED1 ha scritto:Poi è arrivato Mallet ed ecco il tracollo.

Si diceva lo stesso di BBZ, di JK, di BJ... siamo così sicuri di non essere NOI in problema?

No, di BBZ no si è mai detto.
Non facciamo di ogni erba un fascio.

Ormai sono i fatti a dirlo: i santoni dell'emisfero sud non vanno bene, si deve puntare su nostrani (se all'altezza) o francesi.

avessimo il buon gusto di lasciar perdere l'arbitro dopo un match cosi e 50 pappine sul groppone..

ATHLONE ha scritto:concordo con tutto tranne

JosephK. ha scritto:Questa squadra è composta per l'80% da gente che solo l'anno scorso giocava alla pari con le altre compagini e che l'hanno scorso ha fatto un sei nazioni dignitoso.

Hahaha, vedi cosa accade a correggere i post e a non rileggerli! Vedi cosa succede a disintossicarsi dalla Guinness!
e meno male che dovrei essere io il prof... Vado a nascondermi...

ADESSO BASTA via questi tecnici stranieri anglosassoni che non vanno oltre il loro EGO.
Abbiate le palle di mettere un tecnico ITALIANO che conosce il vivaio e nostri ragazzi.
Vedere una involuzione del genere mi fa perdere 2 anni di "CULO " nel campo con i ragazzi per farli appassionare a questo magnifico sport.
Mi sono rotto le palle di vedere gente che è al capolinea della carriere e che veste la maglia della nazionale solo perché è equiparato .
Basta largo ai giovani,a il sig.DONDI i soldi degli sponsor li pensasse di spenderli per il movimento che cresce e che non ha gli impianti dove giocare ,su i tecnici che fanno un mazzo della madonna per racimolare gente che li sostiene ...
Dare fiducia ai giovani e basta con questa visione del rugby della birra delle salcicce e magnate ecc.ecc.
Basta avere il coraggio di andare oltre qui a Roma io ho una giovane società che i 2 anni è duplicata e sale di tesserati ,perché ora abbiamo un impianto dove giocare ,la federazione deve aiutare le società per i campi sono insufficienti .
Nei concentramenti adesso abbiamo enormi difficoltà ad far partecipare le società perché i campi sono 2 o al massimo 3 capisci .
Gli impianti ,dove vanno questi soldi??? a contratti a tecnici di milioni di euro?? Basta