Pagina 3 di 15

Inviato: 12 nov 2006, 19:57
da parramatta
leprottina ha scritto:Ero alla partita sulla linea di metà campo, vista scena molto bene, schiaffone arrivato ed ha preso il lato destro della bocca, la caduta anche per me è stata un poco eccessiva, ma un gesto come quello di Cannon ad inizio partita a chi serve? Qualcuno che ne sa più di me cerchi di spiegarmelo!!! :oola:
semplice:

complesso di superiorita dei canguri su di noi, che dopo 2 mischie doce capiscono che non sara un pomeriggio rilassante, diventa nervosismo stupido.

niente a che vedere con lo scambio di complimenti tra il kudu Tuqiri e Bergamauro che e' puro furore agonistico, o sano e genuino regolamento di conti personale se preferisci, che nel rugby e' tollerato e ci sta tutto.

Inviato: 12 nov 2006, 20:02
da tonione
leprottina ha scritto:Ero alla partita sulla linea di metà campo, vista scena molto bene, schiaffone arrivato ed ha preso il lato destro della bocca, la caduta anche per me è stata un poco eccessiva, ma un gesto come quello di Cannon ad inizio partita a chi serve? Qualcuno che ne sa più di me cerchi di spiegarmelo!!! :oola:
una delle due e una per l'altra:

intimidazione e aggressività mal riposta.

Inviato: 12 nov 2006, 20:07
da Jajaquaja
L'arbitro aveva fischiato e c'era un raggruppamento a terra.
Secondo me Cannon non è impazzito, non vorrei fantasticare ma è molto probabile che Canale avvicinandosi per guardare con nochalance abbia inenzionalmente calpestato la mano di Cannon (sò per certo che sia pratica comune in Francia, come dita negli occhi nei raggruppamenti ed altre amenità del genere) da qui la reazione con schiaffone.
Ma questa e solo una mia supposizione :)
Cmq ha simulato.
Jaja

Inviato: 12 nov 2006, 20:09
da Angelo71
Se ha simulato, lo prenderei a schiaffoni io. La sberla (a mano aperta) è arrivata. Io pensavo a un pugno alla mandibola, che se piglia, fa cadere come un sacco di patate anche un bestione da 130 e passa chili come me, in quanto prende i sensori dell'equilibrio e manda in black out, perchè MI RIFIUTO di pensare che un rugbista faccia la vittima come in altri sport.
Prendi una sberla? nervi saldi, e stai calmo. Tanto l'arbitro era a due passi. Io spero solo non si sia buttato apposta, sennò mi intristisco..

Inviato: 12 nov 2006, 20:14
da tonione
Angelo71 ha scritto:Se ha simulato, lo prenderei a schiaffoni io. La sberla (a mano aperta) è arrivata. Io pensavo a un pugno alla mandibola, che se piglia, fa cadere come un sacco di patate anche un bestione da 130 e passa chili come me, in quanto prende i sensori dell'equilibrio e manda in black out, perchè MI RIFIUTO di pensare che un rugbista faccia la vittima come in altri sport.
Prendi una sberla? nervi saldi, e stai calmo. Tanto l'arbitro era a due passi. Io spero solo non si sia buttato apposta, sennò mi intristisco..
tu lo speri... ma non puoi esculdere completamente la simulazione.

Inviato: 12 nov 2006, 20:14
da fabione64
A me, allo stadio, Canale ha dato l'impressione di aver preso un colpo non atteso e quindi tale da giustificare la dinamica della caduta..Ma ero in tribuna lato curva sud quindi lontano..Se ha simulato, nel senso di ingigantire l'atto di Cannon per farsi notare dal giudice di linea e dall'arbitro è sicuramente un comportamento "furbetto" e non condivisibile..Ma quoto in pieno gli interventi di parramatta e tonione perchè, secondo il mio modesto parere, non esiste che alla seconda mischia ordinata un uomo di esperienza come Cannon si lasci andare così..Segno che aveva già capito la non brillante giornata del suo pilone sinistro Baxter e compagnia? Peraltro proseguito anche nel resto dell'incontro segnando un deciso punto a favore della nostra nazionale in questa fase di gioco.. E sottrarsi al confronto con tentativi di intimidazione ripetuti (Vero Tuqiri? Bravo Bergamauro a suonargliele) è segno di una Australia che è, sempre a mio modesto parere, è alla ricerca del bandolo della matassa e ancora lontana dalla soluzione..E forse avrebbe perso con le altre del 6 Nazioni...Ma questa è un'altra storia...

Inviato: 12 nov 2006, 20:21
da parramatta
Angelo71 ha scritto:Se ha simulato, lo prenderei a schiaffoni io. La sberla (a mano aperta) è arrivata. Io pensavo a un pugno alla mandibola, che se piglia, fa cadere come un sacco di patate anche un bestione da 130 e passa chili come me, in quanto prende i sensori dell'equilibrio e manda in black out, perchè MI RIFIUTO di pensare che un rugbista faccia la vittima come in altri sport.
Prendi una sberla? nervi saldi, e stai calmo. Tanto l'arbitro era a due passi. Io spero solo non si sia buttato apposta, sennò mi intristisco..
intristisciti un po...ma non tanto.

i furbi ci sono i tutti i campi.

credo che comunque vada nel rugby chi e piu forte vince, e non basta una furbata a cambiare le sorti di un incontro.

Inviato: 12 nov 2006, 20:28
da Petolo
parramatta ha scritto: visto che poi si vuole fare giustizia dicendo che neanche il rugby e' immune da simili episodi antisportivi, aggiungerei che (...) si tratta di un fatto EPISODICO ED ECCEZIONALE, mentre nel calcio costitiusce praticamente la REGOLA IN OGNI AZIONE
Il rugby ha ancora tanto da imparare dal calcio, ma episodi cosi' sono gia' un inizio. Il resto arrivera', da quando ci hanno messo i soldi di mezzo e' destino. Non credo che esistano sport professionistici in cui risultato o interesse personale o di club vengano sacrificati alla sportivita'.

In ogni caso, episodi eccezionali non dovrebbero essere trattati con misure eccezionali? Che so, una censura in pubblico, un'accenno di scusa... non costerebbe mica nulla.

Inviato: 12 nov 2006, 20:37
da tonione
evviva libri di materazzi in ogni pertugio!

Inviato: 12 nov 2006, 20:52
da Angelo71
Purtroppo non posso escludere la simulazione, certo. Ma non lo voglio sapere. Se tutti ci lodano il nostro amato rugby per la lealtà nei confronti dell'avversario, e noi invece prendiamo dal calcio, che, per carità è uno sport bellissimo, ma viene insegnato ai giovani male, per quanto riguarda la lealtà sportiva, praticamente inesistente (menti, truffa e simula, che buttano fuori uno o ti danno il rigore), a questo punto veramente preferisco una rissa chiarificatrice e poi di nuovo a giocare, che episodi del genere.

Inviato: 12 nov 2006, 21:23
da GiorgioXT
Alcuni tra noi sono proprio masochisti ...
Basterebbe leggere cosa scrivono la federazione Australiana sul suo sito ufficiale :
Australia got away to a horrible start when hooker Brendan Cannon was given a spell in the sin-bin in just the second minute after punching in the line out. oppure guardare le statistiche e vedere che Cannon é 108 kg per 1,88 di altezza ...e che il suo curriculum con i Wallabies é questo : 1997 Argentina, 2001 UK & Europe, 2002 UK and Europe, 2003 RWC (Aus), 2004 UK & France, 2005 UK & France ... invece no, abbiamo i Tafazzi che devono per forza affermare che Canale , che rende almeno un ventina di chili solo in peso ha simulato ... invece semplicemente di cadere perché si é preso una sberla forte ed inattesa !!!
Dobbiamo proprio continuare a farci del male??? Ripeto : per molto meno (intevento non a gioco fermo , un placcaggio e non un colpo) la Scozia ha giocato contro il Galles in 14 per oltre 65' allo scorso 6N... ...unica vittoria dei Dragoni tra l'altro
Perfino i tifosi Australiani hanno notato l'eccessiva fallosità - i placcaggi in ritardo, l'intervento sull'uomo senza palla , Planet Rugby scrive cosi: "Villains of the match: There were two yellow card - Brendan Cannon for punching and Lote Tuqiri for a professional foul. But Lote Tuqiri deserves the award on his own. He was involved in off the ball stuff far too often"

Non riesco a capire , ci deve proprio essere dell'astio verso i nostri giocatori.

Ah, io ero in curva sud sul lato ... e mi piacerebbe proprio sapere perché ad ogni occasione (specie nelle punizioni) Larkham , Mortlock e Latham andavano a parlare con i guardalinee ...sarà successo più di dieci volte , si saranno scambiati dritte per il dopo partita? ;-) non doveva essere una pratica bandita dalla IRB?

Inviato: 12 nov 2006, 21:52
da tonione
come alcuni fuori di noi sono sadici.

ma come abbiamo platealmente assistito al vivace diverbio tra l'ala inglese e un gocatore argentino conclusosi con un nulla di fatto. niente falli niente svoli per terra. nulla di nulla. eppure c'era di mezzo una gomitata e una contro manata. si sono sfogati un po' l'un con l'altro come fanno a volte i combattenti senza il bisogno di lasciarsi andare.

basta un secondo.

Inviato: 12 nov 2006, 21:59
da PiVi1962
Canale può semplicemente essersi accorto con la coda dell'occhio che stava arrivando un colpo ed aver fatto un movimento brusco per evitarlo: non è difficile cadere a terra in queste occasioni!

Inviato: 12 nov 2006, 22:06
da supermax
Ero in tribuna scoperta in 15^ fila e da lì, come da quasi tutta la tribuna scoperta, l'episodio si vedeva benissimo (il Flaminio non è l'Arms Park o Twickenham....). Canale non ha simulato di aver preso la manata, anche se forse ne ha accentuato le conseguenze. Comunque, non gli darei addosso anche perché in tutta la carriera non si è finora MAI segnalato per episodi di antisportività. Perché, tanto per cambiare, non la vediamo in maniera diversa? Perché non ne elogiamo il sangue freddo di non aver reagito facendosi così buttare fuori pure lui, permettendo così alla squadra di rimanere in superiorità numerica? La differenza con i calciatori non sta nelle "furbate" per ingannare l'arbitro ma nel saper mantenere il controllo dei nervi, questo sì roba da uomini, altro che dare di matto e fare l'isterico in mezzo al campo. Oltre che mischie chiuse e rolling mauls il vero punto a favore nostro rispetto all'AUS è stata la disciplina complessiva della squadra. Questo è tanto più encomiabile se si considera che loro, come gli all blacks ed il Sudafrica, fanno l'unica cosa che mi da veramente fastidio nel gioco (per tutto il resto di altissimo livello) delle squadre dell'emisfero sud, ovvero una serie impressionante di veli e blocchi con le terze linee, di cui gli arbitri possono molto difficilmente accorgersi, se fatti "per bene". Già tutte le squadre britanniche si sono lagnate della cosa. E' ora che l'IRB dia per lo meno un warning ufficiale sulla cosa, altrimenti i prossimi mondiali saranno tutti all'insegna della polemica.

RE: Re: RE: Re: RE: simulazione Canale

Inviato: 12 nov 2006, 22:37
da teodoro
per me ha semplicemente esagerato la caduta...sembrava che fosse stato colpito da un pugno di Mohamed Alì!cavolo,capisco che le manine di Cannon non siano subito leggere,ma l'ha preso neanche di striscio..