Pagina 3 di 7

Inviato: 1 feb 2007, 11:07
da patriarcabg
In tutta la discussione nessuno ha fatto i complimenti a tal...... :wink: Gaetano Palmiotto.

Bravo!

Inviato: 1 feb 2007, 11:10
da Shye
Peruperu ha scritto:Ragazzi, c'è anche da dire che noi non prendiamo a pugni nessun dirigente societario, non buttiamo mototrini dagli spalti, non abbiamo nessuno che fa lo spogliarello se vinciamo qualcosa (a parte me ! :-] ), non sfondiamo panchine e non diamo fuoco ai seggiolini, non ci spariamo razzi da una curva all'altra, petardi "inder posto" non ne mettiamo, non andiamo in giro scortati e non facciamo indignare nessunoooooo :shock: :shock: ................................................... PORCA PALETTA COME FAREBBERO I GIORNALISTI A PARLARE DE CHE??????

.................... di SPORT, quello vero pochi ne parlano!!!!!
Non riempiamo gli stadi, non vinciamo i mondiali, non vinciamo le coppe europee, non creiamo passione

Inviato: 1 feb 2007, 11:15
da user234483
m.map ha scritto:p.s. è possibile anche guardare le partite su internet, anche in diretta.
a pagamento, ok, ma sempre meno che un abbonamento a sky
per questo argomento, vi invito a rispondere http://www.rugby.it/index.php?name=PNph ... ic&t=10873 cosi' da concentrare l'argomento in un unico punto :D

Inviato: 1 feb 2007, 11:18
da Cane_di_Pavlov
Qual'è la media spettatori dell'Albinoleffe?

Quella della Benetton Treviso?

Inviato: 1 feb 2007, 11:23
da bluffer
Premetto che la Repubblica, pure se a fasi alterne, ha dedicato spazi al 6 nazioni il giorno prima o della partita. Inoltre lo ha fatto per incontri importatnti come quello contro i neozelandesi.

Il problema è che....quanti leggono di rugby? se i dati si basano sulle statistiche degli stadi nel S10 diciamo graziati che mettano dei trafiletti.
Certo le vittorie fanno notizia, magari pure una foto con articolo. ma poi alla sconfitta seguente scenderà sempre l'oblio.

Non credo che sia il risultato della nazionale, ma il risultato del movimento intero. ecco....ci darebbero risalto se si riempisse il flaminio per capitolina-treviso. con majorettes in campo.

non si possono fare paragoni alcuni. se il ruggby è sentito a livello locale (vedi veneto e zone del nord, l'aquila...) si comprino giornali locali. e giornalisti animati da una fervida passione racconteranno anche le virgole.

il problema è che il rugby sta suscitando interesse, tra i giovani quasi moda nel vestire (si va in palestra e magari con la tshirt di rugby pensano che sia un figo rugbista----quanti ne ho sentiti...), tra le ragazze stuporer per uno sport rude ma onesto.
possibile che questo non si capisca?
Diamo + spazio al s10 in termini di investimento....investiamo sulla pubblicità per ogni evento anche di media portata.
questo ha sempre portato a grandi risultati mediatici. vorrei capire a roma che aria si respira...se è la stessa di edimburgo....

Inviato: 1 feb 2007, 11:25
da Cane_di_Pavlov
L'Albinoleffe ha la media spettatori più bassa della serie B (deve ancora incontrare la Juventus in casa), ma ha una media di quasi 3.500 spettatori a partita.

Inviato: 1 feb 2007, 11:29
da Tanu
Ciao ragazzi,
come molti di voi sanno, sono l'estensore della lettera a Zucconi. Non mi nascondo dietro pseudonimo, chi frequenta i campi da rugby mi conosce benissimo.
Sulla risposta di Zucconi, non capisco l'animosità di qualcuno. Io ho accusato i giornalisti Italiani di provincialismo e attribuendo loro (quindi anche a sè stesso) il Cucchiaio di legno, Zucconi ha fatto pubblica ammenda a nome della categoria; non è la prima volta che mi risponde sul rugby, e lo fa sempre con una certa arguzia. Aldilà del fatto che abbia sbagliato il numero di vittorie (ben 3 su 35 partite...), come dargli torto? Fa notizia una squadra che non vince mai? O un Campionato che attira una media di 1000 spettatori? I valori del rugby non sono in discussione; certo è che anche noi appassionati seguiamo il 6N, i Mondiali, ma per il resto è un turbinio di S14, Top14, Premiership e tri-Nations: noi stessi non caghiamo il rugby italiano!!!
Insomma, la sua risposta mi sembra poco criticabile: il fatto che poi uno mi dica le cose in faccia lo trovo molto rugbista e quindi lo rispetto.
Saluti a tutti

Gaetano Palmiotto
Direttore Generale
ASD RUGBY MONZA 1949

Inviato: 1 feb 2007, 11:32
da yeti
Secondo me non avete capito. Benché non lo conosca, secondo me Zucconi intendeva semplicemente dire che, dato il livello della stampa italiana che si dedica agli altri sport solo se vincono (e neanche sempre, vedi Armin Zoeggeler), non si sprecheranno mai a scrivere due righe fintanto che l'Italia non vincerà il 6 nazioni o qualcosa del genere. Secondo me si tratta perciò di una prosecuzione della critica alla prima frase, e quindi di una critica al modo di pensare della maggior parte dei giornalisti. Non è perciò da intendere come un suo giudizio personale del tipo "l'Italia del rugby deve vincere di più, altrimenti fa bene la stampa italiana a non occuparsene". Provate a rileggere senza preconcetti del tipo "i giornalisti ce l'hanno col rugby".

G.

Inviato: 1 feb 2007, 11:35
da bluffer
Tanu ha scritto:Ciao ragazzi,
come molti di voi sanno, sono l'estensore della lettera a Zucconi. Non mi nascondo dietro pseudonimo, chi frequenta i campi da rugby mi conosce benissimo.
Sulla risposta di Zucconi, non capisco l'animosità di qualcuno. Io ho accusato i giornalisti Italiani di provincialismo e attribuendo loro (quindi anche a sè stesso) il Cucchiaio di legno, Zucconi ha fatto pubblica ammenda a nome della categoria; non è la prima volta che mi risponde sul rugby, e lo fa sempre con una certa arguzia. Aldilà del fatto che abbia sbagliato il numero di vittorie (ben 3 su 35 partite...), come dargli torto? Fa notizia una squadra che non vince mai? O un Campionato che attira una media di 1000 spettatori? I valori del rugby non sono in discussione; certo è che anche noi appassionati seguiamo il 6N, i Mondiali, ma per il resto è un turbinio di S14, Top14, Premiership e tri-Nations: non stessi non caghiamo il rugby italiano!!!
Insomma, la sua risposta mi sembra poco criticabile: il fatto che poi uno mi dica le cose in faccia lo trovo molto rugbista e quindi lo rispetto.
Saluti a tutti

Gaetano Palmiotto
Direttore Generale
ASD RUGBY MONZA 1949

azz....come ti quoto!!!!

PS
--(e che vrebbero dire quelli del volley che di mondiali europei e olimpiadi hanno fatto medaglie su medaglie??????????????)--

L'ITALIA FA NOTIZIA....MA SOLO SUL CALCIO

Inviato: 1 feb 2007, 11:36
da Tanu
PS: qualcuno ha citato Severgnini; la stessa lettera (più o meno) l'ho mandata anche a lui, che però non l'ha pubblicata. Dire che il rugby è bello, lo ha fatto. Accettare critiche alla sua categoria no. Direi che Zucconi 1 Severgnini 0.

Inviato: 1 feb 2007, 11:39
da Shye
Assolutamente d'accordo con Tanu e Yeti..cmq la stampa italiana si basa, a torto o a ragione, sulle passioni italiche: calcio, motori e ciclismo.

Gli altri sport non sono nel DNA degli italiani..nemmeno basket e pallavolo, che contano tantissimi appassionati (sono il secondo ed il terzo sport) non sono gli sport di cui si parla nei bar e negli uffici..

ma non capisco cosa centri la mancanza di cultura sportiva italiana..ad insultarci siano fenomeni..andate in germania e vedete se si parla di rugby o pallavolo o in UK se si parla di basket, pallavolo e pallanuoto..

cmq piano piano l'attenzione sta crescendo ed è questo che conta..solo qualche anno fa uno speciale sul 6N sulla gazza era utopia..

Inviato: 1 feb 2007, 11:41
da yary
Shye ha scritto:
Peruperu ha scritto:Ragazzi, c'è anche da dire che noi non prendiamo a pugni nessun dirigente societario, non buttiamo mototrini dagli spalti, non abbiamo nessuno che fa lo spogliarello se vinciamo qualcosa (a parte me ! :-] ), non sfondiamo panchine e non diamo fuoco ai seggiolini, non ci spariamo razzi da una curva all'altra, petardi "inder posto" non ne mettiamo, non andiamo in giro scortati e non facciamo indignare nessunoooooo :shock: :shock: ................................................... PORCA PALETTA COME FAREBBERO I GIORNALISTI A PARLARE DE CHE??????

.................... di SPORT, quello vero pochi ne parlano!!!!!
Non riempiamo gli stadi, non vinciamo i mondiali, non vinciamo le coppe europee, non creiamo passione
e dire che se ne parla sui giornali locali della provincia di Roma...andate a pag. 25. tra l'altro l'articolista mi sembra di riconoscerla negli utenti di questo sito..mah!
http://www.cinque.collineromane.com/OGGI.pdf

Inviato: 1 feb 2007, 11:43
da Kuntz87
E' normale che in ogni paese si seguano di piu degli sport piuttosto che altri. La stessa cosa che succede al rugby in Italia succederà in un altro paese con un altro sport.

Inviato: 1 feb 2007, 11:51
da Peruperu
Shye ha scritto:
Peruperu ha scritto:Ragazzi, c'è anche da dire che noi non prendiamo a pugni nessun dirigente societario, non buttiamo mototrini dagli spalti, non abbiamo nessuno che fa lo spogliarello se vinciamo qualcosa (a parte me ! :-] ), non sfondiamo panchine e non diamo fuoco ai seggiolini, non ci spariamo razzi da una curva all'altra, petardi "inder posto" non ne mettiamo, non andiamo in giro scortati e non facciamo indignare nessunoooooo :shock: :shock: ................................................... PORCA PALETTA COME FAREBBERO I GIORNALISTI A PARLARE DE CHE??????

.................... di SPORT, quello vero pochi ne parlano!!!!!
Non riempiamo gli stadi, non vinciamo i mondiali, non vinciamo le coppe europee, non creiamo passione
SUL FATTO CHE NON CREIAMO PASSIONE NON SONO ASSOLUTAMENTE DACCORDO!

Inviato: 1 feb 2007, 11:56
da bluffer
IN INGHILTERRA I GIORNALI DEDICANO EQUO SPAZIO A CALCIO RUGBY E CRICKET. IL RESTO DEGLI SPORT, ESCLUSI TENNIS IPPICA E MOTORI- NON ESISTE.

DA NOI QUEL CHE FA RABBIA CHE UN GIORNO DI CA...NO DI STRISCIO, QUELLO SEGUENTE MAGARI UN Pò DI +....E QUELLI DOPO NON SI RICORDANO CHI SEI.....