forum.rugby.it

Turch ha scritto: Non sono d'accordo sulla sua superiorità nel placcaggio rispetto a Bortosussi, sulla sua capacità nel piazzare (visto che non piazza neanche nella sua squadra di club) e a quanto ricordo fa dei calci di spostamento di 20 metri quando ha vento a favore.

Da quello che ho visto ieri:ha salvato una meta già fatta(Bortolussi l'avrebbe fatto?Non lo sapremo mai...Ma dai sentori di quello che aveva fatto prima...).A Treviso c'è uno che noi ci sogniamo di notte come apertura...E comunque i suoi piazzati li gioca bene(chiaro,le poche volte che può tirare).Inoltre io ho sentito che al Croke Park non c'era praticamente vento...Eppure ha fatto un calcio di spostamento di metri 50...Sarà fortunato..

effettivamente bortolussi nn mi convince molto, ogni volta ke mi ripenso al calcio sbagliato ai mondiali.....

invece masi mi è piaciuto tantissimo, stà bene come apertura!

Da quello che ho visto ieri:ha salvato una meta già fatta(Bortolussi l'avrebbe fatto?Non lo sapremo mai...Ma dai sentori di quello che aveva fatto prima...).

Ma dai!!! Non favoleggiamo su quel simil-placcaggio!!! Se non arrivava la terza linea in sostegno a "finire" il placcaggio col piffero che l'irlandese andava fuori...

a poi, oltre a bortolussi, anke canavosio ha giocato malissimo.....per fortuna ke è stato sostituito da galon, in parte è sua la colpa per la meta subita....

Feffo ha scritto:

Turch ha scritto:
Inoltre io ho sentito che al Croke Park non c'era praticamente vento...Eppure ha fatto un calcio di spostamento di metri 50...Sarà fortunato..

L'HA MESSO IN MANO A DEMPSEY QUEL c4$$o DI CALCIO DI CINQUANTA METRI. VE LO VOLETE FICCARE IN TESTA?

G.

huahuahu ha ragione yeti purtroppo. vabè un calcio a freddo ci può stare che non esca perfetto.. e riguardo il discorso placcaggio salva meta eviterei di mitizzarlo per quello, senza il supporto della nostra terza non so come sarebbe andata a finire. comunque assolutamente importante il suo intervento.

sto immaginando il tongano dell'inghilterra a tu per tu in uno contro uno contro marcato schierato ad estremo.

ho paura.


credo che mallet schiererà ancora bortolussi alla prossima partita. tanto peggio di sabato non può fare

Giorgio8 ha scritto:

dg ha scritto:A proposito di statistiche:
lo sapete qualè il giocatore italiano che ha superato la soglia dei cento punti nel minor numero di partite?

Io lo so, ma non voglio dire che si tratta del protagonista di questo topic...

grazie al... con il grappolo di mete che abbiamo fatto al Portogallo e alla Russia nelle qualificazioni monsiali: ci riusciva pure mio nonno paralitico.

Basta Bortolussi.

Niente Galon.

Bergarmirco estremo e Masi e Canale centro.

L'aggettivo più adatto per BORTOLUSSI è solo uno: IMBARAZZANTE

ilcavigliatore ha scritto:notizie di de marigny?

a Genova si dice "dal marcio alla muffa"...

Bortolussi imbarazzante davvero. E anche Canavosio, come qualcuno ha già sottolineato.

Solo perché ha sbagliato due piazzati non impossibili, solo perché calciava in touche guadagnando 20 metri di campo, solo perché non ha preso mezza palla contesa nei 22,...
Ma, come dice Mallet, c'è qualcuno di migliore buono per la Nazionale? Nell'arco di un torneo una partita storta può capitare.
Vedrete che alla prossima si riprenderà. Lo spero vivamente...sennò siamo nel fango fino al collo...

adesso Bortolussi e diventato una PIPPA??/
va bene..affari vostre..
pero come mai non convocate allora Wakarua?? che e stato il migliore piazzatore en italai durnate gli ultimi 2 stagioni...

e non mi venite con i soliti cretinate che non placca!!
ancora state parlando della partita contra gli All Blacks en Flaminio??? che lui e mancato 2 o 3 placcagio.....effitvamente....visto che c'erano sempre 3 o 4 AB's attcnado la linea di vantaggio

cmq...Mallet ha detto che lo stessi che ha giocatola prima parttia, giocheranno anche en Roma
e non potete dopo ogni partita buttare via il estremo, a la ala, o la apertura!
Bortolusis non ha perso la partita per voi...pero gia sempre facile avere un colpevole

bortolussi rimane, di meglio non c'e', comunque dopo l'uscita di canavosio buchi non ce ne sono stati molti. Se rientra pratichetti forse bortolussi puo' giocare piu' tranquillo... e' il miglior piede giovane che abbiamo.

Io vado controcorrente, e dico che a me Bortolussi non dispiace.

Ha 26 anni e mezzo e evidenti margini di miglioramento. Sabato, con il pallone in mano ha quasi sempre fatto la scelta giusta: purtroppo l'esecuzione spesso non è stata efficace. Credo che quando prenderà un po' più di fiducia avremo un più che discreto estremo che darà il tempo di crescere a qualche giovane.

Per quanto riguarda i pochi inserimenti in attacco, visto che con Berbizier invece essi non mancavano, immagino che sia stata solo l'attuazione di direttive dell'allenatore.

La cosa che mi piace di meno è la sua tecnica di calcio da fermo: non dando alcun effetto lungo l'asse maggiore del pallone controlla poco l'angolo di tiro. Nei calci da lontano sarebbe preferibile un calciatore più potente.

parramatta ha scritto:
e' veramente deprimente.
scusate forse dovevo solo postare in qualche altro topic, ma ero veramente inc///ato soprattutto dopo aver visto all oper LEE BYRNE o HEYMANS, che proprio 2 fuoriclasse ad estremi non sono!

e soprattutto dopo aver visto TRIHNDUC 21 enne esordire tranquillamente al murryfield insieme ad altri ragazzini 100% di formazione francese con addirittura un 19 enne...

Comunque Goosen piazza perche e' un OTTIMO calciatore , migliore rispetto a Marcato che non credo che non sia avezzo alla pratica.

Allora Heymans in Francia qualche volta gioca anche ad estremo con il Tolosa (mica gli ultimi...) e fa delle cose superlative (vedere meta contro il Clermont Ferrand di un paio di mesi fa, c'è su youtube).
Trihnduc e' il mediano di apertura titolare del Montpellier, una squadra che sta facendo belle cose quest'anno. Ottimo piede e sicurezza alla mano. In TOP14 gli ho visto fare anche dei bei placcaggi sulle terze che lo "testavano". In Francia ci contano molto per il futuro.
Una curiosità: nel Montpellier insieme a Trindhuc ci gioca ad estremo un tal Bortolussi e non mi pare si lamentino tanto, sarà che è nato proprio a Montpellier ed ha un buon numero di amici .

TommyHowlett ha scritto:Solo perché ha sbagliato due piazzati non impossibili, solo perché calciava in touche guadagnando 20 metri di campo, solo perché non ha preso mezza palla contesa nei 22,...

e ti pare sia poco?? sono proprio le cose che dovrebbe fare...!

un paio di considerazioni:

1- io sono contrario a cercare singoli da colpevolizzare, ma allo stesso tempo bisognera' pure cercare i punti deboli della squadra e capire se si possono migliorare, no?

2- qui non si parla di crocefiggere qualcuno perche' sbaglia una partita. mi sembra che di occasioni bortolussi ne abbia avute molto di piu' di tanti altri, e le ha fallite tutte. e' da molto tempo che fa piu' danni che altro.

3- cominciamo a sfatare qualche mito che si sta cementando un po' troppo, tipo "di meglio non c'e'" (secondo me si', e cmq vale la pena almeno di provare no, anche vista la vena sperimentale di NM) oppure "calcia bene" (ma dove??? piazzati ne sbaglia di non difficilissimi, e spostamenti o li tira a 10 metri o non escono)