forum.rugby.it

E dopo Vickery, Flood si fa male.

Hanno convocato Geraghty come copertura.

Geraghty ha fatto un bel scorcio di partita con i Saxons.

Se va in campo, perdono in difesa e chili e in gioco al piede (Geraghty non e` un gran calciatore) e guadagnano in attacco.

Shane Geraghty non è uno dei tanti astri nascenti del rugby inglese?? e non gioca apertura?? ero rimasto abbastanza sorpreso dalla sua mancata convocazione da parte di Ashton per questo 6N

gioca 10 e 12. Personalmente per me e` piu` 12.

ok grazie del'informazione non seguo molto la premiership anche se vorrei ma non ho tempo

Non saprei chi scegliere tra Flood e Geraghty. Nessuno dei 2 è un fenomeno (per ora), entrambi mancano di continuità ma nella singola partita ti possono fare male (vedi Flood contro la Francia a Twickers l'anno scorso).
Vickery invece sarebbe un'altra grossa, grossissima perdita. In prima linea rischierebbero il massacro.

blackjack ha scritto:

bernadotte ha scritto:Tutto questo ottimismo peraltro ingiustificato non può che farci perdere contatto con la realtà dei valori in campo.
L'ultima volta che abbiamo vissuto una situazione simile ne abbiamo presi 36 dalla francia.
Spero tanto di sbagliarmi

Come non quotarti... e poi basta con questa ossessione sulle ali, come se apertura e centri fossero dei mezzi brocchi

...infatti... capisco che più assenze hanno più abbiamo la sensazione che le nostre possibilità crescano, ma stiamo parlando comunque di gente che gioca regolarmente in Premiership e ai quali non fa difetto nè la tecnica, nè la fisicità, nè l'abitudine a partite di alto livello... per altro chi sarà chiamato a sostituire i titolari vorrà a tutti i costi non farli rimpiangere... insomma sperare è lecito, ci mancherebbe, ma non illudiamoci oltre il consentito...

jaco ha scritto:

blackjack ha scritto:

bernadotte ha scritto:Tutto questo ottimismo peraltro ingiustificato non può che farci perdere contatto con la realtà dei valori in campo.
L'ultima volta che abbiamo vissuto una situazione simile ne abbiamo presi 36 dalla francia.
Spero tanto di sbagliarmi

Come non quotarti... e poi basta con questa ossessione sulle ali, come se apertura e centri fossero dei mezzi brocchi

...infatti... capisco che più assenze hanno più abbiamo la sensazione che le nostre possibilità crescano, ma stiamo parlando comunque di gente che gioca regolarmente in Premiership e ai quali non fa difetto nè la tecnica, nè la fisicità, nè l'abitudine a partite di alto livello... per altro chi sarà chiamato a sostituire i titolari vorrà a tutti i costi non farli rimpiangere... insomma sperare è lecito, ci mancherebbe, ma non illudiamoci oltre il consentito...

Ti quoto (e mi complimento per l'avatar!); oltretutto al posto di Flood potrebbe giocare Tait, quindi non mi sembra che ci sia da stare allegri.
Azzarderei l'ipotesi che i giocatori inglesi siano in sofferenza a causa delle tante partite che giocano tra campionato e coppe varie. In questo caso i giocatori usciti dalla coppa del mondo, anche se nominalmente più forti, potrebbero essere a corto di energie psico-fisiche ed esposti ad infortuni.
Non credo sia un caso questa falcidie di problemi fisici per gli uomini di Ashton, nè il drammatico calo fisico e di intensità di Sabato a Twickenham.
In questo senso non sarebbe certo un vantaggio giocare contro dei rincalzi, che poi sono dei signori rincalzi!
Pensiamo inoltre in che condizioni gli inglesi hanno battuto la Francia a Twickenham nello scorso 6N...

sparrow ha scritto:Se nn vinciamo domenica,non li batteremo più.

stesse identiche frasi sono state scritte anno scorso ... cercate pure il thread della partita con l'inghilterra ...

ormai ce la giochiamo (e spesso perdiamo, per carità) con tutti al VI Naz (francia esclusa finora).

Ogni nuovo infortunato inglese sono 3 punti in piú per loro domenica.
Lo so, è un po' criptica, ma così movimentiamo un po' l'ambiente....

G.

Ricapitolando quali sono tutti gli infortunati?

Adesso sembra che Flood ce la faccia. Falso allarme.

Qui si dice che Flood dovrebbe essere della partita. Comunque non credo di aver mai sentito tanti italiani, inglesi e neutrali parlare di una possibile vittoria degli azzurri. Qui comunque si parla piu' dei demeriti, infortuni e scarsa forma di Wilko (e' stato massacrato dai media) che dei meriti della nostra nazionale. Vedo l'Inghilterra come favorita puo' vincere di 1 come di 30 punti pero' quoto tutti quelli che sostengono che un occasione cosi' contro gli inglesi chissa' quando ci ricapitera' piu'.

Ho letto sul forum che uno dei loro punti di forza sono le ali, vorrei ricordare che negli ultimi 3-4 anni i problemi degli inglesi sono stati principalmente sulle fascie...qualcosa e' cambiato con Sackey e forse il Vulcano potrebbe colmare questa lacuna comunque quello che gli ha sempre resi una potenza-> un pack molto fisico e tecnico soffrira' incredibilmente gli infortuni patiti in settimana poi i nostri primi 8 non sono certo un push over. Lets keep it tight and ugly (insomma giochiamo come di solito giocano gli inglesi) e' secondo me ce la possiamo anche fare! Com'on Azzurri!!!

Però senza Sheridan e Vickery direi che per la nostra mischia va moooooooolto meglio, anche mallet era preoccupato del loro pack, e quasi quasi aggiungerei che a sto punto abbiamo un vantaggio noi, non trovate?

adesso anche l'inghilterra ha il problema dell'apertura....

MAPPERFAVOREE!