forum.rugby.it

felpato ha scritto:Falco,falco...ma invidia di che?se non si può dire nulla senza che tu ne faccia una questione personale...be', stai proprio messo maluccio!e quelle definizioni da manuale di psicologia...trovane una che si addica di più a te! a quel poveretto che voleva intervenire hai dato dell'impiccione!!sembra che qui la competizione,o meglio, il duello a 2, lo voglia fare tu!
Circa il lavoro della società...lavoriamo, lavoriamo!rispetto a quanti ne sono entrati sabato e perchè....be'francamente non me ne importa nulla, perchè forse non lo sai tu:la Capitolina aveva una panchina piena di non Elite che non hanno giocato!devo dire altro?

felpato ha scritto:Falco ma rispondi solo con frasi fatte e favolette? la storia della gente a bordo campo della signorina mi sa che è vera

valetudo ha scritto:Ma allora è vero che si parla proprio della mia squadra qui!!!!e anche un pò a sproposito, da parte di qualcuno!bene, per chi non lo avesse ancora capito io sono l'allenatrice del Colleferro Rugby U.15 e, informata da una civetta viaggiatrice di questo sono subito accorsa, più x curiosità che per altro. Ma credo di dover rispondere a parecchi, anche perchè, per chi non lo sa, riguardo alle scuole dei Gss, quello è un progetto che curo io.
Riguardo alla partita di sabato della mia U.15 posso dire che è stata giocata dai miei ragazzi un ottima partita e che non mi sento davvero di dire nulla su di loro, anzi, la presenza dei ragazzi dell'elite ha reso la partita molto meglio di quella dell'andata:vincere 87 a 0 non è un gran divertimento per chi è fuori!Ma è pur vero che non capisco molto la politica dell'U.R.C. sul far giocare nel giorne di ritorno i ragazzi del girone elite, falsando comunque il campionato.MI sembra strano che questi inserimenti per "migliorare" la squadra(uso questo termine perchè non ricordo bene quello citato da felpato, per riprendere)vengano fatti solo ora e, di questo ne avevo già parlato con altri tecnici U.15. Comunque le partite si giocano sul campo e, loro non si sono tirati indietro, anzi!!!Per quanto riguarda le cose dette da falco...be, non perdo tempo neanche a rispondere, perchè di gente a bordo campo frustrata(ho letto i tuoi commenti sul girone elite!)...magari il rugby serve anche a loro!Mi dispiace molto invece per quel che scrive kartò, che era anche a vedere la partita sabato e mi sa che non ha capito molto:i ragazzi sono andati via dal terzo tempo perchè li ho richiamati IO per consegnare loro il pallone del migliore in campo:MAI IN VITA MIA HO DISERTATO UN TERZO TEMPO,PER ALCUN MOTIVO e, se un giocatore facesse una cosa del genere...meglio per loro che non provino mai! Non è poi nella mentalità del mio club e , se hai pensato una cosa del genere, spero non sia nella tua, ma proprio non ho voglia di pensar male!
Per i GSS poi, ti spiego che , visto che nelle scuole ci lavoro io, non ho mai pensato di portare le scuole per vincere, se poi succede meglio, ma di certo non sono malata di agonismo a tutti i costi!Colleferro non è una grande città come Roma e, tutti i ragazzi sono concentrati in una scuola a parte qualcuno e, potendo partecipare ai GSS, giocano.Vsto che, come saprai, tutti i nuovi tesserati partecipano ai Campionati nazionali delle scuole, i vecchi tesserati e i giocatori del club giocano i gss, con le maglie del Colle perchè obbligo da parte nostra garantire le divise e, con i tecnici del club perchè sono quelli che vanno anche la mattina a scuola.Lunedì ci saranno i Gss e il colleferro porterà anche I.C.Giorgi, che rappresenta cmq i rosso neri, anche se nessuno gioca a Rugby e per far si che qualcuno di loro si innamori della palla ovale.
E per tutta queata cosa delle "nefandezze" e l'invidia nei confronti della Capitolina be, lasciate che vi dica che qui nessuno è invidioso e queste stupidagini le lascio a chi può partecipare solo parlando da bordo campo e non da tecnico, dalle tribune o su un forum senza rivelare la propria identità:se credete che quello che avete da dire valga qualcosa, non vergognatevi di firmare i vostri commenti.

Valentina

silverfox ha scritto:Una breve considerazione: la storia del rugby romano e' fatta di piccoli e grandi attaggiamenti meschini, gruppi e parrocchie piu' tese ad escludere che a condividere:
- la storia infinita delle due lazio;
- noi siamo la roma e gli altri niente;
- io ho giocato a rugby e tu parla quando avrai fatto quello che ho fatto io;
- etc. etc..
Fortunatamente le nuove generazioni stanno su di un piano diverso, grazie anche ad una piu' ampia possibilita' di comunicazione ed interscambio.

Il mio e'un invito a tutti di lasciar cadere i comportamenti sbagliati ignorandoli o minimizzandoli, cercando di riaffermare, sempre e comunque, tutto cio' che questo meraviglioso sport ha di positivo. I ragazzi ci guardano ed imparano dai nostri comportamenti, altrimenti non cresceremo mai!

orso ha scritto:...mi chiedo...perchè invece di massacrarvi allegramente sul forum non si sposta il target proponendo alla brutta addormentata nel bosco (fir) di affrontare il problema alla radice e una volta per tutte, fissando delle regole precise e limitative (un esempio potrebbe essere un numero di 3 max 4 giocatori dall'elite ed utilizzabili in ruoli differenti 2 in mischia 2 tra i 3/4)?
Nessun tipo di regolamento può demandare alla "correttezza" delle singole società l'interpretazione dello stesso: o è un regolamento o non lo è, e questo lo deve risolvere la federazione e basta.

orso ha scritto:...mi chiedo...perchè invece di massacrarvi allegramente sul forum non si sposta il target proponendo alla brutta addormentata nel bosco (fir) di affrontare il problema alla radice e una volta per tutte, fissando delle regole precise e limitative (un esempio potrebbe essere un numero di 3 max 4 giocatori dall'elite ed utilizzabili in ruoli differenti 2 in mischia 2 tra i 3/4)?
Nessun tipo di regolamento può demandare alla "correttezza" delle singole società l'interpretazione dello stesso: o è un regolamento o non lo è, e questo lo deve risolvere la federazione e basta.

pinturicchio ha scritto:Le liste aperte invece a mio avviso sono importanti in quanto consentono agli allenatori di porre un obiettivo ai ragazzi che si allena chi si impegna avrà la possibilità di giorcare nel girone di elite.

orso ha scritto:...mi chiedo...perchè invece di massacrarvi allegramente sul forum non si sposta il target proponendo alla brutta addormentata nel bosco (fir) di affrontare il problema alla radice e una volta per tutte, fissando delle regole precise e limitative (un esempio potrebbe essere un numero di 3 max 4 giocatori dall'elite ed utilizzabili in ruoli differenti 2 in mischia 2 tra i 3/4)?
Nessun tipo di regolamento può demandare alla "correttezza" delle singole società l'interpretazione dello stesso: o è un regolamento o non lo è, e questo lo deve risolvere la federazione e basta.

felpato ha scritto:Falco,falco...ma invidia di che?se non si può dire nulla senza che tu ne faccia una questione personale...be', stai proprio messo maluccio!e quelle definizioni da manuale di psicologia...trovane una che si addica di più a te! a quel poveretto che voleva intervenire hai dato dell'impiccione!!sembra che qui la competizione,o meglio, il duello a 2, lo voglia fare tu!
Circa il lavoro della società...lavoriamo, lavoriamo!rispetto a quanti ne sono entrati sabato e perchè....be'francamente non me ne importa nulla, perchè forse non lo sai tu:la Capitolina aveva una panchina piena di non Elite che non hanno giocato!devo dire altro?