forum.rugby.it

pullo ha scritto:Ma basta con Gonzalo Canale!!!

bhe direi invece, basta con Gonzalo Garcia!!!!

pullo ha scritto:Ma basta con Gonzalo Canale!!!

Certo.In effetti meglio Gower.

frankye88 ha scritto:

pullo ha scritto:Ma basta con Gonzalo Canale!!!

Certo.In effetti meglio Gower.

infatti...meglio canale che è italiano che gower che pensa che firenze sta nell'umbria!

ma io invece direi basta con nick mallett e soci!hanno proprio rotto i c!
ma vai a dormire vai!
e scusate lo sfogo

profetacciato ha scritto:ma io invece direi basta con nick mallett e soci!hanno proprio rotto i c!
ma vai a dormire vai!
e scusate lo sfogo

hai propio ragione...mettiamoci anche il nostro caro presidente...

Se non altro stavolta non ha snobbato i pochi giovani italiani di livello che ci sono:
Favaro, Quartaroli, Rubini, Pavan (forse tra i quattro è quello a cui io avrei rinunciato), speriamo abbiano anche l'occasione di mettere piede in campo e darci dentro.
Per me ha fatto bene a non convocare Bocchino, o meglio, avrebbe potuto convocarlo ma temo non avrebbe visto il campo in alcun modo. Si giocherà (probabilmente) contro McCaw, Collins e Smith, Bocchino ha giocato poco quest'anno ad un livello non paragonabile, e forse la tenuta mentale non è quella necessaria per sostenere una simile pressione.
Per me , nel primo match, mediana Picone (olè)- Mclean, Gower centro per far rifiatare Canale o Bergamasco. Oppure,ma mi pare troppo lineare per essere mallettiano, Marcato 10 con Gower a centro e Mclean 15
Mallett potrebbe però sorprenderci così : per non tradire le sue abitudini, schiererà Marcato centro, Mclean apertura e Gower estremo

Geldenhuys,Sole,Robertson non mi scandalizzano affatto.Ma Gower.Craig Gower.Trentuno anni.Spero che come minimo lo mandino a ca...re subito dopo i Test Match.

non capisco l'assenza di ongaro per sbaraglini.ongaro ha 31 anni, ne avrà 33 ai mondiali, ma mi sembra che per un tallonatore non sia una età intollerabile.
stesso discorso per nieto vs staibano (33-35 vs 26-28), ma qui la differenza è che, mentre nieto è stato titolarissimo nel gloucester e molto conteso adesso a fine contratto(andrà a londra sponda saracens con aguero e ongaro), staibano ha fatto 10 presenza col castres di cui 9 dalla panchina!!!in tutto 230 minuti!

dellapè infortunato. pavanello secondo gli standard di mallet è basso per gli standardi internazionali.
si continua a non volere canale. non me lo spiego. uno dei 2 tre/quarti di livello internazionale che ha l'italia.
in mediana si rivede volentieri picone. altra esperienza per crescere a toniolatti
gower 31 anni, (174 per 86 kg non sembra neanche un gigante per gli standard di N.M.) ha giocato titolarissimo nel bayonne come centro. le ultime 4 gare da numero 10, non calcia nei pali. che sia lui il numero 10 del tour e del futuro? MIO DIO NO!!!!
sono curioso di vedere favaro. serve un po di freschezza nella terza linea italina.

numero32 ha scritto: gower 31 anni, (174 per 86 kg non sembra neanche un gigante per gli standard di N.M.) ha giocato titolarissimo nel bayonne come centro. le ultime 4 gare da numero 10, non calcia nei pali. che sia lui il numero 10 del tour e del futuro? MIO DIO NO!!!!
sono curioso di vedere favaro. serve un po di freschezza nella terza linea italina.

ebbene credo propio di si....

Alucard ha scritto:...robertson...ancora?!?!?!

E' "solo" il miglior trequarti ala del Super 10...

EmmePi ha scritto:

Alucard ha scritto:...robertson...ancora?!?!?!

E' "solo" il miglior trequarti ala del Super 10...

quoto

Turch ha scritto:

EmmePi ha scritto:

Alucard ha scritto:...robertson...ancora?!?!?!

E' "solo" il miglior trequarti ala del Super 10...

quoto

Già.

EmmePi ha scritto:

Alucard ha scritto:...robertson...ancora?!?!?!

E' "solo" il miglior trequarti ala del Super 10...

Dopo Calanchini.

frankye88 ha scritto:

Turch ha scritto:

EmmePi ha scritto:

Alucard ha scritto:...robertson...ancora?!?!?!

E' "solo" il miglior trequarti ala del Super 10...

quoto

Già.

E può giocare anche estremo in caso di necessità...

Ma Andrea De Marchi quando avrà una possibilità?
E Bachetti è rotto?

parabellum2 ha scritto: :
Per me ha fatto bene a non convocare Bocchino, o meglio, avrebbe potuto convocarlo ma temo non avrebbe visto il campo in alcun modo. Si giocherà (probabilmente) contro McCaw, Collins e Smith, Bocchino ha giocato poco quest'anno ad un livello non paragonabile, e forse la tenuta mentale non è quella necessaria per sostenere una simile pressione.
:

Io invece non sono d'accordo. Per lo stesso motivo quindi non dovrebbe chiamare Bocchino per i TM autunnali, nè tantomeno per il 6N. Considerando che poi l'esperienza italiana della CL (dove presumibilmente Bocchino giocherà) non partirà prima della stagione 2010-2011 che facciamo? Lo facciamo esordire con la maggiore nei TM primaverili del 2011, quando sarà più abituato?

Secondo me doveva chiamarlo e farlo anche giocare, visto che in questa squadra di 10 vero c'è solo Marcato (che giocherà 15) e apertura giocherà McLean. Quindi spazio l'avrebbe avuto. Certo, partire in nazionale con avversari come i Wallabies e gli AB's è dura. Ma Joseph Conrad scriveva che se la prima volta che navighi su di un veliero incontri un uragano appena uscito dal porto, poi non ti spaventa più nulla.

Ed inoltre la FIR continua a difendere Mallett e lo staff dicendo che non è ora il momento di giudicare il loro lavoro, ma che se ne vedrà i frutti nella RWC del 2011? Benissimo!! Allora facciamo GIOCARE Bocchino insieme a Favaro, Rubini, Bacchetti, Quartaroli etc, per Dio!!!

Tanto 80 punti o giù i li gli AB's ce li danno comunque!