forum.rugby.it

calep61 ha scritto:finalmente un arbitraggio decente, tra l'altro di un irlandese, anche se marcato stretto da due sbandieratori azzurri ( ) e gli Aironi battono addirittura il Munster, SOGNO O SON DESTO o finalmente i valori in campo non sono stati snaturati da fischi e lazzi pocco edificanti; quante fischi contro hanno subito gli irlandesi per rallentamento del gioco con uomini stranamente incastrati nelle ruck?

E' lo stesso arbitro del Treviso di una settimana fa. Non è che avesse arbitrato benissimo, allora, ma oggi nulla da dire. La meta tecnica dopo un solo fallo, che qualcuno definisce "affrettata", evidentemente è una raccomandazione dell'IRB di quest'anno, perché ormai la assegnano tutti gli arbitri...

mariemonti ha scritto:

calep61 ha scritto:finalmente un arbitraggio decente, tra l'altro di un irlandese, anche se marcato stretto da due sbandieratori azzurri ( ) e gli Aironi battono addirittura il Munster, SOGNO O SON DESTO o finalmente i valori in campo non sono stati snaturati da fischi e lazzi pocco edificanti; quante fischi contro hanno subito gli irlandesi per rallentamento del gioco con uomini stranamente incastrati nelle ruck?

E' lo stesso arbitro del Treviso di una settimana fa. Non è che avesse arbitrato benissimo, allora, ma oggi nulla da dire. La meta tecnica dopo un solo fallo, che qualcuno definisce "affrettata", evidentemente è una raccomandazione dell'IRB di quest'anno, perché ormai la assegnano tutti gli arbitri...

so bene di rischiare sollevamento di polemiche, ma dico comunque che se ci fosse stato un arbitraggio come quello di oggi le due italiane avrebbero portato in porto almeno un paio di altre partite.
Anche contro la Scozia ho notato un diverso atteggiamento arbitrale con gli irlandesi rispetto il recente passato; non è che Francesi, dopo il pareggio parigino, ed italiani si sono mossi a livello federale? Mi sembra proprio di aver notato un cambio di atteggiamento.

sfoghetto: mi sono collegato alla partita per puro caso al 49 st. colpa del fatto che la consideravo criptata dalla rai e la concomitanza con il sei nazioni. ho visto tutte le partite degli Aironi, comprese quelle in cui sono riuscito a trovare uno straming, e oggi succede che mi perdo trequarti di partita. mamadonnadelimortacciloro. fine sfoghetto.


sono in crescita perchè hanno battuto il Munster o sono in crescita, come compagine e basta? la sconfitta a Newport mi porta ad essere prudente ma credo che la vittoria di oggi sia un qualcosa che possa fungere da base per un certo tipo di ragionamento. per prima cosa: se ora si portano a casa altre due partite, possiamo dire tranquillamente di avere due squadre in Pro 12.

Boia.... Non lo sapevo che c'era il recupero e mi son perso gli Aironi che fanno fuori Munster. Peccato...

Vabbe', sono contento lo stesso.

Bravi Aironi.
Non sono riuscito a seguire molto, ma sembra che si siano ripresi un pò dal periodo buio.
Faccio una considerazione. In nazionale ci sono:
1° Staibano D'Apice
2°Bortolami Geldecoso Furno
3°Favaro
mediana /
3/4 Masi Toniolatti Venditti Quartarioli

Posso dire che Favaro è l'unico che potrebbe essere indispensabile agli Aironi.
Staibano è stato degnamente sostituito da Romano e Perugini, D'apice non è certamente meglio di Ongaro e Santamaria (grave per un tallonatore non saper lanciare), Bortolami (beh è meglio che stia zitto) Geldencoso è l'ombra del giocatore di un paio d'anni fa, Furno (ecco lui si ma deve sapersi gestire), Masi ad oggi non è l'impact player che tutti ci aspettiamo, anche sabato contro il Galles ha giocato troppo monocorde, Venditti e Toniolatti sono due buoni giocatori, ma non a livello di Favaro.

Veramente bravi Aironi! Avanti che altre soddisfazioni possono arrivare, prima delle fine.

Rugby-Tv ha scritto:Bravi Aironi.
Non sono riuscito a seguire molto, ma sembra che si siano ripresi un pò dal periodo buio.
Faccio una considerazione. In nazionale ci sono:
1° Staibano D'Apice
2°Bortolami Geldecoso Furno
3°Favaro
mediana /
3/4 Masi Toniolatti Venditti Quartarioli

Posso dire che Favaro è l'unico che potrebbe essere indispensabile agli Aironi.
Staibano è stato degnamente sostituito da Romano e Perugini, D'apice non è certamente meglio di Ongaro e Santamaria (grave per un tallonatore non saper lanciare), Bortolami (beh è meglio che stia zitto) Geldencoso è l'ombra del giocatore di un paio d'anni fa, Furno (ecco lui si ma deve sapersi gestire), Masi ad oggi non è l'impact player che tutti ci aspettiamo, anche sabato contro il Galles ha giocato troppo monocorde, Venditti e Toniolatti sono due buoni giocatori, ma non a livello di Favaro.

Scusa, ma non credo di avere capito. Hai fatto questa considerazione ... e quindi?
Sembrerebbe che tu stia criticando il settore tecnico della nazionale perché convoca i giocatori degli Aironi sbagliati ...
ma ne vorresti convocare degli altri (quali?), oppure stai dicendo che solo Favaro e (forse) Furno sono all'altezza?

E' ormai da 4-5 partite che gli Aironi sono in crescita. oggi, oltre che in difesa, hanno giocato bene anche in attacco. Tebaldi, che pure fa cose da mani nei capelli, si conferma uno dei pochi 3/4 italiani capaci di inventare qualcosa. Se continua così, Brunel lo richiamerà nei test di giugno. E pensare che oggi, oltre a Favaro, gli mancava anche Williams. Cattina e Pratichetti, ed anche Keats, oggi hanno fatto grandi cose. Forza Aironi, almeno altre due vittorie prima della fie sembrano alla portata.

pavlon ha scritto:

Rugby-Tv ha scritto:Bravi Aironi.
Non sono riuscito a seguire molto, ma sembra che si siano ripresi un pò dal periodo buio.
Faccio una considerazione. In nazionale ci sono:
1° Staibano D'Apice
2°Bortolami Geldecoso Furno
3°Favaro
mediana /
3/4 Masi Toniolatti Venditti Quartarioli

Posso dire che Favaro è l'unico che potrebbe essere indispensabile agli Aironi.
Staibano è stato degnamente sostituito da Romano e Perugini, D'apice non è certamente meglio di Ongaro e Santamaria (grave per un tallonatore non saper lanciare), Bortolami (beh è meglio che stia zitto) Geldencoso è l'ombra del giocatore di un paio d'anni fa, Furno (ecco lui si ma deve sapersi gestire), Masi ad oggi non è l'impact player che tutti ci aspettiamo, anche sabato contro il Galles ha giocato troppo monocorde, Venditti e Toniolatti sono due buoni giocatori, ma non a livello di Favaro.

Scusa, ma non credo di avere capito. Hai fatto questa considerazione ... e quindi?
Sembrerebbe che tu stia criticando il settore tecnico della nazionale perché convoca i giocatori degli Aironi sbagliati ...
ma ne vorresti convocare degli altri (quali?), oppure stai dicendo che solo Favaro e (forse) Furno sono all'altezza?

Voglio dire che probabilmente alcune sconfitte sono arrivate perchè non sempre c'erano in campo i giocatori più meritevoli. E la nazionale ne è lo specchio.

Io ho visto un Cattina monumentale a parte la meta..mi sa che a giugno lo vedremo in azzurro..

loverthetop_86 ha scritto:Io ho visto un Cattina monumentale a parte la meta..mi sa che a giugno lo vedremo in azzurro..

Di sicuro non solo per la bravura ma perchè i trequarti trevigiani devono un pò rifiatare e soo un pò giu di corda o rotti....attualmente molto meglio tebaldi a 15 che masi se continua cosi certo non è che per una vittoria adesso dobbiamo cambiare tutta la nazionale e mettere la formazione degli aironi odierna ma questo fa capire a brunello che forse bisogna azzardare con i giovani che alla fine qualcosa arriva invece di puntare sempre a quelli anche se giu di corda come molti ora in nazionale..

io la cosa che vedo positiva è la confidenza all'alto livello che i giocatori stanno acquisendo partita dopo partita. la condizione psicologica è altrettanto importante di quella fisica; entrare in campo sapendo che puoi vincere ti dà una marcia in più. tutta esperienza da utilizzare una volta convocati in azzurro. la strada è segnata, forse stavolta cresciamo sul serio.

Ho visto solo i primi 40 min e gli ultimi 5 ... grande vittoria, ma che paura, da premeterre che era un Munster pieno di rincalzi, ma chissenefrega
X quello che ho visto oltre al solito Cattina mi è piaciuto Tebaldi a estremo, anche Pavan nn ha giocato x niente male ....

Rugby-Tv ha scritto:Bravi Aironi.
Non sono riuscito a seguire molto, ma sembra che si siano ripresi un pò dal periodo buio.
Faccio una considerazione. In nazionale ci sono:
1° Staibano D'Apice
2°Bortolami Geldecoso Furno
3°Favaro
mediana /
3/4 Masi Toniolatti Venditti Quartarioli

Posso dire che Favaro è l'unico che potrebbe essere indispensabile agli Aironi.
Staibano è stato degnamente sostituito da Romano e Perugini, D'apice non è certamente meglio di Ongaro e Santamaria (grave per un tallonatore non saper lanciare), Bortolami (beh è meglio che stia zitto) Geldencoso è l'ombra del giocatore di un paio d'anni fa, Furno (ecco lui si ma deve sapersi gestire), Masi ad oggi non è l'impact player che tutti ci aspettiamo, anche sabato contro il Galles ha giocato troppo monocorde, Venditti e Toniolatti sono due buoni giocatori, ma non a livello di Favaro.

Non sono d'accordo con il buon Rugby-Tv. Primo perché Gendelhuys sabato col Galles è stato une dei migliori, onnipresente nei raggruppamenti, buono in difesa ed è l'unico ball carrier che abbiamo, se togli Castro. Secondo perché Staibano sta facendo un buon campionato. Terzo perché Furno era nel momento migliore di forma prima della chiamata, vedasi ultima partita con gli Aironi. Poi sono il primo a dire che va ancora parecchio "sgrezzato". Quarto perché Venditti sta facendo un campionato molto positivo (era il migliore e quello con più cuore anche nelle partite più disastrose degli Aironi) e secondo me nelle tre prime partite è stato uno dei migliori azzurri. D'Apice ha avuto una brutta giornata ma vale di più di quanto visto sabato, Toniolatti e Quartaroli sono giocatori effettivamente "nella media". Masi secondo me sta vivendo un'annata sottotono e ormai da estremo non fa più la differenza. Se Tebaldi gioca come ieri ad estremo tatuategli il numero 15 sulle spalle e riportiamo Masi al suo ruolo naturale...

Io se fossi nella dirigenza Aironi ci penserei a mandare via Philips, con tutte le cose che si possono dire su di lui sarebbe ancora una volta dover ricominciare da zero... Un appuntone perà glielo devo fare: come giustamente ha detto anche Gritti in cronaca, se devi mettere Perugini, mettilo prima della mischia (parlo di quella da cui poi è arrivata la meta tecnica), Romano (tra l'altro ulteriore nuova buonissima gara) si vedeva che era ormai a corto di fiato...

Finalmente una partita , dopo tante sofferenze , una partita portata a casa con successo generale....!!
Applausi a tutti e un augurio di continuare su questa strada...!!
Almeno di starci il più possibile...poi quel che succede succede..!!
bravi bravi e ancora bravi....
PS.
Finalmente un arbitraggio decente...almeno quì a viadana....!!