forum.rugby.it

Åretüseø. Å te ed åi tüøi båmbini.[/quote]
E' qui che ti sbagli. Aretuseo sarai tu. Io, al più, sono ibleo, e i miei figli equiparati etruschi...[/quote]
Condivido con il conterraneo ibleo!

gcruta ha scritto: E' qui che ti sbagli. Aretuseo sarai tu. Io, al più, sono ibleo, e i miei figli equiparati etruschi...

Permåløsø.

E nøn fåte neånke il piåcentinü.

HagarTheHorrible ha scritto:

gcruta ha scritto: E' qui che ti sbagli. Aretuseo sarai tu. Io, al più, sono ibleo, e i miei figli equiparati etruschi...

Permåløsø.

Permaloso? Al massimo, passato juventino, o insopportabilmente arbitro... Solo che non posso permettere che gli aretusei si sentano offesi dal mio paragone a loro...

Non l'ho vista.
Mi dite com'è andata la danza dei sette veli , gallese ovviamente ?

Francia senza idee, ne gioco, Beaxis che per quanto mi piaccia non riesce a far girare la squadra, Thrin Duc che la fa girare meglio ma non ha gioco al piede ... non son messi benone ... ma in generale imho non hanno un gioco ed il discorso va aldila della mancanza di un apertura.
Galles che fa il compitino, ma grand Slam meritato alla grande.

nino22 ha scritto:Francia senza idee, ne gioco, Beaxis che per quanto mi piaccia non riesce a far girare la squadra, Thrin Duc che la fa girare meglio ma non ha gioco al piede ... non son messi benone ... ma in generale imho non hanno un gioco ed il discorso va aldila della mancanza di un apertura.
Galles che fa il compitino, ma grand Slam meritato alla grande.

Vista la partita col Galles e quella della settimana scorsa contro l'Inghilterra, pur nel rispetto di tutte le opinioni, in particolare degli ottimi madflyhalf e frenchfrog, che stimo, credo che ormai sia palese che la Francia ha un problema enorme a numero 10: Beauxis io non l'ho mai visto giocare bene in nazionale, mai, e Trinh-Duc paga il pessimo mondiale, la sfiducia dei suoi compagni ed il fatto di essere un buon giocatore ma assolutamente non un'apertura. E anche a 9 non stanno messi cosi' bene come sembrava, Iachvili ha disputato un pessimo 6N -sembra tornato ai suoi minimi del 2007, quando non fu nemmeno convocato per i mondiali- e Parra che deve imparare a giocare con e per la squadra, il talento non gli manca ma il cervello deve ancora dimostrare di averlo. Mal comune mezzo gaudio (per non parlare degli scozzesi, Laidlaw e Jackson sembrano Gianni e Pinotto, fanno ridere, ma il rugby e' un'altra cosa), anche se mi piacerebbe molto essere al posto dei cugini transalpini, Trinh-Duc e' un problema per una squadra vicecampione del mondo ma chiaro che se l'avessimo noi (11 del ranking) saremmo contenti.

Sì, però 1015, ragiona un attimo sul fatto che tu continui sempre a criticare Trinh-Duc, partita dopo partita dici che non è in grado e non ti accorgi nemmeno che sta giocando pochissimo o peggio ancora fuori ruolo.
Sabato Trinh-Duc ha giocato 15!!!!!

E' un problema all'apertura: sì perché non ci gioca.

E la fiducia dei compagni è difficile da ripagare se è l'allenatore che non solo non la dà a te, bensì la dà pure alle persone sbagliate!
Sempre la fiducia eh...


Dai per favore... piantiamola qui sul discorso Trinh-Duc, perché diventa un po' pesante parlare di una squadra e del suo problema a 10 di UN SUO GIOCATORE che secondo te non è all'altezza.

Dai mò anche delle alternative, allora!

Beauxis?
Parra?
Freddy Mic?
Wiszniewski?

Carino...
http://www.tackledeprimera.com/articulo ... iculo=2147

madflyhalf ha scritto:Sì, però 1015, ragiona un attimo sul fatto che tu continui sempre a criticare Trinh-Duc, partita dopo partita dici che non è in grado e non ti accorgi nemmeno che sta giocando pochissimo o peggio ancora fuori ruolo.
Sabato Trinh-Duc ha giocato 15!!!!!

E' un problema all'apertura: sì perché non ci gioca.

E la fiducia dei compagni è difficile da ripagare se è l'allenatore che non solo non la dà a te, bensì la dà pure alle persone sbagliate!
Sempre la fiducia eh...


Dai per favore... piantiamola qui sul discorso Trinh-Duc, perché diventa un po' pesante parlare di una squadra e del suo problema a 10 di UN SUO GIOCATORE che secondo te non è all'altezza.

Dai mò anche delle alternative, allora!

Beauxis?
Parra?
Freddy Mic?
Wiszniewski?

Infatti io parlo di problema enorme, perche' la migliore apertura francese, Francois Trinh-Duc, e' molto mediocre (a quei livelli) e non ci sono alternative. Questo e' il problema. Se Trinh-Duc gioca poco o gioca in un altro ruolo, forse vuol dire che non e' proprio questo fenomeno. Non e' che Saint-Andre' lo mette in panchina per far posto a Carter (o a Steyn), lo mette in panchina per far posto a Beauxis.... Insomma, Laporte si e' giocato il mondiale (anche) perche' non aveva un'apertura decente (ricordi lo Skrela scandaloso del 2007?), Lievremont si e' giocato la reputazione su Trinh-Duc, messo fuori squadra dai suoi stessi compagni che gli hanno preferito un mediano di mischia e Saint-Andre schiera Beauxis. Se questo non e' avere un problema, allora non so cosa lo sia. A me Wiszniewski proprio non piace, Parra non lo vedo a 10, Michalak e' a mio parere un ex-giocatore (e comunque lo vedo meglio a 9), di Skrela ho gia' scritto che e' una sciagura. Il mio post, se lo hai letto con attenzione, non era un atto d'accusa su Trinh-Duc, era un prendere atto -come del resto ha fatto la stampa francese- che la Francia ha un problema a numero 10. Trinh-Duc e' la migliore soluzione possibile ma non e' una soluzione ideale. Tutto qui.

Michalak in Sud Africa non e che gioca cosi da schifo anche se a 9 ...
Wiznieski quando l'ho visto mi ha sempre convinto ... Beaxis invece come gioca a Tolosa piace, in nazionale è stato obbiettivamente mediocre ...