forum.rugby.it

ma no, io non sparo su tito.
a me piace tito come giocatore.

pero' effettivamente sta un pochino involvendo.

Il vizio tutto italiano è di osannare 1 giocatore per poi massacrarlo subito se non è dan carter.

Per me ha ragione chi dice che Tito ha bisogno di altre opportunità, ma deve essere allenato ad un altro gioco.
Sono stato MM prima di diventare un rinoceronte, e la velocità dipende anche dai tuoi compagni.
I suoi ultimamente giocano da fermi.

Proviamolo ancora se vi sta tanto a cuore, ma Gori e Botes gli stanno davanti e mi auguro che si punti su di loro.

Purchè si "punti" e si investa.
E non li si massacrino se falliscono tentando.

Namor ha scritto:Proviamolo ancora se vi sta tanto a cuore, ma Gori e Botes gli stanno davanti e mi auguro che si punti su di loro.

Gori è, secondo me, l'unico vero fuoriclasse già in parte sbocciato su cui può investire Brunel e la nazionale azzurra e ha poco più di ventanni.
Ha un gioco molto moderno, caraterizzato da una grande effervescenza, interpretazione del ruolo innovativa, spesso in movimento nelle uscite dalla ruck pone continui dubbi alla linea di difesa avversaria ed opzioni ai compagni. Per Tebaldi è difficile il confronto con lui, ma dietro a lui non lo vedo male e non è la prima volta che mi esprimo in tal senso. In effetti, pare soffrire un po' troppo la pressione psicologica e, contro il Canada, quella presa al volo ne è la conferma, a mio avviso, rientrato in formazione dopo mesi di stand by. In una rosa azzurra, però, la sua poliedricità offre buona copertura per un CT che deve strutturare la formazione.

Sta di fatto che, entrato gori, la partita e' cambiata.. Forse sarebbe cambiata lo stesso.. Pero' la velocita di uscita della palla e le modalita' di passaggio sono drammaticamente a sfavore di tebaldi..

Brules ha scritto:Intanto gli USA sono riusciti a farsi concedere lo stadio dove in questi giorni gli Huston Dynamo stanno giocando il campionato di soccer (ed hanno una classifica migliore del Bologna o di quella che avra' il Torino):
3-0 per loro

sgrat sgrat

Mi rendo conto che sa di riciclaggio del giocatore, ma a questo punto, se come mediano di mischia si pensa che non sia tra le prime tre scelte assolute , visto che Tebaldi non è che sia uno scarso assoluto, perchè davvero non provarlo come mediano di apertura?
In fondo la scuola francese ha di questi esempi.

Certo che partoriamo mediani di mischia a iosa e poi ne facciamo ali (Toniolatti), estremi (ancora Toniolatti , Tebaldi), centri (Picone, il povero Francescato), terze ala (Picone ancora).
E in compenso usiamo ali (Nitoglia ) e flanker (bergamasco) come mediani.
Mi ricorda la storia degli obici semoventi della divisione Ariete e dei parà della Folgore ad El Alamein.

calep61 ha scritto:

Namor ha scritto:Proviamolo ancora se vi sta tanto a cuore, ma Gori e Botes gli stanno davanti e mi auguro che si punti su di loro.

Gori è, secondo me, l'unico vero fuoriclasse già in parte sbocciato su cui può investire Brunel e la nazionale azzurra e ha poco più di ventanni.
Ha un gioco molto moderno, caraterizzato da una grande effervescenza, interpretazione del ruolo innovativa, spesso in movimento nelle uscite dalla ruck pone continui dubbi alla linea di difesa avversaria ed opzioni ai compagni. Per Tebaldi è difficile il confronto con lui, ma dietro a lui non lo vedo male e non è la prima volta che mi esprimo in tal senso. In effetti, pare soffrire un po' troppo la pressione psicologica e, contro il Canada, quella presa al volo ne è la conferma, a mio avviso, rientrato in formazione dopo mesi di stand by. In una rosa azzurra, però, la sua poliedricità offre buona copertura per un CT che deve strutturare la formazione.

Per me Tebaldi non è da buttare, assolutamente, ma non lo vedo nemmeno come seconda scelta. Botes/Gori per il posto da titolare e Tebaldi come terza scelta.

Luqa-bis ha scritto:Mi rendo conto che sa di riciclaggio del giocatore, ma a questo punto, se come mediano di mischia si pensa che non sia tra le prime tre scelte assolute , visto che Tebaldi non è che sia uno scarso assoluto, perchè davvero non provarlo come mediano di apertura?
In fondo la scuola francese ha di questi esempi.

Certo che partoriamo mediani di mischia a iosa e poi ne facciamo ali (Toniolatti), estremi (ancora Toniolatti , Tebaldi), centri (Picone, il povero Francescato), terze ala (Picone ancora).
E in compenso usiamo ali (Nitoglia ) e flanker (bergamasco) come mediani.
Mi ricorda la storia degli obici semoventi della divisione Ariete e dei parà della Folgore ad El Alamein.

quoto.

la fase involutiva di tebaldi è iniziata due anni fa; in una estate ha messo 6-7 kg di massa muscolare che sembra averlo rallentato non solo fisicamente ma anche intellettivamente. ci hanno provato pure con gori ma , altra pasta ugo, non ci sono riusciti, con semenzato sono sulla buona strada.

Dico la mia: con gli USA non sarà facile per nulla. Al Mondiale con la squadra titolare (almeno secondo Mallett) si è vinto di 17 punti con una mischia devastante ma troppo "egocentrica" (nel secondo tempo abbiamo cercato solo la meta tecnica).
Gli USA stanno crescendo, anche perché O'Sullivan non è proprio l'ultimo dei pirla. Poi, se a questo aggiungiamo che noi metteremo in campo una formazione "sperimentale" mi sa che la partita sarà molto dura.

Mi gioco il XV:

15 Benettin, 14 McLean (se recupera), 13 Benvenuti, 12 Morisi, 11 Venditti, 10 Burton, 9 Gori, 8 Barbieri, 7 Favaro, 6 Zanni, 5 Furno, 4 Fuser (se recupera), 3 Castro, 2 D'Apice, 1 De Marchi

Hanno da poco vinto di una decina di punti con la georgiqa, che in mischia direi che è tutto tranne che arrendevole.

Io direi che sono pari al Canada.
Non sarà una partita semplice, banale, ma è una partita da vincere.

TALIA
15 Luke MCLEAN (Benetton Treviso, 37 caps)
14 Giovanbattista VENDITTI (Aironi Rugby, 6 caps)
13 Roberto QUARTAROLI (Aironi Rugby, 4 caps)
12 Luca MORISI (Banca Monte Parma Crociati, 1 cap)
11 Tommaso BENVENUTI (Benetton Treviso, 19 caps)
10 Riccardo BOCCHINO (Estra I Cavalieri Prato, 13 caps)
9 Edoardo GORI (Benetton Treviso, 15 caps)
8 Robert BARBIERI (Benetton Treviso, 23 caps)
7 Mauro BERGAMASCO (Aironi Rugby, 91 caps)
6 Alessandro ZANNI (Benetton Treviso, 65 caps)
5 Joshua FURNO (Aironi Rugby, 4 caps)
4 Antonio PAVANELLO (Benetton Treviso, 9 caps)
3 Martin CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers, 87 caps) - capitano
2 Carlo FESTUCCIA (Banca Monte Parma Crociati, 53 caps)
1 Alberto DE MARCHI (Aironi Rugby, 1 cap)
a disposizione
16 Davide GIAZZON (Femi-CZ Vea Rovigo, 1 cap)
17 Michele RIZZO (Benetton Treviso, 4 caps)
18 Simone FAVARO (Aironi Rugby, 11 caps)
19 Tommaso D'APICE (Aironi Rugby, 9 caps)
20 Tito TEBALDI (Aironi Rugby, 15 caps)
21 Kristopher BURTON (Benetton Treviso, 16 caps)
22 Alberto SGARBI (Benetton Treviso, 19 caps)

perchè Mauro Bergamasco??????

Forse per alzare un pò l'età media.
Cmq formazione super sperimentale e super giovane. Vediamo Bocchino come si comporta, dopodicchè penso che le chance siano state abbastanza.

E se ci si rompe una seconda chi mettiamo a seconda? Zanni? Per altro due tallonatori in panca?