forum.rugby.it

Garryowen ha scritto: Invece si dovrebbe riflettere bene prima di acquistare anche un ottimo giocatore magari a un ingaggio interessante. Pensare se ti serve davvero.
Con un Violi su cui la FIR vuole investire, con un Palazzani già abbastanza consolidato, non si doveva acquistare Burgess, tutto qui. Anche se avesse avuto un rapporto qualità/prezzo interessantissimo. Ci voleva uno che facesse da "terzo", tipo Semenzato che infatti dovrebbe arrivare l'anno prossimo. Se la nazionale te ne porta via due (Violi e Palazzani) ci sono sempre Toniolatti e i permit player

Se la vedi cosí, allora veramente giochiamo il Pro12 solo in ottica del partecipare per svilluppare i giocatori per l'azzurro. Un Burgess se riesci a prenderlo dovrebbe valer sempre la candela, per chi ci gioca e per chi gli sta dietro, in ultima analisi tutta la squadra. Per es. che a giocare c'è anche una possibilitá remota di vincere

zappatalpa ha scritto:

Garryowen ha scritto: Invece si dovrebbe riflettere bene prima di acquistare anche un ottimo giocatore magari a un ingaggio interessante. Pensare se ti serve davvero.
Con un Violi su cui la FIR vuole investire, con un Palazzani già abbastanza consolidato, non si doveva acquistare Burgess, tutto qui. Anche se avesse avuto un rapporto qualità/prezzo interessantissimo. Ci voleva uno che facesse da "terzo", tipo Semenzato che infatti dovrebbe arrivare l'anno prossimo. Se la nazionale te ne porta via due (Violi e Palazzani) ci sono sempre Toniolatti e i permit player

Se la vedi cosí, allora veramente giochiamo il Pro12 solo in ottica del partecipare per svilluppare i giocatori per l'azzurro.

Non sono io a vederla così, è la fir.
Quante volte ho rotto gli zebedei al forum perché Guidi faceva giocare Violi al posto di Burgess?
A questo punto penso che Burgess non andasse preso, così come non andrebbe preso per l'anno prossimo un mediano d'apertura, nemmeno se si offrisse gratis Carter (o meglio, lo fai giocare centro )

La mia sensazione da valutazione preliminare e a spanne di arrivi/partenze ventilate/confermate è che il budget zebrato sarà tagliato e visto che già ora è parecchio basso non mi pare cosa buona...

zappatalpa ha scritto:Ma infatti, sono d'accordo, e questa leggerezza "all'italiana" della proprietá Benetton, cioé fare il furbo con il c*** degli altri, ci é costato il tracollo della squadra piú rappresentativa italiana, al punto di prendere 4 mete in 7 minuti dai Cardiff Blues. Quale punizione maggiore ci puó essere? Come ha scritto un giornalista ultimamente: non esistono ne furberie ne scorciatoie nel rebbi. Anche se adesso qualcuno forse si é ravveduto, penso che non lascino piú decidere a B. dove sperperare i soldi della famiglia. O forse é solo una scusa anche questa.

Tornando OT: perché allora l'hanno preso, perché fa fico?

Zappatalpa perché lo hanno preso non si sa, così come è giusta l’osservazione di garry su Berguss (però qui bisogna anche aprire una parentesi sul rapporto di guidi con lo spogliatoio, si dice da tempo che non abbia legato con burgess, ferrarini, bergamirco e infatti due se ne sono andati, l’altro sembra se ne vada. Discorso diverso per muliaina visto che è arrivato rotto e se ne è andato parzialmente recuperato), comunque bisognerebbe sapere chi ha tenuto i contatti lo scorso anno, adesso sembra nessuno li abbia voluti questi giocatori, un anno fa si è fatta la corsa ad attribuirsi il merito, vecchio allenatore e direttore sportivo o i nuovi?
Sulla Benetton di cosa possiamo stupirci se è l’andazzo generale da decenni in Italia, chi eredita il potere dai padri o sperpera o delocalizza all’estero (i benetton in questo campo sono stati tra i primi mettendola in quel posto ad una marea di trevigiani soprattutto con l’indotto...) o vende direttamente soprattutto a stranieri. Questa cosa però fa più incazzare perché viene direttamente dalla famiglia o società benetton, almeno nel caso dei melegari la causa possiamo attribuirla quasi interamente alla fir o meglio a dondi e alle sue manie di grandezza di portare la celtic a parma. E qui spezziamo una lancia a favore di gavazzi, pur con tutta l’antipatia tra viadana vecchia gestione, fatta comunque di rivalità solo sportiva, secondo voi il gavazzi come avrebbe gestito l’affare aironi al tempo? Li avrebbe eliminati trasferendo tutto a parma o calvisano? Si può dire tutto di gavazzi ma certe cose non credo le avrebbe fatte, eppure qualcuno loda ancora dondi

Squilibrio ha scritto:Questa cosa però fa più incazzare perché viene direttamente dalla famiglia o società benetton, almeno nel caso dei melegari la causa possiamo attribuirla quasi interamente alla fir o meglio a dondi e alle sue manie di grandezza di portare la celtic a parma.

Tra l'altro, la societá porta ancora il nome dello sponsor nell'appellativo, caso piú unico che raro oggi. Uno potrebbe anche dire che si fa pure pubblicitá con i soldi della FIR. Se ci mettesse anche qualche milioncino la pubblicitá forse la pubblicitá era meglio

Le Eccellenti scelgono gli stranieri in maniera molto piú oculata. Perché?

zappatalpa ha scritto:Le Eccellenti scelgono gli stranieri in maniera molto piú oculata. Perché?

Oh, l'anno scorso Muliaina giocava nel Connacht, eh. La squadra rivelazione di questi ultimi due anni

zappatalpa ha scritto:Le Eccellenti scelgono gli stranieri in maniera molto piú oculata. Perché?

Oddio, non generalizzerei; solo per restare a quelle più organizzate quest'anno Calvisano aveva una mediana australiana che se n'è andata (non rimpianta) dopo poche partite, Rovigo ha mandato Frati due mesi in RSA per vederlo tornare con un crack (è il rumore che fanno i suoi pugni nelle risse di spogliatoio) come Momberg ed ha un'apertura come Rodriguez che si scansa ogni volta che c'è da fare un placcaggio...

jpr williams ha scritto:

zappatalpa ha scritto:Le Eccellenti scelgono gli stranieri in maniera molto piú oculata. Perché?

Oddio, non generalizzerei; quest'anno Calvisano aveva una mediana australiana che se n'è andata (non rimpianta) dopo poche partite

Seymour non dava l'idea di essere uno che si impegna particolarmente o che ha particolari qualità, però a me Lucas piaceva. Ho visto che aveva legato molto bene nell'ambiente, ha soltanto avuto problemi fisici che l'hanno tenuto al palo quasi tutto il periodo che ha trascorso qua. Poi per motivi familiari, come sappiamo, è dovuto tornare a casa per natale. Non stimo Seymour per come si è comportato, mentre la professionalità di Lucas non è in discussione.
Sui nuovi stesso discorso: Vlaicu finora è stato deludente, mentre Surugiu è accettabile salvo qualche giornata storta. Comunque sono ruoli in cui non è che ci siano chissà quali alternative italiane da scegliere, quindi volente o nolente capita che sei "costretto" a scegliere uno straniero, soprattutto se cerchi un rimpiazzo in corso d'opera quando tutti sono già accasati.

allora mi correggo: anche nelle eccellenti gente osservata corteggiata e ingaggiata a 20mila km dopo pochi mesi si trasformano in mezzi bidoni. anche qui motivazioni o provlemi di ambientamento? non aspettavate Lomu, vero?
se questi giudizzi fossero veri, ci rendiamo conto che sarebbe un ennesimo aspetto di inadeguatezza delle società rugby pro ?

enrico land ha scritto:

jpr williams ha scritto:

zappatalpa ha scritto:Le Eccellenti scelgono gli stranieri in maniera molto piú oculata. Perché?

Oddio, non generalizzerei; quest'anno Calvisano aveva una mediana australiana che se n'è andata (non rimpianta) dopo poche partite

Seymour non dava l'idea di essere uno che si impegna particolarmente o che ha particolari qualità, però a me Lucas piaceva. Ho visto che aveva legato molto bene nell'ambiente, ha soltanto avuto problemi fisici che l'hanno tenuto al palo quasi tutto il periodo che ha trascorso qua. Poi per motivi familiari, come sappiamo, è dovuto tornare a casa per natale. Non stimo Seymour per come si è comportato, mentre la professionalità di Lucas non è in discussione.
Sui nuovi stesso discorso: Vlaicu finora è stato deludente, mentre Surugiu è accettabile salvo qualche giornata storta. Comunque sono ruoli in cui non è che ci siano chissà quali alternative italiane da scegliere, quindi volente o nolente capita che sei "costretto" a scegliere uno straniero, soprattutto se cerchi un rimpiazzo in corso d'opera quando tutti sono già accasati.

Certo enri, il mio concetto, però, a prescindere dal casosingolo (anche a me Lucas piaceva) è che anche in Eccellenza capitano affari sbagliati per i più diversi motivi, come diversi e individuali sono i motivi delle singole delusioni straniere Pro. Lo dicevo rispondendo al buon zappa che rifletteva sul fatto che le eccellenti pescassero meglio delle Pro. Peraltro di stranieri cannati ce ne ricordiamo altri: come dimenticare ad esempio Kalou lo scorso anno: vogliamo dire che non avevamo italiani migliori da mettere al suo posto? Infatti c'erano e lui faceva panca. Ma per trovare il caso più clamoroso di straniero arrivato come fenomeno che qua non combinava un tubo ricorderei, qualche anno fa, il sudafricano Kruger che doveva essere un crack e fu una pippa orrenda. Salvo, poi, tornare in Sudafrica e ridiventare fenomeno. Segno o che non si era ambientato (ma non credo) o che l'aveva presa come una vacanza
Shit happens...

io penso che rientra tra i misteri più misteriosi del rugby...

giuseppone64 ha scritto:io penso che rientra tra i misteri più misteriosi del rugby...

Ho fatto la stessa domanda oggi in tribuna. Qualcuno ipotizzava che sia per colpa della fauna femminile locale.

Garryowen ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:io penso che rientra tra i misteri più misteriosi del rugby...

Ho fatto la stessa domanda oggi in tribuna. Qualcuno ipotizzava che sia per colpa della fauna femminile locale.

Almeno ha una sua logica...

giuseppone64 ha scritto:

Garryowen ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:io penso che rientra tra i misteri più misteriosi del rugby...

Ho fatto la stessa domanda oggi in tribuna. Qualcuno ipotizzava che sia per colpa della fauna femminile locale.

Almeno ha una sua logica...

no ragazzi, questa scusa l'ho sentita per ogni straniero che non rende da trent'anni anche nella valle più remota dove le femme fatal non le trovi a grupoi di venti nel parco comunale
è sempre una faccia della stessa medaglia, sono poco coinvolti, stimolati, controllati, boh?