forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:

Big Lebowski ha scritto:Ho più di una volta sentito dire che i ragazzi italiani vengono pompati in palestra mentre i loro pari età non vedono la palestra fino ai 20 anni.

E' quello che vogliono farti credere.
Sempre meglio giudicare dopo aver visto direttamente, o al limite leggersi i commenti dei nostri redattori del blog

I nostri Under hanno fisici paragonabili a quelli di Scozzesi, Gallesi e Irlandesi. Francesi ed Inglesi sono molto più grossi. Dal filmato si vede che ora riescono giocate che prima si vedevano fare solo agli avversari, adesso giochiamo allo stesso sport. Pochi anni fa ho assistito dal vivo ad un Italia-Irlanda Under 17. Il gap tecnico era evidente, così come l'abilità superiore degli avversari nelle linee di corsa. Di azioni come quelle nel filmato neanche l'ombra. L'ingaggio di Aboud è stato molto importante e i progressi sono evidenti

Soidog ha scritto:

Garryowen ha scritto:

Big Lebowski ha scritto:Ho più di una volta sentito dire che i ragazzi italiani vengono pompati in palestra mentre i loro pari età non vedono la palestra fino ai 20 anni.

E' quello che vogliono farti credere.
Sempre meglio giudicare dopo aver visto direttamente, o al limite leggersi i commenti dei nostri redattori del blog

I nostri Under hanno fisici paragonabili a quelli di Scozzesi, Gallesi e Irlandesi. Francesi ed Inglesi sono molto più grossi. Dal filmato si vede che ora riescono giocate che prima si vedevano fare solo agli avversari, adesso giochiamo allo stesso sport. Pochi anni fa ho assistito dal vivo ad un Italia-Irlanda Under 17. Il gap tecnico era evidente, così come l'abilità superiore degli avversari nelle linee di corsa. Di azioni come quelle nel filmato neanche l'ombra. L'ingaggio di Aboud è stato molto importante e i progressi sono evidenti

Non solo. Adesso contro l'Inghilterra ne cambiamo sei.
Se riusciremo a mantenere lo stesso livello nella qualità del gioco (parlo del gioco, non del risultato, perché la differenza di livello fra Inghilterra ed Irlanda dovrebbe essere piuttosto importante, in under 18) se ci manteniamo allo stesso livello avremo fatto un altro notevole passo in avanti.
Cambiare sei giocatori in una rappresentativa giovanile qualche anno fa sarebbe stato un dramma.

Chi guarda esclusivamente i numeri ti dirà che comunque contro l'Irlanda abbiamo perso, ma come hai detto bene tu, adesso giochiamo allo stesso sport

Leggo che gli inglesi hanno perso con la Scozia nel turno precedente.

Mi chiedo se in un anno o poco più è stato possibile questo miglioramento o i risultati sono frutto anche del lavoro dei tecnici italiani degli anni pregressi.

giuseppone64 ha scritto:Mi chiedo se in un anno o poco più è stato possibile questo miglioramento o i risultati sono frutto anche del lavoro dei tecnici italiani degli anni pregressi.

o forse, quello che mi auguro, che nei club si inizi a lavorare con un certo criterio di qualità, cosa che facilita il lavoro dei tecnici federali...

Adesso parliamo solo del gioco, aspettate che inizino ad arrivare le vittorie importanti e vedrete quante mamme salteranno fuori...

Guardando l’esempio delle Zebre per me un anno è più che sufficiente per iniziare ad incidere sullo stile di gioco.
I talenti invece ci sono sempre stati. Ricordo cosa dissero Bradley e COS nelle loro prime interviste. Si erano documentati sui giocatori a loro disposizione ed erano ottimisti per il futuro. Dicevano che il materiale su cui lavorare era ottimo.

Comunque non hanno ancora fatto nulla, intendiamoci.Non abbiamo ottenuto niente che non sia già stato ottenuto, a sprazzi, anche in passato.
Adesso stiamo cercando la continuità, però almeno siamo più belli da vedere. Giochiamo allo stesso sport dei nostri avversari

Soidog ha scritto: L'ingaggio di Aboud è stato molto importante e i progressi sono evidenti

Vero, però non vorrei si dimenticasse che il tecnico di quei ragazzi si chiama Mattia Dolcetto, è italianissimo e magari qualcosa c'entrerà anche lui. Insomma, il buon Aboud non ha trovato il deserto dei Tartari in Italia, ma della gente competente che andava solo motivata e organizzata meglio. Quindi bravissimo lui, ma non parliamone come di un uomo solo al comando.

e invece l’uomo solo c’è.
È il fattore che accomuna Aboud a Dolcetto, a Troncon, a Bradley, a COS, a Brunello e chi più ne ha più ne metta, ed è...
ASCIONE.

Attenzione perché se viene scritto due volte nella stessa pagina, il forum va in crash

Garryowen ha scritto:e invece l’uomo solo c’è.
È il fattore che accomuna Aboud a Dolcetto, a Troncon, a Bradley, a COS, a Brunello e chi più ne ha più ne metta, ed è...
ASCIONE.

Attenzione perché se viene scritto due volte nella stessa pagina, il forum va in crash

bella battuta....

Garryowen ha scritto:e invece l’uomo solo c’è.
È il fattore che accomuna Aboud a Dolcetto, a Troncon, a Bradley, a COS, a Brunello e chi più ne ha più ne metta, ed è...
ASCIONE.

Attenzione perché se viene scritto due volte nella stessa pagina, il forum va in crash

-fattore che lo accomuna a Aboud, Dolcetto, Troncon, Bradley: ha un contratto in essere con la FIR
-fattore che non lo accomuna: il contratto in essere dura da un po' tanto tempo.

Comunque, belle mete e bel gioco (dagli highlights) ma dai ragazzi stiamo parlando di highlights, questi risultati si facevano anche qualche anno addietro, ci sono sicuramente delle competenze diverse, ma anche perchè sono cambiate le caratteristiche del gioco (ie gli offload sono allenati diversamente da una volta come pure in inghilterra irlanda o scozia), la meta della Scozia con reverse-pas non la vedevi cinque anni fa per dire.

Ho visto parte della partita u17 contro la Francia e il gioco era molto molto più lineare più diretto, non strutturato, diverso dagli highlights della u18, se dovessi basarmi su quello direi che invece in u17 siamo indietro perchè la Francia giocava in maniera più strutturata, con diverse soluzioni in attacco sembravano quasi due categorie diverse (in termini di evoluzione del gioco) ecc.

Ecco volevo solo dire che non è che possiamo sbrodolarci per degli highlights, che sicuramente siamo avanzati nella formazione a partire dai club, ma che di buoni risultati ne abbiamo portati a casa anche in passato (neanche troppo lontano), ma non è che abbiamo fatto la rivoluzione copernicana. Stiamo migliorando pianino, forse spero.

speartakle ha scritto:

Garryowen ha scritto:e invece l’uomo solo c’è.
È il fattore che accomuna Aboud a Dolcetto, a Troncon, a Bradley, a COS, a Brunello e chi più ne ha più ne metta, ed è...
ASCIONE.

Attenzione perché se viene scritto due volte nella stessa pagina, il forum va in crash

-fattore che lo accomuna a Aboud, Dolcetto, Troncon, Bradley: ha un contratto in essere con la FIR
-fattore che non lo accomuna: il contratto in essere dura da un po' tanto tempo.

Non hai capito l’intervento. Non c’è nulla che accomuna l’Innominabile con i personaggi che ho detto.
Io ho scritto che tutti quei personaggi hanno un fattore che li accomuna. Intendevo fra loro. E l’Innominabile è quel fattore, perché è quello che, ciascuno a suo tempo, li ha scelti e piazzati nelle varie nazionali di categoria

Potendo mi sbrodolerei per l'intera partita, ma purtroppo abbiamo solo gli highlights e dobbiamo accontentarci di quello.
Di quello e di un risultato senza dubbio molto positivo; nel rugby è molto raro che il risultato non sia specchio della partita, quindi non mi sbrodolo, ma confesso un filino di bavetta.

non voglio pensare se vi dicessi che l Italia alla fine del primo tempo conduce per 14 a 3...

Mr Ian ha scritto:non voglio pensare se vi dicessi che l Italia alla fine del primo tempo conduce per 14 a 3...

Bavettina...
Dove stai seguendo?

jpr williams ha scritto:

Mr Ian ha scritto:non voglio pensare se vi dicessi che l Italia alla fine del primo tempo conduce per 14 a 3...

Bavettina...
Dove stai seguendo?

su twitter, profilo wru