6N 2021 II giornata, Inghilterra-Italia

[Garry]

La differenza fra noi e gli altri è che qui abbiamo i fenomeni Trulla, in Galles i Rees-Zammit

Questa mi sembra una cattiveria.
Qui abbiamo i fenomeni Minozzi, allora

[jentu]

Scusate la franchezza, ma le partite vanno guardate con attenzione...

In che senso scusa?

Nel senso che non ci si può fermare alle impressioni

Allora, avendo registrato la partita, sono tornato a rivedermi il punto in questione: ti svelo un segreto, Itoje NON fa in avanti, per nostra sfortuna la palla va indietro.

Questione falli in mischia: non sono stato d'accordo con l'arbitro in un'unica occasione, ovvero in una delle ultime mischie quando ha fischiato contro di noi. No, anche quando ha fischiato contro l'Inghilterra una punizione per ingaggio anticipato nei nostri ventidue credo che abbia esagerato, questo è il mio punto di vista, ovvio, non pretendo di avere ragione a tutti i costi, eh...

E chi scrive è uno che non è tenero con gli arbitri, né pensa che abbiano sempre ragione a prescindere come jpr...

Non stavo facendo una discussione sull'arbitro.
Penso solo che sia stato inesperto (avrebbe chiamato il tmo e sulle situazioni giuste, se lo fosse). Sopra speravo con un esempio coa intendevo

[jentu]

Se l'intervento a cui fai riferimento è quello di Silver Shadow, diceva esattamente l'opposto. Utenti britannici non-inglesi che si lamentavano per presunti favori dell'arbitro all'Inghilterra. Altri interventi che citano tifosi stranieri, non ne ricordo.
Il commento di oldie, poi, anche se parlava di "partita un po' rubata", precisava poi che la vittoria non era in discussione, ma al massimo 18 punti.
Tutto qui.
Solo per precisare, perché per quanto mi riguarda vale la pena discutere gli errori arbitrali solo quando condizionano l'andamento di una partita, per cui quando finisce tanto a poco non ha molto senso, anzi, è proprio assurdo

Anche a me è sembrato che sia stato un giocatore Inglese a commettere un "in-avanti" è non un giocatore Italiano a portare il pallone "indietro" sulla prima meta (i commentatori di "France 2" si sono pure soffermati sull'episodio). Pero' quel che mi stupisce è che nessuno (ma proprio nessuno) l'abbia visto... Neppure i giocatori Italiani hanno accennato un minima protesta. E cosi' pure l'arbitro, il guardalinee, la Neville (mi piace molto come arbitra) non l'hanno visto.
Sulla seconda meta, il minimo (mi sembra) sarebbe stato chiedere il tmo (un poco come la settimana scorsa per la "meta" di Ioane non assegnata). Perché in un caso è stato fatto e nell'altro no, ammetto di non capirlo.
L'Italia avrebbe vinto : No... Ma chiamare il tmo in queste situazioni (almeno per la seconda se per la prima nessuno ha visto niente) sarebbe stato logico sedondo me. E magari sarebbe pure risulatato che le mete erano validissime...

Sui tmo non siamo particolarmente fortunati, come insegna Canna

[Apollo23]

Tweet di oggi di Brian O'Driscoll

"Intercept aside, Italy have a player in Garbisi"

[RigolettoMSC]

Il TMO era la Neville, anche lei non proprio di grande esperienza a questi livelli. Probabilmente la gara è stata considerata di un livello di difficoltà basso e quindi ad un arbitro esordiente non si è pensato di associare un TMO esperto. L'unico esperto era il nostro amico Pantera Rosa alias Romain Poite, attualmente non proprio un numero uno.

[giuseppone64]

Scusate la franchezza, ma le partite vanno guardate con attenzione...

Adoro il tuo equilibrio e la tua compostezza, ti vedo per il dopo draghi...

[Ettore73]

L'indole da combattente di Canna è diventanto un marchio di fabbrica, ormai credo che un po' tutti vorremmo vederlo sempre in campo. Lovotti merita un elogio per come ha giocato. Mori lo vorrei sempre in campo, ogni volta che prende palla riesce sempre ad avanzare. Anche Meyer, probabilmente oggi non al meglio, si conferma elemento prezioso. Il problema, come dicevo prima, è che manca un'ala potente e veloce tipo Watson (un vero fuoriclasse) e un estremo intelligente come Halphenny. Prima che finisca il torneo mi piacerebbe debuttassero Bruno, Favretto e Manfredi (cmq Bigi non mi è dispiaciuto oggi) ...un'occasione la meritano

[jaco]

Tweet di oggi di Brian O'Driscoll

"Intercept aside, Italy have a player in Garbisi"

Bell'attestato di stima, non proprio da uno qualunque.... forza Paolo!

[Soidog]

Confermo, 1 turnover concesso e 3 punizioni contro (il peggiore dei nostri anche oggi in questo)
L'anno scorso ci è costato in media 3,75 punizioni a partita
Quest'anno al momento siamo a 2,5 punizioni a partita

La punizione contro è quanto di peggio ci possa capitare e in questo dato è il peggiore dei nostri.
Quindi sì, è un punto debole alla pari di un Trulla o di uno Sperandio

L'88% di placcaggi è un dato più che nella norma, che poi ne abbia fatti 15 bravo, ma la scorsa ricordo che era ad un bel 37% di placcaggi riusciti.
E se ci si accontenta del fatto che oggi Riccioni abbia fatto peggio di lui in generale, siam messi malino (sì, è l'unico pilone ad aver fatto peggio di lui)...

ci pensavo proprio stamattina... se oggi Riccioni dovesse numeri peggiori rispetto a Zilocchi GM dirà che è stato solo un caso, che non conta, che Zilocchi è comunque una pippa...
taaac!
secondo me il buon Giosuè ti sta insidiando la morosa

oh, si scherza, eh...

Ma no Pilone, una buona prestazione di uno o una brutta dell'altro non cambia il giudizio.
Se poi dovesse crescere tanto meglio, mica ce l'ho con lui; ce l'ho con chi lo schiera oggi pur vedendo che non tiene il livello e lasciando invece in panca o tribuna 2 piloni più forti.
Il fatto è che oggi è un giocatore normalissimo, a contrario di Riccioni che universalmente è riconosciuto come molto bravo: non sarà un caso che i Saracens vogliano lui invece di Zilocchi, no?

La cosa che mi indispone più dei commenti entusiasti su di lui qui sul forum è il non aver ancora testato Ceccarelli, pilone titolare o quasi a Brive, nonostante 7 partite di 6N e altre 2 di Autumn Cup...

Riccioni è in scadenza di contratto con Treviso ed è naturale che possa ricevere proposte da altre squadre.
Il contratto di Zilocchi con le Zebre non scade alla fine di questa stagione

[oldprussians]

Tweet di oggi di Brian O'Driscoll

"Intercept aside, Italy have a player in Garbisi"

Se guardate tutte le risposte vedete i non italiani irlandesi che si lamentano delle 2 mete che non erano mete e in più il fatto che farò dovesse essere buttato fuori.

[FP96]

Ma numeri a parte, li avete visti i placcaggi che ha fatto Zilocchi oggi? Bassi, trancianti, perfetti. In mischia ha tenuto contro una prima linea di altissimo livello, e con Riccioni forma una bella coppia di destri con cui reggere 80 minuti. Riccioni è sicuramente più performante in mischia, ma Zilocchi fa un lavoro in campo che non può e non deve essere sottovalutato, e che va al di là dei numeri.

Piuttosto, a proposito di mischia: oggi ho rivisto il Lovotti dei giorni migliori, e ci serviva come il pane. Spero che il Fischio non si sia fatto nulla di grave, o che almeno recuperi Traoré per l'Irlanda, altrimenti sarà un bel casino.

[Garry]

Gli stranieri in rete sono molto più severi di noi pacifici avventori del bar. Per esempio:

[loverthetop_86]

La cosa che mi indispone più dei commenti entusiasti su di lui qui sul forum è il non aver ancora testato Ceccarelli, pilone titolare o quasi a Brive, nonostante 7 partite di 6N e altre 2 di Autumn Cup...

Ceccarelli a Brive ha 6 presenze, di cui 3 da titolare. Ha giocato molto di più ad Edimburgo, ma si parla di prima parte di stagione 2019-20, ossia in concomitanza con la Coppa del Mondo e con le prime linee scozzesi in Giappone.
Detto questo, Ceccarelli è un buon scrummager, ma fuori dalla mischia sono al momento nettamente più funzionali (e funzionanti) per questo tipo di gioco Riccioni e Zilocchi.

[Garry]

Ma numeri a parte, li avete visti i placcaggi che ha fatto Zilocchi oggi? Bassi, trancianti, perfetti.

Zilocchi placca così da sempre. Deve fare davvero male, quando arriva con il giusto tempismo.

[Garry]

La cosa che mi indispone più dei commenti entusiasti su di lui qui sul forum è il non aver ancora testato Ceccarelli, pilone titolare o quasi a Brive, nonostante 7 partite di 6N e altre 2 di Autumn Cup...

Ceccarelli a Brive ha 6 presenze, di cui 3 da titolare. Ha giocato molto di più ad Edimburgo, ma si parla di prima parte di stagione 2019-20, ossia in concomitanza con la Coppa del Mondo e con le prime linee scozzesi in Giappone.
Detto questo, Ceccarelli è un buon scrummager, ma fuori dalla mischia sono al momento nettamente più funzionali (e funzionanti) per questo tipo di gioco Riccioni e Zilocchi.

Chi deve scegliere ha sistemi molto più accurati del nostro giudizio spannometrico. Al GPS non si può sfuggire, e così anche ai dati che raccogli in allenamento, sia in palestra che in campo. Più le statistiche.
Se tutti i piloni rimangono su questi standard, basterà modificare i minutaggi secondo le esigenze del momento e si potrà contare sempre su un rendimento costante della mischia.
Certo, io sto aspettando che Riccioni ritorni alla condizione di un anno fa. Ecco, a quel punto potrà essere lui a subentrare alla mezz'ora e farsi i restanti 50 minuti.