forum.rugby.it

Il CUS Udine espugna trieste vincendo 23 a 16 ( 3 mete a 1), con un'ottima prestazione corale, soprattutto in difesa ( per 7-8 minuti siamo rimasti 13 vs 15 senza subire segnature causa cartellini gialli piovuti in finale di partita... ). Il trieste è riuscito a segnare la meta solo nei minuti finali... Grandi ragazzi!!

FalcoUD ha scritto:Il CUS Udine espugna trieste vincendo 23 a 16 ( 3 mete a 1), con un'ottima prestazione corale, soprattutto in difesa ( per 7-8 minuti siamo rimasti 13 vs 15 senza subire segnature causa cartellini gialli piovuti in finale di partita... ). Il trieste è riuscito a segnare la meta solo nei minuti finali... Grandi ragazzi!!

Non c'ero, ma le previsioni davano sereno... un temporale improvviso???

Spilimbergo 5 (1) - Silea 75 (13)

Polcenigo - Montebelluna 13-26 (1-2 le mete)

dopo un primo tempo molto combattuto (credo che il parziale fosse 13-6 per loro) alla lunga l'esperienza del Montebelluna premia e grazie al loro calciatore che non sbaglia un piazzato allungano e in conclusione segnando la seconda meta mettono fine alle nostre ambizioni da bonus.

Ci resta la magra soddisfazione di essere stati i soli a mutilare i 5 classici punti con cui il Montebelluna viaggiava di domenica in domenica.

PS. l'arbitro non ha fatto danni, o cmq è stato equilibrato. bravo Fortunati.

lupo ha scritto:Polcenigo - Montebelluna 13-26 (1-2 le mete)

dopo un primo tempo molto combattuto (credo che il parziale fosse 13-6 per loro) alla lunga l'esperienza del Montebelluna premia e grazie al loro calciatore che non sbaglia un piazzato allungano e in conclusione segnando la seconda meta mettono fine alle nostre ambizioni da bonus.

Ci resta la magra soddisfazione di essere stati i soli a mutilare i 5 classici punti con cui il Montebelluna viaggiava di domenica in domenica.

PS. l'arbitro non ha fatto danni, o cmq è stato equilibrato. bravo Fortunati.

Ma è quel famoso FORTUNATI d Frassinelle - Pedemontana dell'anno scorso ?!?!?!

FalcoUD ha scritto:Il CUS Udine espugna trieste vincendo 23 a 16 ( 3 mete a 1), con un'ottima prestazione corale, soprattutto in difesa ( per 7-8 minuti siamo rimasti 13 vs 15 senza subire segnature causa cartellini gialli piovuti in finale di partita... ). Il trieste è riuscito a segnare la meta solo nei minuti finali... Grandi ragazzi!!

Venjulia non Trieste (che si scrive con la lettera maiuscola). Saprai almeno contro chi hai giocato?!?

megan ha scritto:i raga del venjulia per caso hanno qualche foto della partita contro il montebelluna prima della pausa natalizia?

Foto postate oggi sul sito http://www.rugbyvenjulia.it/gallery.html
ciao!

rossopetti ha scritto:

FalcoUD ha scritto:Il CUS Udine espugna trieste vincendo 23 a 16 ( 3 mete a 1), con un'ottima prestazione corale, soprattutto in difesa ( per 7-8 minuti siamo rimasti 13 vs 15 senza subire segnature causa cartellini gialli piovuti in finale di partita... ). Il trieste è riuscito a segnare la meta solo nei minuti finali... Grandi ragazzi!!

Venjulia non Trieste (che si scrive con la lettera maiuscola). Saprai almeno contro chi hai giocato?!?

Scusa non pensavo di offendere, chiamandovi col nome della vostra città... Pardon, non oserò più.

PS. l'arbitro non ha fatto danni, o cmq è stato equilibrato. bravo Fortunati.[/quote]

ou ma siete di fuori???e quello me lo chiamate arbitro???cioè uno che non conosce una sola regola del rugby totalmente incapace di gestire una partita voi lo chiamate arbitro???e dite pure che non ha fatto danni???
beh forse perchè non fischiava i vostri mille e uno modi di fare fallo nelle ruck o perchè non guardava mai la vostra linea di difesa che saliva con dei fuorigioco mostruosi!!!a noi ha fischiato credo una trentina di falli, che non li abbiamo fatti penso neanche in tutto il girone d'andata!!
credimi non me ne frega niente di lamentarmi dell'arbitro, tanto la partita è finita (ed abbiamo pure vinto ) ma se mi dici che ha arbitrato bene....mi incavolo di brutto!!!
onestamente voi eravate molto aggressivi, con lo spirito giusto x una battaglia, ma l'oderzo mi è sembrato superiore tecnicamente.
Noi non ci siamo espressi al meglio, e questo anche a causa della vostra aggressività a cui probabilmente non siamo abituati, ma credimi che con un altro arbitro non penso la partita sarebbe rimasta aperta cosi come lo è stata domenica!
non è presunzione, è solo una constatazione dei fatti.

PS. l'arbitro non ha fatto danni, o cmq è stato equilibrato. bravo Fortunati.[/quote]

ou ma siete di fuori???e quello me lo chiamate arbitro???cioè uno che non conosce una sola regola del rugby totalmente incapace di gestire una partita voi lo chiamate arbitro???e dite pure che non ha fatto danni???
beh forse perchè non fischiava i vostri mille e uno modi di fare fallo nelle ruck o perchè non guardava mai la vostra linea di difesa che saliva con dei fuorigioco mostruosi!!!a noi ha fischiato credo una trentina di falli, che non li abbiamo fatti penso neanche in tutto il girone d'andata!!
credimi non me ne frega niente di lamentarmi dell'arbitro, tanto la partita è finita (ed abbiamo pure vinto ) ma se mi dici che ha arbitrato bene....mi incavolo di brutto!!!
onestamente voi eravate molto aggressivi, con lo spirito giusto x una battaglia, ma l'oderzo mi è sembrato superiore tecnicamente.
Noi non ci siamo espressi al meglio, e questo anche a causa della vostra aggressività a cui probabilmente non siamo abituati, ma credimi che con un altro arbitro non penso la partita sarebbe rimasta aperta cosi come lo è stata domenica!
non è presunzione, è solo una constatazione dei fatti.

lupo ha scritto:Polcenigo - Montebelluna 13-26 (1-2 le mete)

PS. l'arbitro non ha fatto danni, o cmq è stato equilibrato. bravo Fortunati.

megan ha scritto: ou ma siete di fuori???e quello me lo chiamate arbitro???cioè uno che non conosce una sola regola del rugby totalmente incapace di gestire una partita voi lo chiamate arbitro???e dite pure che non ha fatto danni???
beh forse perchè non fischiava i vostri mille e uno modi di fare fallo nelle ruck o perchè non guardava mai la vostra linea di difesa che saliva con dei fuorigioco mostruosi!!!a noi ha fischiato credo una trentina di falli, che non li abbiamo fatti penso neanche in tutto il girone d'andata!!
credimi non me ne frega niente di lamentarmi dell'arbitro, tanto la partita è finita (ed abbiamo pure vinto ) ma se mi dici che ha arbitrato bene....mi incavolo di brutto!!!
onestamente voi eravate molto aggressivi, con lo spirito giusto x una battaglia, ma l'oderzo mi è sembrato superiore tecnicamente.
Noi non ci siamo espressi al meglio, e questo anche a causa della vostra aggressività a cui probabilmente non siamo abituati, ma credimi che con un altro arbitro non penso la partita sarebbe rimasta aperta cosi come lo è stata domenica!
non è presunzione, è solo una constatazione dei fatti.

Mhhhhh ma se la partita arbitrata da fortunati è stata Polcenigo - Montebelluna.......... che centra l'Oderzo?!?!?! Mhà..........

Cmq una sola cosa è certa................ fortunati è totalmente incapace di arbitrare una partita di rugby e a causa della sua incapacità c'è un ragazzo che sta ancora scontando una squalifica assurda!!!!
Da quel famoso Frassinelle - Pedemontana dell'anno scorso e passato quasi un'anno e mezzo!!!!!

Meditate gente meditate

Bellissime foto di Venjulia - Udine sul sito www.paologiovannini.com

megan ha scritto: ou ma siete di fuori???e quello me lo chiamate arbitro???cioè uno che non conosce una sola regola del rugby totalmente incapace di gestire una partita voi lo chiamate arbitro???e dite pure che non ha fatto danni???
beh forse perchè non fischiava i vostri mille e uno modi di fare fallo nelle ruck o perchè non guardava mai la vostra linea di difesa che saliva con dei fuorigioco mostruosi!!!a noi ha fischiato credo una trentina di falli, che non li abbiamo fatti penso neanche in tutto il girone d'andata!!
credimi non me ne frega niente di lamentarmi dell'arbitro, tanto la partita è finita (ed abbiamo pure vinto ) ma se mi dici che ha arbitrato bene....mi incavolo di brutto!!!
onestamente voi eravate molto aggressivi, con lo spirito giusto x una battaglia, ma l'oderzo mi è sembrato superiore tecnicamente.
Noi non ci siamo espressi al meglio, e questo anche a causa della vostra aggressività a cui probabilmente non siamo abituati, ma credimi che con un altro arbitro non penso la partita sarebbe rimasta aperta cosi come lo è stata domenica!
non è presunzione, è solo una constatazione dei fatti.

la partita è finita 1-2 con le mete. Ben guardando avete vinto solo perchè siete stati più esperti e il vostro calciatore è un cecchino (100%). Il nostro ha sbagliato 3 calci, ossia 9 punti. Queste è una vera constatazione dei fatti.
L'arbitro Fortunati non ha visto anche parecchi pugni, gomitate e irregolarità anche da parte vostra, (ha usato un metro di giudizio discutibile ma equilibrato) e non mi sembra proprio un caso che la prima volta che segnate "solo" due mete vi innervosiate e iniziate a fare falli.

lupo ha scritto:

megan ha scritto: ou ma siete di fuori???e quello me lo chiamate arbitro???cioè uno che non conosce una sola regola del rugby totalmente incapace di gestire una partita voi lo chiamate arbitro???e dite pure che non ha fatto danni???
beh forse perchè non fischiava i vostri mille e uno modi di fare fallo nelle ruck o perchè non guardava mai la vostra linea di difesa che saliva con dei fuorigioco mostruosi!!!a noi ha fischiato credo una trentina di falli, che non li abbiamo fatti penso neanche in tutto il girone d'andata!!
credimi non me ne frega niente di lamentarmi dell'arbitro, tanto la partita è finita (ed abbiamo pure vinto ) ma se mi dici che ha arbitrato bene....mi incavolo di brutto!!!
onestamente voi eravate molto aggressivi, con lo spirito giusto x una battaglia, ma l'oderzo mi è sembrato superiore tecnicamente.
Noi non ci siamo espressi al meglio, e questo anche a causa della vostra aggressività a cui probabilmente non siamo abituati, ma credimi che con un altro arbitro non penso la partita sarebbe rimasta aperta cosi come lo è stata domenica!
non è presunzione, è solo una constatazione dei fatti.

la partita è finita 1-2 con le mete. Ben guardando avete vinto solo perchè siete stati più esperti e il vostro calciatore è un cecchino (100%). Il nostro ha sbagliato 3 calci, ossia 9 punti. Queste è una vera constatazione dei fatti.
L'arbitro Fortunati non ha visto anche parecchi pugni, gomitate e irregolarità anche da parte vostra, (ha usato un metro di giudizio discutibile ma equilibrato) e non mi sembra proprio un caso che la prima volta che segnate "solo" due mete vi innervosiate e iniziate a fare falli.

Ciao Lupo come va?
Mi permetto di intromettermi nella discussione anche se assente alla visione della partita...Scusami ma se dici che lasciar correre pugni e falli (non discuto ne se vostri o loro) sicuramente non è un buon arbitro anzi è incapace,e ormai quasi ovunque vada ad arbitrare quel personaggio succedono tali cose...anche il Civ dovrebbe rendersene conto....
Ciao stammi bene...
Ps complimenti per aver tenuto a freno la corazzata Montebelluna

lupo ha scritto: PS. l'arbitro non ha fatto danni, o cmq è stato equilibrato. bravo Fortunati.

ARZI1977 ha scritto: Ciao Lupo come va?
Mi permetto di intromettermi nella discussione anche se assente alla visione della partita...Scusami ma se dici che lasciar correre pugni e falli (non discuto ne se vostri o loro) sicuramente non è un buon arbitro anzi è incapace,e ormai quasi ovunque vada ad arbitrare quel personaggio succedono tali cose...anche il Civ dovrebbe rendersene conto....
Ciao stammi bene...
Ps complimenti per aver tenuto a freno la corazzata Montebelluna

Sono d'accordo infatti non ero entusiasta della designazione... forse avrei dovuto scrivere "considerate le premesse (Frassinelle-Polcenigo) l'arbitro non ha fatto altrettanti danni" però è vero che è stato equilibrato, ha applicato il suo metro a entrambe le squadre per tutta la partita. il "bravo Fortunati" vedilo come un incoraggiamento a migliorarsi...