forum.rugby.it

Garry ha scritto: 18 mag 2020, 17:05

Brules ha scritto: 18 mag 2020, 17:02

Garry ha scritto: 18 mag 2020, 16:59

jaco ha scritto: 18 mag 2020, 16:43

Garry ha scritto: 18 mag 2020, 16:23

In teoria anche 4 metri potrebbero essere pochi. A quel punto uno o 4 fa una differenza abbastanza piccola per il contagio, ma enorme per gli incassi.

Io avevo pensato a ristoranti in cui sei obbligato a tenere sempre la mascherina e in cui ti sparano il nutrimento direttamente in vena.

Beh dai... anche 8 metri potrebbero essere pochi... e two is megl che uan...
Io non so se avete presente cosa voglia dire 4 metri di distanza: fai prima a dire ad un ristoratore "attaccati a sto covid" altro che ripartenza...
Le regole vanno bene ma devono essere applicabili sennò meglio tenere chiuso.
Il tutto, peraltro, in piena coerenza con il fatto che le regole sui posti di lavoro prevedono il distanziamento di 1 metro: 1 metro ve bene per chi va al lavoro (dove peraltro è obbligato ad andare e quindi andrebbe tutelato) e non va bene per andare al ristorante (dove uno ci va di sua sponte e potrebbe quindi anche decidere di non andare?)... non ne vedo la logica... o 4 per tutti o 1 per tutti. Siccome 4 per tutti vuol dire lockdown di fatto vedete voi cosa si dovrebbe fare...

Un momento, sul lavoro non devi portare anche la mascherina?
E' importante, perché ho appena fatto un investimento per una mia invenzione.
La mascherina per fumatori. In pratica, una mascherina con un foro. C'è anche la versione per fumatori di sigaro

Hai copiato quella per l'aperitivo col buco per la cannuccia!

Veramente? Speriamo che non fosse brevettata...

Drinksafe, roba professionale!!
https://www.m2o.it/articoli/drinksafe-l ... ere-tolta/

Ucciso sul nascere...

Garry ha scritto: 18 mag 2020, 17:13

Rugby-Tv ha scritto: 18 mag 2020, 17:09

Rugby-Tv ha scritto: 18 mag 2020, 16:49 Vive in un ambiente settico e farti passare il cibo dall'esterno avendolo ben sterilizzato prima.

L'ogicamente era asettico, ma potete percularmi comunque.

Però possiamo "percularti" per il "L'ogicamente"?

si indubbiamente

Garry ha scritto: 18 mag 2020, 16:59

jaco ha scritto: 18 mag 2020, 16:43

Garry ha scritto: 18 mag 2020, 16:23

In teoria anche 4 metri potrebbero essere pochi. A quel punto uno o 4 fa una differenza abbastanza piccola per il contagio, ma enorme per gli incassi.

Io avevo pensato a ristoranti in cui sei obbligato a tenere sempre la mascherina e in cui ti sparano il nutrimento direttamente in vena.

Beh dai... anche 8 metri potrebbero essere pochi... e two is megl che uan...
Io non so se avete presente cosa voglia dire 4 metri di distanza: fai prima a dire ad un ristoratore "attaccati a sto covid" altro che ripartenza...
Le regole vanno bene ma devono essere applicabili sennò meglio tenere chiuso.
Il tutto, peraltro, in piena coerenza con il fatto che le regole sui posti di lavoro prevedono il distanziamento di 1 metro: 1 metro ve bene per chi va al lavoro (dove peraltro è obbligato ad andare e quindi andrebbe tutelato) e non va bene per andare al ristorante (dove uno ci va di sua sponte e potrebbe quindi anche decidere di non andare?)... non ne vedo la logica... o 4 per tutti o 1 per tutti. Siccome 4 per tutti vuol dire lockdown di fatto vedete voi cosa si dovrebbe fare...

Un momento, sul lavoro non devi portare anche la mascherina?
E' importante, perché ho appena fatto un investimento per una mia invenzione.
La mascherina per fumatori. In pratica, una mascherina con un foro. C'è anche la versione per fumatori di sigaro

L'invenzione credo avrà successo... però il protocollo condiviso per gli ambienti di lavoro prevede l'uso della mascherina solo se non si riesce a rispettare il metro di distanza... poi, per quel che vedo io, per non saper nè leggere nè scrivere i datori di lavoro la fanno portare sempre a tutti...

Ma poichè al ristorante la mascherina per forza di cose non la potrai usare ripeto che un metro è una cosa insensata. Specie al chiuso.
Come avevo scritto era mio desiderio aumentare le mie uscite a cena anche per dare ai ristoratori un aiuto concreto e non solo a parole. Ritengo che un metro non sia rispettoso da parte loro del mio diritto alla sicurezza, ragion per cui premierò con la mia scelta solo ed esclusivamente coloro che dimostreranno concretamente di non considerarmi una vacca da mungere a qualsiasi costo, specie se il costo è la mia sicurezza e quella delle persone con le quali potrei entrare in contatto dal giorno dopo. La crisi nera c'è per tutti, incluso me, ma a me non verrebbe mai in mente di sacrificare la sicurezza altrui per i soldi miei.

Dal NYTimes tramite il Corriere

La riapertura dei ristoranti
«In ogni caso - scrive il New York Times commentando la ricerca - l’analisi serve per capire quali siano le sfide che i ristoranti dovranno affrontare quando tenteranno di riaprire. I sistemi di ventilazione possono creare schemi complessi di flusso d’aria e mantenere le particelle aerosol virali sospese più a lungo, quindi la distanza minima (2 metri) potrebbe non essere sufficiente per salvaguardare gli avventori». È anche vero che mangiare allo stesso tavolo è un tipo di attività particolarmente “a rischio”: tanto tempo passato vicini, goccioline che possono essere espulse nell’aria respirando e parlando (non solo attraverso tosse e starnuti) e poi, mancanza di mascherine addosso. «Per prevenire la diffusione di COVID-19 nei ristoranti, si consiglia di rafforzare la sorveglianza del monitoraggio della temperatura, aumentare la distanza tra i tavoli e migliorare la ventilazione», concludono gli studiosi cinesi.

jpr williams ha scritto: 18 mag 2020, 12:57
Ci rendiamo conto di che?

Quanto alle risposte stizzite di Conte non piacciono nemmeno a me. Non le giustifico, ma le spiego: avere a che fare ogni giorno con critiche che spesso sono pretestuose, qualunquistiche e talvolta chiaramente per partito preso fa saltare i nervi. A un capo del governo, però, i nervi dovrebbero rimanere ben saldi.
Credo sia chiara a tutti, e non solo ai radical chic, la differenza fra giustificare e spiegare.

Per me ha sbagliato in ogni caso sia la prima che la seconda volta pur con tutte le attenuanti del caso, guardate bonaccini che da mesi è incalzato dai giornalisti che vogliono a tutti i costi la polemica ma lui no, non casca nel tranello. Alcune settimane fa ho visto una giornalista per oltre due minuti di orologio gli ha ripetuto continuamente due o tre domande solo per spingerlo a criticare altri partiti ma lui no, non è riuscito nell'intento e tra l'altro dopo aver con stile umiliato la giornalista hanno interrotto il collegamento, evidentemente perchè invece della polemica stava elencando quanto fatto in regione. Come nel rugby cosa ancor più grave abbiamo a livello nazionale dei giornalisti pessimi

Adesso però voglio vedere se Salvini va a Messa

Garry ha scritto: 18 mag 2020, 21:42 Adesso però voglio vedere se Salvini va a Messa

I veri problemi dell'Italia
(frega niente eh, è solo una battuta per distendere e che mi sembrava un peccato non fare)

GrazieMunari ha scritto: 18 mag 2020, 23:37

Garry ha scritto: 18 mag 2020, 21:42 Adesso però voglio vedere se Salvini va a Messa

I veri problemi dell'Italia
(frega niente eh, è solo una battuta per distendere e che mi sembrava un peccato non fare)

Battuta che però andava fatta quando Salvini protestò per il divieto delle Messe
La mia battuta, invece, era perfetta per la giornata di ieri.

Ogni cosa a suo tempo

Perdonate ,
alcune spiacevoli osservazioni da spiacevole molestatore

1) i milioni di nordici non erano tali per due motivi: non erano nordici ma meridionali infiltrati , e non erano milioni .
Altrimenti le casse del mio gruppo traboccherebbero di sonanti dobloni.
Ciò non toglie che nella mia regione alcune sacche di contagio sono state create da cittadini del Nord Italia che si erano rifugiati nelle seconde case sulla costa .

2) I famigerati 4 m: un amico ingegnere mi ha mandato una immagine estratta da un PDCM, si parlava di 4 MQ anche se poi il disegno metteva ogni omino nel quadrato di 4 M per lato.
E in quel caso la confusione è chiara : un quadrato di 4 m di lato offre ad ogni "omino" 16 mq. Se si pensa che in alcuni uffici lo standard erano 7 mq

3) Ma siete tutte le sere a guardarvi la conferenza del Presidente del Consiglio?

jpr williams ha scritto: 18 mag 2020, 17:51 Ma poichè al ristorante la mascherina per forza di cose non la potrai usare ripeto che un metro è una cosa insensata.

Allora è da febbraio che ci dicono cose insensate perchè la distanza interpersonale è sempre stata indicata in 1 metro.
Di più: fanno aprire le attività lavorative con regole insensate pensate da comitati tecnico-scentifici e contenute in protocolli condivisi tra le parti sociali (non imposte da "padroni" o da governatori in cerca di facili consensi). A lavoro ci stai 8 ore al giorno e ci devi andare...
Il fatto che le aziende preferiscano far portare sempre a tutti la mascherina, anche quando non sarebbe necessario, è una forma di tutela soprattutto dopo che c'è stata l'idea (affatto brillante a mio modo di vedere) di far passare il contagio da Covid in ambiente di lavoro come infortunio.

jaco ha scritto: 19 mag 2020, 10:12 ...è una forma di tutela soprattutto dopo che c'è stata l'idea (affatto brillante a mio modo di vedere) di far passare il contagio da Covid in ambiente di lavoro come infortunio.

Così tanti si faranno un'assicurazione per questa cosa che è tra l'altro indimostrabile.
Anche questo muove l'economia. Alla fine sono geniali i nostri governanti.

Senza parlare di quei poveri che hanno un hotel. Se trovano un positivo nella loro struttura non oso immaginare cosa gli accadrà.

jaco ha scritto: 19 mag 2020, 10:12

jpr williams ha scritto: 18 mag 2020, 17:51 Ma poichè al ristorante la mascherina per forza di cose non la potrai usare ripeto che un metro è una cosa insensata.

Allora è da febbraio che ci dicono cose insensate perchè la distanza interpersonale è sempre stata indicata in 1 metro.
Di più: fanno aprire le attività lavorative con regole insensate pensate da comitati tecnico-scentifici e contenute in protocolli condivisi tra le parti sociali (non imposte da "padroni" o da governatori in cerca di facili consensi). A lavoro ci stai 8 ore al giorno e ci devi andare...
Il fatto che le aziende preferiscano far portare sempre a tutti la mascherina, anche quando non sarebbe necessario, è una forma di tutela soprattutto dopo che c'è stata l'idea (affatto brillante a mio modo di vedere) di far passare il contagio da Covid in ambiente di lavoro come infortunio.

Si, ci dicono cose insensate da febbraio, ma finchè c'era il lockdown la cosa era irrilevante. Ora non è più così. Anche se ricordo che all'inizio si era parlato di due metri.
L'inail ne sa più di me e penso anche più di qualunque presidente di regione. Se dal punto di vista scientifico avevano dato quell'indicazione significa che quello era il margine di sicurezza. Specie per un luogo chiuso in cui ti trattieni per un certo lasso di tempo senza mascherina. Comunque ognuno è libero di andare dove gli pare, ribadisco solo che io in un posto da cui non mi sento garantito non ci vado. Il gestore in questione farà a meno del mio contributo diversamente da quello (ne ho già trovato un paio) che soddisfa uno standard rassicurante.

Rugby-Tv ha scritto: 19 mag 2020, 10:29 Senza parlare di quei poveri che hanno un hotel. Se trovano un positivo nella loro struttura non oso immaginare cosa gli accadrà.

Non oso pensare.

Rugby-Tv ha scritto: 19 mag 2020, 10:29

jaco ha scritto: 19 mag 2020, 10:12 ...è una forma di tutela soprattutto dopo che c'è stata l'idea (affatto brillante a mio modo di vedere) di far passare il contagio da Covid in ambiente di lavoro come infortunio.

Così tanti si faranno un'assicurazione per questa cosa che è tra l'altro indimostrabile.
Anche questo muove l'economia. Alla fine sono geniali i nostri governanti.

Senza parlare di quei poveri che hanno un hotel. Se trovano un positivo nella loro struttura non oso immaginare cosa gli accadrà.

Polemica sul nulla.
E' già stato chiarito che chi applica le norme di sicurezza previste non dovrà rispondere di nulla.
Certo se uno se ne fotte delle regole non ha poi alcun diritto di lamentarsi di nulla.