forum.rugby.it

ricciardi in meta anche oggi

paparoga ha scritto:ricciardi in meta anche oggi

...e anche Man of the Match

grubber ha scritto:

paparoga ha scritto:ricciardi in meta anche oggi

...e anche Man of the Match

E senza frequentare tante accademie federali. Mah, chissà dove avrà imparato.

Autodidatta. Come John Lennon

grubber ha scritto:Autodidatta. Come John Lennon

E di Iannone, che mi dite? Iannone, Venditti, Ricciardi sono una gran bella coppia a 3/4, anche se credo che Iannone nell'under 20 farà l'apertura, o ci sono altre aperture in under 20? E Benvenuti, ancora out per infortunio???

stefanot ha scritto:

ursula ha scritto:Nessuno si chiede qui perchè mai quasi tutti gli accademici dello scorso anno non hanno confermato la loro presenza quest'anno...perchè non avevano più il problema scuola da risolvere facilmente? Perchè lavorare con le prime squadre paga di più? Perchè non hanno ottenuto i risultati sperati?

Forse perchè l'accademia è stato un viatico efficace verso la promozione in prima squadra con garanzia di giocare!
Quest'anno molti giocatori dellattuale under 20 dopo solo 1 anno in accademia sono passati direttamente nel super10 e già giocano titolari, segno che non solo i contributi federali sono importanti per tali squadre, ma che il lavoro svolto a livello accademia (e giovanile) è stato ottimo.
Aspetto la controprova di ciò quando Benvenuti tornerà dall'infortunio: se giocherà spesso allora può essere una teoria valida!

L'Accademia potrà anche servire fino a un certo punto, ma è molto più importante per un giovane giocare in prima squadra e fare esperienza in partite vere.

Visto che mi e' stato fatto notare che la mia domanda era incompleta......
mi speghi perche non avrebbero potuto fere quello che tu dici nel Club ?
non credo che in club come TV - Pd - Viadana- Parma . . .manchino preparatori preparati, tecnici molto preparati, strutture adatte ad ogni genere di lavoro e soprattutto programmi seri per i giovani.
Forse (e scusa se mi rispondo da solo) il problema e' che i ragazzi a casa hanno mille altri interessi e che se frequentano una scuola VERA avrebbero anche un po' meno tempo, non ultimo molti genitori se i ragazzi sono in accademia va tutto bene se devono lavorare nel club storcono il naso perche' non dedicano abbastanza tempo allo studio.

ursula ha scritto:Nessuno si chiede qui perchè mai quasi tutti gli accademici dello scorso anno non hanno confermato la loro presenza quest'anno...perchè non avevano più il problema scuola da risolvere facilmente? Perchè lavorare con le prime squadre paga di più? Perchè non hanno ottenuto i risultati sperati?

Mi risulta che di quelli che hanno chiamato solo Iannone ha rifiutato di andare a Tirrenia un'altro anno

....e quindi con un ricciardi così strepitoso come potrebbe essere la linea dei 3/4 per il prossimo 6 nazioni?

percheno ha scritto:....e quindi con un ricciardi così strepitoso come potrebbe essere la linea dei 3/4 per il prossimo 6 nazioni?

Oh c4$$o spero davvero sia un fenomeno ma qua non appena qualcuno fa 3/4 partite di buon livello si parla di 6 Nazioni e Nazionale. Io direi che bisogna anche lasciare il ragazzo libero di sgroppare e migliorarsi, senza caricarlo di aspettative eccessive. Ne abbiamo rovinati diversi di giocatori in questo modo

E' inutile cercare regole generali. Ognuno ha le proprie motivazioni e le proprie ragioni per andare in accademia o non andarci.

Non dimentichiamo che fino all'anno scorso chi non andava in accademia giocava nel campionato under 20, non in prima squadra. Nel NOSTRO, triste, campionato under 20.
E' solo da quest'anno che per mancanza di soldi si è deciso di dare spazio ai giovani e ci si sta accorgendo che tanti "mezzi stranieri" o "vecchie glorie" non erano certo migliori di loro.

parabellum, credo che percheno si riferisse al 6 nazioni under 20

... mi riferivo al 6 nazioni U20....

percheno ha scritto:... mi riferivo al 6 nazioni U20....

Chiedo venia

Qualcuno sa dirmi il programma del raduno nazionale under 20 di treviso ? grazie

Terzapilone ha scritto:Visto che mi e' stato fatto notare che la mia domanda era incompleta......

Ero io che ho scritto domanda incompleta ...

Terzapilone ha scritto: mi speghi perche non avrebbero potuto fere quello che tu dici nel Club ? non credo che in club come TV - Pd - Viadana- Parma . . .manchino preparatori preparati, tecnici molto preparati, strutture adatte ad ogni genere di lavoro e soprattutto programmi seri per i giovani.
Forse (e scusa se mi rispondo da solo) il problema e' che i ragazzi a casa hanno mille altri interessi e che se frequentano una scuola VERA avrebbero anche un po' meno tempo, non ultimo molti genitori se i ragazzi sono in accademia va tutto bene se devono lavorare nel club storcono il naso perche' non dedicano abbastanza tempo allo studio.

... perché ... e poi (senza scusa ... hai ragione) ti sei risposto da solo.
A casa non possono o solo con molte difficoltà riuscirebbero a fare una vita da "professionisti dello sport".
Io come genitore sarei tra quelli che storcono il naso ...
Il problema è motivazionale e psicologico, a casa è più difficile organizzarsi ... in Hdemia o bere o affogare.