forum.rugby.it

E se non è calcio è wrestling... marameo a Sky...

Nemecsek ha scritto:E se non è calcio è wrestling... marameo a Sky...

detto tra noi sono la stessa cosa... Tanta scena inziale, tutto accordato dall'inizio, fanno finta di farsi del male eppoi arriva il finale....

Già. Pensa che c******* che sono i rugbisti che si fanno male per davvero.

rugbymania ha scritto:il CALCIO DI MERDA sky

CAMPIONI DEL MONDO CAMPIONI DEL MONDO

e guardati 'sto super10
e ringrazia che te lo mandano in diretta che il piu' delle volte i veri appassionati di rugby si addormentano a guardarlo...

Scusate,ma comemai solo Galles-Australia è stata arronzata?
Sa tanto di sfreggio(...bafangule,questa non ve la faccio vedere,ah ah ah!)
Ma l'H-Cup non potevano trasmetterla totalmente in differita?
I diritti sarebbero costati certamente meno!

nessuno vi obbliga a farvi l'abbonamento,leggetevi le recensioni su internet o aspettate la rai!!!
poi mi spieghi quel telecom italia....

megan ha scritto:nessuno vi obbliga a farvi l'abbonamento,leggetevi le recensioni su internet o aspettate la rai!!!
poi mi spieghi quel telecom italia....

hai ragione per fortuna che c'e' sky che fa vedere un po' di rugby,se fosse
per rai e mediaset il rugby non ci sarebbe in tv,pero' sky non puo' prende
re per il culo i suoi abbonati,dire che faranno vedere la HC per poi non far
vedere niente,dire che oggi c'era un TEST MATCH per poi far vedere una
replica di una partita di eurolega.

SKY è praticamente monopolista su satellite...e la legge di mefcato sul monopolio dice che il monopolista sceglie cosa e quanto offrire e a che prezzo offrirlo, all'acquirente è conesso solo accettare o rifiutare, non contrattare, la perdita sarebbe comunque minima...
In sintesi: SKY fa come gli pare, il resto non son fatti suoi.

Dawnlight ha scritto:SKY è praticamente monopolista su satellite...e la legge di mefcato sul monopolio dice che il monopolista sceglie cosa e quanto offrire e a che prezzo offrirlo, all'acquirente è conesso solo accettare o rifiutare, non contrattare, la perdita sarebbe comunque minima...
In sintesi: SKY fa come gli pare, il resto non son fatti suoi.

non sono fatti suoi,quando la gente comincia a disdire l'abbonamento
diventono fatti loro non parlo solo i tifosi di rugby ma in generale

User, Nemecsek, siete i miei idoli, ho iniziato la battaglia contro le TV criptate a pgamento anni fa. No pasaràn, si consumano da sole.

Ciao, Lorenzo

Cane_di_Pavlov ha scritto:Già. Pensa che c******* che sono i rugbisti che si fanno male per davvero.

Dawnlight ha scritto:SKY è praticamente monopolista su satellite...e la legge di mefcato sul monopolio dice che il monopolista sceglie cosa e quanto offrire e a che prezzo offrirlo, all'acquirente è conesso solo accettare o rifiutare, non contrattare, la perdita sarebbe comunque minima...
In sintesi: SKY fa come gli pare, il resto non son fatti suoi.

Cara mia, hai ragionissimo...
Questa bella signorina ha toccato un tasto che zittisce tutti...


Purtroppo, SKY ha il MONOPOLIO della TV satellitare, che c4$$o gliene frega di 4 pirla che disdicono l'abbonamento perchè ha cancellato un TM o non ha preso i diritti della H-Cup. Ha scelto, come purtroppo migliaia e migliaia di Italiani, di investire sul calcio e lo fa perchè c'è SOLO LEI!!!!! SENZA CONCORRENZA FAI QUELLO CHE VUOI!!!!

Questa purtroppo è la cruda realtà, percui finchè non avremo un dualismo concreto di TV satellitare o ci faranno "Rugby Channel" come in Australia-NZ, c'è solo SKY. Questo è da prendere così o nulla....

rugbymania ha scritto:

megan ha scritto:nessuno vi obbliga a farvi l'abbonamento,leggetevi le recensioni su internet o aspettate la rai!!!
poi mi spieghi quel telecom italia....

hai ragione per fortuna che c'e' sky che fa vedere un po' di rugby,se fosse
per rai e mediaset il rugby non ci sarebbe in tv,pero' sky non puo' prende
re per il culo i suoi abbonati,dire che faranno vedere la HC per poi non far
vedere niente,dire che oggi c'era un TEST MATCH per poi far vedere una
replica di una partita di eurolega.

Guarda che Ski non ha mai detto di far vedere la HC, al contrario ha detto di non essere interessata.

SKI fa i suoi calcoli, deve vedere le italiane prendere 50 punti ad ogni partita? vedere in campo i rincalzi di ogni squadra italiana?
Le squadre vogliono solo i soldi e la miglior visibilità (come quel presidente che lo scorso anno si è lamentato perchè la sua squadra è andata in paytv seppure non fosse al top della codizione...) ma non fanno nulla per ottenerlo, anzi fanno di tutto per peggiorare....

Guardate la pallavolo, prima i risultati poi la visibilità...

Oltretutto con tutte le scocciature per disdire l' abbonamento non è meglio andare direttamente allo stadio e farsi due caldarroste?

All'appassionato Italiano la Heineken interessa a prescindere da Calvisano, Benetton e Parma.
Un quarto o una semifinale di Heineken è uno spettacolo che spesso e volentieri vale più di una qualsiasi partita di NPC, CURRIE CUP o anche SUPER14.